Человек-амфибия. Лучшее

Небольшая динамичная история с необычной развязкой. Про Саргассово море я слышала, ведь именно там находится Бермудский треугольник. Автор показывает нам это море со всех сторон, описывает настолько ярко и вкусно, что хочется туда немедленно рвануть. Хоть приключения и страшные, но сама история представляется в светлых тонах, с оптимизмом, что читается на одном дыхании.
Всем, кто любит приключения и фантастику рекомендую к прочтению, а так же будет интересно почитать тем, кто любит морскую стихию. Это море описывается с научной достоверностью и, возможно, кто-то найдет новые факты про это загадочное явление.

Что-то знакомство с автором у меня пошло по наклонной и не в лучшем направлении. Хоть я и прочитала "Человека-амфибию" почти пол года назад, эта история на меня произвела какое-то волшебное впечатление. И вот третья книга и ... не то. что бы разочарование, скорее недоумение.
Ариэль воспитывается в Индии в закрытом центре, куда его поместили опекуны, дабы беспрепятственно пользоваться его наследством. В идеале он должен сойти с ума, ну или хотя бы выглядеть таким. Но случается так, что в результате эксперимента молодой человек обзаводится волшебной возможностью летать без крыльев. Конечно, на такую диковинку как летающий человек, находится множество желающих обогатиться за его счет и Ариэль вынужден скрывать свои способности и прятаться. Позднее ему предстоит столкнуться с непониманием со стороны и самого близкого человека - сестры.
Книга написана прекрасным языком, все персонажи невероятно живые, но после прочтения у меня не осталось впечатления, что я прочитала законченное произведение. Осталось лишь непонимание для чего это было написано. Да, здесь много советской пропаганды, но ведь не ради нее же. Честно говоря, я привыкла немного к другому Беляеву, после прочтения небольших романов которого, истории эти хочется вспоминать, рассказывать о них, а не пребывать в сомнениях.

Я, как человек имеющий необходимое образование для понимания многих процессов жизнедеятельности, всегда очень осторожно отношусь к таким произведениям. Очень часто бывает, что автор, стараясь придать большей значимости своим трудам, пытается как можно подробнее описать научную составляющую, тем самым заставляя читателя поверить в реальность происходящего. Но стоит хоть одной ошибке появиться в тексте, или же какой-то не состыковке - бац, и магия разрушена. Читать больше не интересно... Бывает и совсем наоборот. У меня тут ожил труп, потому что я классный ученый - верьте мне.
У Беляева я заметила великолепную особенность, он отвлекал меня так удачно от вопросов реальности происходящего, что я задумалась об этом только в самом конце, когда уже успела получить невероятное наслаждение. Действие происходит быстро и динамично, не давая читателю время на раскачку, но вас при этом не "укачивает". Некоторым моментам искренне ужасаешься, где-то улыбаешься, а персонажам сопереживаешь.

И все же. Душа. Она в голове, или в теле?

Роман захватил меня с головой. Я прочитал его на одном дыхании, буквально за вечер. Очень интересная задумка, хотя на странице книги сказано, что сюжет уже был в каком-то рассказе. Что интересно, теперь в реальности есть хирург, который собирался пересаживать головы. Правда, насколько я знаю, пока пересадка человеческой головы была проделана только на трупах.
В романе поднимается важный вопрос этичности и морали при научных изысканиях.
Книга будет инетересна всем любителям такой научной фантастики.

А вы хотели бы жить вечно? Или после смерти приобрести новое тело? Более женственнее или подкаченней, например. А может быть завершить все свои дела, чтобы спокойно уйти на покой?
⠀
Молодая девушка из-за недостатка денег была вынуждена согласится на необычную работу - работать помощницей в закрытой лаборатории профессора Керна. После этого ее жизнь перевернулась с ног на голову.
⠀
Однажды в детстве я уже начинала читать сие произведение, но так и остановилась в начале. А зря... История захватывающая и реалистичная.. Может ученые когда-нибудь додумаются до такого и появится шанс прожить новую жизнь в новом теле. Вы бы хотели?
И не надо заморачиваться над недостатками. Это как поход к швее, только по заказу тебе дается тело на выбор.

Из аннотации можно подумать, что данное произведение о любви, но я с этим не согласна. Здесь нет ни страданий, ни особых проявлений чувств, да и главный герой слабо понимает само значение слова "любовь". Для меня это прекрасное сплетение научной фантастики и приключенческого романа с яркими героями и захватывающими событиями.

Роман ничуть не хуже фильма, для меня это две немного разных истории, каждая из которых прекрасна. "Человек-амфибия" читается на одном дыхании за пару вечеров, так как написан он легким и доступным языком.

Среди героев мне особенно запомнились доктор Сальватор, Педро Зурита и, конечно, ихтиандр. Первый из них представлен гениальным ученым, глубоко преданным своему делу. Но эта гениальность граничит с психическим расстройством, это доказывают эксперименты над животными (и, в конце концов, над человеком) и его пламенная речь в суде. И все же он вызывает сострадание. На его примере автор показывает, что ученые должны нести ответственность за свои открытия.
Педро Зурита персонаж колоритный, с типично испанской внешностью и страстью к богатству. Правда, он не единственный отрицательный герой: прокурор и епископ, которые готовы на все ради власти, ничуть не лучше него. Ихтиандр поначалу даже немного раздражал своей инфантильностью и чувствительностью, но потом я поняла, что это нормальные чувства парня, который вырос вдали от людей. Мне было жаль его, ведь он никогда не сможет полностью принадлежать ни суше, ни морю. Его история любви к Гуттиэре меня не тронула, как и сама героиня, мне показалось, что ее чувства толком не были раскрыты.

Отдельное место в романе занимает описание быта аргентинского города, ловли жемчужин и жизни индейцев. Все это описано ярко и красочно, во время прочтения всплывая в воображении.

Для меня эта книга - одна из лучших в советской фантастике. Поучительный, захватывающий и немного грустный роман, который стоит прочитать каждому любителю подобного жанра.

10/10

Все фантасты немного провидцы. Но, думаю, Беляев не предполагал, что одну из его идей удачно встроят в мультик. Хотя, я могу ошибаться, и головы, существующие отдельно от тела были взяты не у него.

После современной фантастики, "Голова профессора Доуэля" производит впечатление более наивной и совсем не жестокой. Убийство, подбор подходящих тел, противоестественные эксперименты- это просто события, никакой кровавой драмы, а она подразумевается. Наверное, в середине двадцатого века она воспринималась совсем не так, как сейчас.

Амбиции до добра не доводят, особенно, когда не достает знаний, а местами и собственных мозгов. Жернова неуемной жажды величия прошлись по все участникам событий и по самому Керну. Справедливо, но печально.

Понравилась идея памяти тела. Оно помнит привычки, пристрастия, "условия эксплуатации" и меняет сознание под привычное ему. Не эту ли мысль пропагандирует армия коучей? Есть над чем подумать.

Эта история о двух ученых, которые работали вместе над одним новаторским проектом. Их идея была поистине грандиозна. Если бы они добились поставленных целей, то мир бы совершенно точно изменился. Но не всё было так просто.
Однажды Мари Лоран попала к доктору Керну на работу. Он представлял из себя того самого ученого (одного из). При приеме на работу ассистентки, Лоран должна была дать обещание (документы о неразглашении ведь для слабаков, ну или не для того времени), что всё увиденное здесь, в этой лаборатории, останется в тайне. Что же скрывал доктор Керн? Как Лоран отреагировала на это? И была ли ей предоставлена возможность познакомиться и со вторым ученым?
Книга понравилась мне тем, что автор описал достаточно смелую идею, над которой можно порассуждать и с точки зрения биологии и с точки зрения души и сознания. Сами герои этой истории тоже представляли собой интересный объект для размышлений, ведь их личности были такими разнообразными.

Неожиданно для самого себя оценил эту книгу очень низко. На то был ряд причин.
Первая и, пожалуй, самая неприятная - она напомнила мне книгу «Остров доктора Моро» Герберт Уэллс . Такие же гениально-бредовые опыты, только "более целесообразные", если цитировать доктора Сальватора. Жутко, если честно.
Вторая причина в самом повествовании. Оно легкое и приятное, но иногда резко меняется настроение книги. Если подробнее, то я отметил бы два момента. Во-первых, это отображение католической(и, пожалуй, любой другой) церкви в демоническом свете. Согласен, вопросы веры и экспериментов над природой человека до сих пор будоражат умы. И позиция церкви понятно в этом вопросе. Но, всё же, действия одного священнослужителя порочат всю церковь разом. А это неправильно. Сегодня автора могли бы обвинить в оскорблении чувств верующих. И во-вторых, это ситуация(опять же связанная с верой) с Гуттиэре. Она сначала отказывается от помощи под предлогом невозможности нарушения клятвы, данной у алтаря, а в конце сбегает в Америку уже не оглядываясь ни на что. Ветрено, если не сказать по другому.
И, пожалуй, отмечу ещё приторность окончания. Не совсем хеппи энд, но всё же довольно близко. Притом для главного злодея. Остальные пострадали несравненно больше.