
Ваша оценкаРецензии
Dina124 января 2024 г.Читать далееПриобрела продолжение этого романа и решила перечитать Человека-амфибию, чтобы освежить свою память. Перечитывать было страшновато, ведь можно было испортить прекрасные детские впечатления об этом романе. Перечитывая какое-либо литературное произведение спустя много лет зачастую понимаешь, что помнил нечто совершенно другое, ничуть не похожее на оригинал.
В этот раз перечитывание нисколько не разочаровало меня. Роман по прежнему показался чудесным, прекрасно написанным. Правда, очень странно, что профессор Сальватор не предупредил Ихтиандра об опасностях, подстерегающих его на суше и не дал советов как избежать их.9333
kristina_mayfat7 декабря 2023 г.Читать далееСальватор - хирург из Аргентины. Он занимается исследованиями, связанными с пересадкой органов. И вот однажды он создал Человека-амфибию, или как он его называет, сын Ихтиандр.
В море творятся странные вещи. Иногда пропадает рыба или кто-то перерезает сети, а иногда наоборот, кто-то закидывает крупную рыбу на борт. Также рыбаки и моряки в целом часто слышат странные звуки. От сюда пошли слухи про Морского дьявола. Был даже период, когда рыбаки отказывались выходить в море из-за этой нечисти. Это повлияло на экономику Аргентины, поэтому правительство пыталась всё изменить.
Однажды Ихтиандр спасает незнакомку из океана. Это была любовь с первого взгляда. Жаль, что в жизни мало Хэппи эндов.
В это же время некий Зурита встречает в океане Морского Дьявола. Он видит, как Ихтиандр долго может находиться под водой. У мужчины возникает идея украсть юношу и заставить искать жемчуг.
История меня очень зацепила. Было интересно наблюдать за судьбой героев. А неожиданно приятный слог автора - приятный бонус. Я считаю, огромное достоинство этой книги - это реалистичный сюжет. Мне хочется отметить взгляд автора над этой историей. Беляев показывает нам, что даже в книгах ничего не идеально.
Единственный момент, который, можно сказать, огорчил меня - это конец книги, где рассказывают про суд. Я не фанат религии в книге. Поэтому, когда Сальватора обвинили в том, что он богохульничает, моя пятая точка начала подгорать. Я понимаю, что время событий такое, что всё привязано к церкви. Но это же наука, черт возьми! А как другие ученые делают опыты, узнают новое. За Сальватора я переживала, наверное, даже чуть больше, чем за Ихтиандра.
Сам финал книги мне понравился. Повторюсь: здорово, что автор не сделал хэппи-энда, а остановился на реалистичности. Конечно, душа хотела, чтобы Бальтазар забрал Ихтиандра под свою опеку, а Гуттиэре бы счастливо жила со своим возлюбленным. Но мозг говорит мне, что это невозможно. Люблю книги, когда всё очень логически и нет пробоев в сюжете.
Беляев неожиданно покорил моё сердечко. Обязательно вернусь к этому автору.
Содержит спойлеры9377
EkaterinaBarneva10 ноября 2023 г.Читать далееСтранное послевкусие от книги.
Вроде добротно написанная классика с некоторыми фан.допущениями. С другой стороны - первая книга автора и, возможно, поэтому были некие странности (на мой взгляд). Самая главная из этих странностей - постоянная смена фокала. Я это очень не люблю, мне кажется, что теряется некая интрига. Нужно автору пояснить мотивы персонажа - он в его голову прыгает и все быстренько словами поясняет. Нужно показать сцену, где нет Мари (в начале она кажется главным персонажем) - перепрыгнул в другое сознание и вещай. Слишком авторская задача упрощается, на мой взгляд.
Еще меняя всю книгу мучил вопрос - а кто оплачивает Керну все его изыскания? Он всю книгу сорит деньгами направо и налево, но кто его спонсор - непонятно.
Что автору удалось просто на отлично - это описания ощущений голов без тел. Меня пробирал озноб, когда я читала эти описания, очень красочно.
Итог - прочитала для ознакомления в романом, но вряд ли когда-нибудь возьму перечитать.9349
Basella6 ноября 2023 г.Всё на своём месте
Читать далееПроизведения А. Р. Беляева кинематографичны, так ловко и живо написаны, что любая экранизация блекнет в сравнении с собственным воображением и созданными автором картинами. "Продавец воздуха" так же "киношный" , где всё на своём месте, всё в меру: и колорит, и приключения, и размышления о судьбе человечества и людских страстях, и романтика, и дружба, и подвиг, и надежда на лучшее... Это редкий вид книги, с которой приятно отвлечься, пуститься в путешествие с героями, но также потом какое-то время пребывать в состоянии раздумий над поднятыми автором вопросами, переносить их на новые времена, примерять на современных людей. Слог автора лёгкий, но не простецкий, а тема и история так же (если не более) актуальны.
Удивительным мне показалось включение данного произведения в подборку проекта "Читаем Россию" о Якутии, куда, думалось, добавляют книги, в которых регионы хорошо прописаны для подробного знакомства, а не выступают фоном в фантастическом произведении. Поэтому для себя Якутию буду открывать ещё с другими произведениями.
9258
Murake19 сентября 2023 г.Печальная история
Читать далееТрогательная, печальная история первой любви на фоне научных экспериментов и алчности. На самом деле, очень сильно жалею, что не читала эту книг в подростковом возрасте. Вообще, во взрослом возрасте больше прониклась к доктору Сальватору (спойлер: как хорошо, что для него все хорошо, хотя бы относительно, закончилось). На фоне эмоций и переживаний фантастическая составляющаяся настолько органично влилась в сюжет, что приходилось постоянно напоминать себе об этом. Отличная история, которая помогла понастальгировать.
9560
Jean_Howlett7 июля 2023 г.Читать далееИнтересная идея о краже казалось бы общего и неисчерпаемого ресурса с целью его дальнейшей продажи. Сразу предупрежу, стоит делать поправку на годы написания произведения и не сильно удивляться алчности капиталистов и самоотверженности коммунистов. Если опустить эти условности, то перед нами довольно эксцентричный антагонист и находчивый герой, за действиями которых интересно наблюдать. Прочие ветки о дружбе и о любви так же неплохи в книге и неплохо раскрываются несмотря на размер повести.
В книге меня подкупило описание Якутии, ее природы и местных жителей, которые не страшатся подобных условий. Особенно меня покорил Никола, на мой взгляд он выполнил всю самую важную часть работы и незаслуженно обделен вниманием.
Конец истории может показаться немного сумбурным, но в целом он не портит историю, герои раскрыты, ветки логически завершены, динамика присутствует на протяжении всего сюжета.
Однозначно буду рекомендовать данную историю как хорошую советскую фантастику с поправкой на необходимые тогда политические взгляды =)
9246
shamsia29 мая 2023 г.Читать далееГлавный герой Клименко впутывается в странную череду событий, которая приводит его на секретную фабрику мистера Бэйли. Бэйли продаёт сжиженный воздух, тем самым полностью меняя климат на Земле и уничтожая города. Клименко понимает, что ему надо бороться с этим...
У меня вообще странные всегда были отношения с советской научной фантастикой. Я на ней не росла, в подростковом возрасте читала совершено другие книги и меня подобные сюжеты не увлекали. Сейчас же я пытаюсь наверстать упущенное и открыть для себя классиков.
Я считаю, что "Продавец воздуха" можно считать удачным открытием. Это интересная история, она правда захватывает, так даже и не скажешь, что её написали в 1920-е годы. Все произведение сопровождается прекрасными описаниями, сюжет удерживает и вообще, концовка очень заслуженная, я считаю. Так что с удовольствием буду и дальше знакомиться с автором :)9125
hito12 мая 2023 г.Читать далееКнига абсолютно захватила вначале и как будто бы выветрилась в последней трети. Тот случай когда с первых страниц втягиваешься в повествование. Всё как я люблю - начало будто бы обыденной истории, персонажи запоминающиеся и приятные, загадочные вкрапления ненавязчиво проскальзывают, подавая большие надежды. Потом даже начинаются активные и захватывающие события. Присутсвует некое товарищеское единство. Есть и трагизм, и патриотизм, и мелодраматизм, и психологизм. Необычное место - Якутия. Вообщем всё есть для отличнейшей книги и в целом она хороша, но вот как-то не хватило то ли масштаба, то ли накала, то ли перцу в самой концовке.
Читать или не читать? Учитывая, небольшой размер - 224 страницы, думаю - читать. Хотя бы для того, чтобы вовлечься в занимательную идею одной из возможных идей апокалипсиса на почве человеческой жадности.
А я безусловно буду читать Беляева дальше.
9106
nikasslavich23 февраля 2023 г.Одной голове нехорошо: с телом лучше!
Читать далееХирург Керн втайне ставит жуткие эксперименты по оживлению человеческих голов. Но сам он бы ничего не сделал без советов профессора Доуэля. Увы, тот умер, и Керн держит у себя его живую голову для подсказок в дальнейших опытах. Тщеславие хирурга превосходит все мыслимые границы, поэтому он вовсе не задумывается о моральной стороне вопроса и о том, что, оживляя головы без тела, причиняет им невыносимые мучения.
Говорят, Беляев написал изначальный рассказ, когда сам едва мог двигаться, и представил, каково жить голове без тела. Читая первую треть романа, понимаешь, насколько ценна полноценная жизнь, когда есть тело, которое мы порой незаслуженно не ценим, есть незабываемые ощущения свободы. Согласитесь, лучше ходить и всё чувствовать, чем оказаться прикованной к одному месту головой без возможности даже двинуться с места.
Роман достаточно жуткий, автор не скупится на животрепещущие описание жутких опытов Керна и отрезанных от трупов голов, . Даже эпизоды с психиатрической "лечебницей" навевают искренний ужас: там здоровых людей обрекают на сумасшествие и угасание. Обилие чернухи, пожалуй, главный недостаток произведения - между прочим, довольно динамичного и увлекательного.Книга о многом заставляет задуматься, в первую очередь - о сочувствии к тем, кто в жизни лишён возможности двигаться или ограничен в физических возможностях. В то же время, опыты Керна могли бы и принести пользу, но опять-таки: сперва нужно задуматься о морально-этической стороне вопроса, сделать так, чтобы подобные эксперименты не приносили страданий.
8 из 10.9289
nanura4 декабря 2022 г.Полеты во сне и наяву
Все рожденное подлежит смерти. Сухие цветы не должны омрачать взор, и их сжигают.Читать далееЯ очень рада , что я читала Беляева в 12-14 лет и была в абсолютнейшем восторге и потрясении от его романов. Потому что если бы я сейчас решила познакомиться с этим автором все было бы уже не настолько радужно. У меня поэтому и гложут сомнения по поводу прозы Крапивина- стоит ли ее впервые читать взрослому читателю.
История о мальчике , которого одарили даром летать и что из этого вышло. Первая претензия у меня к месту действия - ну это конечно не Индия , кроме того что автор назвал место действия ничего больше не передает красоты и колорита этой страны. Все герои несколько шаблоны без полутонов - этот добрый , этот злодей . Автор столько всего напихал в этот роман и никак не развил . И все это конечно супер наивно..
Я прочитала ( перечитала ) с любопытством, с улыбкой . Но в принципе если вы вышли из подросткового возраста , то оставьте эту литературу детям …9429