Человек-амфибия. Лучшее

Пока.
К прозе Александра Романовича у меня вопросов нет. Он был (не частым, но все-таки) спутником моей фантастической юности, и во взрослом возрасте я расчитала его прозу довольно качественно. Теперь вопрос встал - что читать? Но тут помогла аннотация, которая обещала чуть ли не забористую антиутопию.
К тому же, мне вспомнилась одна из любимых детских книг Роберт Макклоски - Приключения Гомера Прайса , где один предприимчивый продавец торговал товаром под маркой "В.О.З.Д.У.Х". Уникальный, чудодейственный, восхитительный - но если убрать точечки...;) Но тут немножко другой случай.
Первые главы три главный герой метеоролог Клименко и его проводник якут Никола просто лазают по горам. Еще Никола немного учит своего подопечного (и нас заодно) житейской мудрости и рассказывает истории. И вообще - поймала себя на мысли, что такой Никола пригодился бы каждому из нас) И вот наши герои встречают Бейли. Бейли - коммерсант суть его есть. То есть: выискать ресурс подешевле, а продать его подороже. А из дешевого и доступного остался у нас только воздух. И - вполне неплохой, надо сказать, ресурс оказался. Но...
Давайте просто скажу одну фразу. Книга - еще немного Жюль Верн - Двадцать тысяч лье под водой . Я знаю, что в какой-то момент жизни Александр Романович тяжело болел, и Жюль Верн буквально его вытащил. Да, проза месье Жюля обладает таким жизнеутверждающим свойством) Но наш автор все-таки сделал одно существенное допущение. Капитан Немо у месье Жюля, и невероятно подобный ему персонаж Робур-завоеватель - ученые. Они исследуют: кто морские глубины, а кто - небесные сферы. Возможно, хотят что-то доказать отвергшему их миру. Но все-таки помнят главное научное правило: помни о последствиях своих действий. Природа все придумала не просто так, для красоты (утконосы не в счет), и любое вмешательство в ее дела...
А герой Александра Романовича - коммерсант. Выжать из природы все, что она так безрассудно бесплатно дала - и хоть трава не расти. Я сначала хотела удивиться очень странным научным теориям вроде перековки кислорода в водород, но вспомнила, что автор все-таки был юристом и науку изучал по Жюлю Верну и Циолковскому. И решила ему это простить. Хотя "воздушные витамины" были наблюдением очень интересным. Но слегка покоробило меня то, что автор подкручивал-подкручивал градус повествования - и вдруг выкрутил на максимум. Понятно, что если опасный ресурс попадает в руки беспринципного товарища, кто ж не захочет почувствовать себя властелином мира? Пусть и на 5 минут. Но вот борьба с ним... Я даже полезла в дату выпуска - а не предсказал ли Александр Романович (вольно или невольно) предстоящие события???
Отмечу еще одну вещь. Как и с Киром Булычевым, с которым у меня произошел переход от Алисы Селезневой к более взрослому Кир Булычёв - Любимец , так и фантастика Беляева - уже не детские скафандры. Есть еще отголоски наивности и черно-белости (навеянной, видимо, месье Жюлем), но все-таки... Колебалась, что поставить, но если у меня оценка где-то посередине - я округляю в большую сторону. Твердая. Научная. Фантастика - все, что нам обещали, здесь есть. Наверно, немножко меньше антиутопии, чем я рассчитывала. Да и к научной есть вопросы - но лучше их не задавать. Поэтому тем, кто любит жанр, Жюля Верна и желает скоротать пару часов полезно и нескучно - обращайтесь.
Оставьте людям хотя бы воздух! И - не давайте коммерсантам новые идеи.

В 1926 году Булгаков увидел свои восемь снов о "бегах", Набоков написал в Берлине свою ностальгическую "Машеньку", а Бабель опубликовал прекрасную в своём омерзительном реализме "Конармию". Все они наполнены душевными муками (а некоторые - и физическими). Их герои - эмигранты и патриоты, белые и красные, конные и пешие. И одна из главных героинь - Россия.

В этом же году Беляев уносится на волнах своей богатой фантазии в далёкое Саргассово море. Его герои не бегут, не скачут и не уезжают на поезде от самих себя. Вместо обломков судеб, здесь обломки кораблей, вместо зелёной тоски - буро-зеленые водоросли, вместо дикой боли - диковинные рыбы. Здесь живёт сказка.

Кстати, в том же 1926 году Михаил Светлов написал своё знаменитое стихотворение "Гренада". Помните?

Мы ехали шагом, мы мчались в боях
И «Яблочко»—песню держали в зубах.
Ах, песенку эту доныне хранит
Трава молодая — степной малахит.

Но песню иную о дальней земле
Возил мой приятель с собою в седле.
Он пел, озирая
Родные края:
«Гренада, Гренада, Гренада моя!»

Мне кажется, это немножечко про Беляева.

Меня удивило насколько эта книга похожа на лучшие образчики Жюль Верна. Сумасшедшие приключения, морские путешествия, великая тайна, экологическая катастрофа, непредсказуемая развязка и предсказуемая любовь. Вдобавок, немного занимательной географии, незанимательной зоологии, корабельных терминов, фантастики и даже совсем нетипичный детектив.

И герои жюльверновские. Здесь есть благородство и подлость, милосердие и злодейство, мужество и трусость. Персонажи интернациональны, пестры, колоритны. Но и тут герои прописаны поверхностно, гротескно. К тому же они не меняются. Да и когда им меняться если весь роман - сто семьдесят страниц. Единственный, кто немного развивается - это сыщик, но его развитие вообще нелогично.

Произведение короче, чем романы француза, а событий в нём больше. Поэтому получилось слишком насыщено.  Можно было бы выкинуть половину сюжетных ходов. А ещё лучше наоборот - детальней их проработать. Описания социального уклада на острове и жизни его обитателей показались мне до обидного скудными. Хотелось бы узнать побольше. Ведь такая благодатная почва - робинзонада с социальным уклоном. "Повелитель мух" со взрослыми героями.

В целом - мне понравилось. Рекомендую всем мальчикам в возрасте от десяти до ста лет. Ну, и некоторым девочкам, кто в теме.

.

Эта книга впервые была издана в 1928 году.Почему многие книги из научной фантастики в наше время устарели,а роман А.Беляева"Человек-амфибия"-нет?Дело в том,что в этой книге помимо науки говорится об отношении между людьми,а,значит,и о любви.А любовь-это вечная тема,она всегда будет актуальна.Мне очень понравился главный герой книги-юноша Ихтиандр,так называемый человек-амфибия или "морской дьявол".Также я весьма хорошо расположена к девушке Ихтиандра Гуттиэре.Думаю,они прекрасная пара!Я совсем не одобряю поступки негодяя Зуриты.Нельзя же быть таким бессердечным!Я просто восхищаюсь великолепным доктором Сальватором,который делал сложнейшие операции.Жаль,что я так и не узнала дальнейшую судьбу Ихтиандра.Можно,конечно,попытаться позвать его,но море хранит свои тайны...

Для меня Беляев остаётся подростковым писателем-фантастом, как и Жюль Верн, с которым его сравнивают. Правда у Жюля Верна почти в каждом произведении есть подросток, а вот у Беляева не припомню.
Фантастика Белява романтична, сказочна, всегда чёткое разделение добра и зла. И как положено сказке, добро побеждает зло.
Всегда чувствуется вера в светлое будущее. В "Продавце воздуха" она с серпом и молотом. Такое было время. Думаю, что и вне времени Беляев верил бы в свет и добро, и победителями зла стали бы не красноармейцы, а другие славные воины.
Невольно возникают ассоции с любимыми детскими книгами.
Герои летят в бездну и нет конца их падению - тут же вспоминается Алиса в стране Чудес; витрина замороженных людей - королева Джадис Белая ведьма из "Хроники Нарнии" и её дворец с застывшими фигурами нарнийцев.
Провалившись в ледяную бездну, наши герои оказываются заложниками ученого и бизнесмена Бэйли с грандиозными планами лишить людей свободного воздуха.
С марсианами он уже наладил взаимовыгодную торговлю.
В книге подробно описано, как Бэйли и его команда собирает и накапливает воздух, пытается пленить ветер, изменяя тем климат планеты, ведя мир к катастрофе.
Огромная ледяная яма всасывает воздух из атмосферы, меняя направление ветра, а злой гений фасует воздух в шарики и мечтает о глобальном господстве и он находит партнёров не только на Марсе.
Думаю, что такая теория есть в головах современных Бэйли, но, к счастью, она пока неосуществима, а то бы люди уже давно все ходили с кислородными баллончиками-шариками и принимали это как должное.

Одни из лучших страниц текста это вплетение в сюжет якутской мифологии о "Ноздре" Ай-Тойона - так якуты называли место всасывания воздуха. Если бы в книге было бы больше мифологии, любви, она бы только выиграла. А любовь в книге замёрзла в прямом и переносном смысле.

Фантастическая повесть Александра Беляева меня просто потрясла! Были моменты, когда язык писателя был научным, но этот язык мне понятен. Советую абсолютно всем, без исключения, т.к. считаю, что книга подходит для всех возрастов. В ней говорится о предательстве, о своей выгоде, но и о благородстве, о жажде справедливости. Мари Лоран - безусловно очаровательная девушка, имеющая потенциал. Свободолюбивая, справедливая, она стремится отомстить профессору Керну за то, что тот подло поступил со своим наставником, учителем профессором Доуэлем. Он убил его, а после оживил его голову и продолжал работу( используя при этом знания и умения профессора Доуэля) над научными открытиями, которые делал профессор Доуэль, и присваивал их себе...
Невероятно интересная книга!!!

Когда я оказалась в поисках классической фантастики, думала я недолго. Примелькалось мне имя Ариэль - нет, не с диснеевской "Русалочки") - а вполне себе с шекспировской "Бури", где Ариэлем звали помощника чародея Просперо и духа эфира. Ну, думаю - время пришло.
Я ж - начиталась аннотации, что книга о мальчике, который хотел летать. Думала: вот, сейчас буду рассуждать о Хаяо Миядзаки, который так хотел летать, но в итоге летали только его герои в таких работах как "Порко Россо" или "Ветер крепчает". Еще ж мне вспомнился прекрасный мультик "Икар и мудрецы" о достижении своей мечты... Но аннотация и Александр Романович, похоже, спутали мне все карты!
Потому что встретила меня - прям Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra . Какая-то то ли секта, то ли интернат для детей в Индии, где не особо чистоплотные дяденьки не самыми гуманными методами вытаскивают из детей всякие сверхъспособности. И становится понятно, что делают они это не ради блага детишек - а вполне себе наживы ради. И среди них Ариэль - уже не самый маленький, да и не самый внушаемый. Но - предприимчивые дяденьки и не таких...
Немного не понравилась мне - фрагментарность и обильность. Понятно, что герой должен претерпеть порядочно приключений, чтобы пройти путь, который задумал для него автор. Но в какой-то момент мы то перемещаемся в Лондон к какой-то сестре, то попадаем в дворец (скучающего) раджи, а то какие-то американские циркачи приплывают... Где-то там я задумалась: что-то у нас диковинки и необычные герои проходят очень схожие пути. И побывать в услужении у не самого приятного человека, и в цирке, и на самом дне, и взлететь (каламбур получился)) на вершину. Когда хотел Миядзаки - а получил Якоб Вегелиус - Правда о Салли Джонс . Да еще почему-то вдруг автор принимается пояснять читателю словами, что он задумывал. А мне показалось, что и без этих пояснений было все понятно...
И получился - вполне классический роман взросления

Кое-где даже казалось, что я читаю - Киплинга. Особенно в той части, где герой наслаждался свободой и единением с природой. То читателей ждет Мцыри - только вместо барса у него орел. А где-то - прям даже Карлсон)
Но - не могу отказать себе в удовольствии и не понаслаждаться стилем Александра Романовича. Начиная с дорожной пыли, которая мечтает долететь до солнца... А какое у него описание одного из негодяев - жирного возлежащего на подушках тюфяка ну просто аки Джабба Хат! Порой очень хотелось воскликнуть: "Ну как же хорошо переведено". А потом понимаешь, что - это не переведено, это автор так пишет!
Не могу отказать себе в удовольствии, да и ругать возлюбленного автора особо не за что. Конечно, когда знаешь тропы романа взросления и практически ловишь их - пояснения автора кажутся прям излишними. И понимаешь, почему книги Беляева хорошо воспринимаются в подростковом возрасте - очень хочется идти в них с кристальной и распахнутой душой. Но и остальным могу посоветовать: вполне классическая структура, прекрасный стиль, приятные герои. Рожденный летать - да не опалит свои крылья и не убоится урагана.

Начал я читать книгу на даче и поначалу она меня затянула, на следующий день я сел в поезд и продолжил чтение. Размеренный ход поезда и не очень захватывающее продолжение книги производило на меня только один эффект, я засыпал.
Перед нами классика русской фантастики. Я люблю иногда читать фантастику, но мне нравятся какие то закрученные и необычные сюжеты.
В книге задумка вроде и интересная, но исполнение хромает. Все получилось как то банально и сыро, не хватает экшена и каких то необычных сюжетных поворотов. Все предсказуемо и идет по накатанной.
Это произведение было написано в 1929 году, наверное на момент написания и последующие годы оно имело успех, но как говорится "всему свое время". В наши времена, жанр фантастики вышел на новый уровень, поэтому мне лично книга показалась скучноватой. Но в любом случае это классика, которая стояла у истоков жанра и с которой стоит ознакомится.
P.S. Хорошо что идею из книги, до сих пор никто не воплотил в жизнь =))

"Воздух выдержит только тех
Только тех, кто верит в себя
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя"
Наутилус Помпилиус

Эта довольно необычная по задумке история навеяла мне ассоциации с легендами и преданиями каких-нибудь племен. Кажется, будто автор взял какую-то из них и добавил связующих элементов сюжета, а так здесь есть всё, что полагается приличной легенде: необыкновенный и загадочный юноша (ну чем не сын какого-нибудь Посейдона?), прекрасная девушка, злой и жадный разлучник...и так далее.

На самом деле, я бы не сказала, что эта книга - история любви. Беляев уделяет довольно много внимания практической стороне жизни Ихтиандра и других экспериментов доктора Сальватора, иногда даже чересчур уходя в научные подробности, разнящиеся стилистически и по смыслу с общей сутью произведения - романтической и приключенческой. Обоснования это, конечно, хорошо, но их не всегда удавалось вплетать органично - да и не всегда они оказывались убедительны, особенно для современного человека. Не обошлось и без сюжетных логических прорех, особенно в поведении персонажей, но... что уж тут поделать. Я отношусь к этому произведению отчасти как к преданию, а в таких случаях закрываешь глаза на многое.

Экзотический флёр далёкой Аргентины, ловцов жемчуга, тёплого неспокойного моря и шумного Буэнос-Айреса добавляет произведению особое очарование, думаю, в своё время зацепившее многих.

Саргассово море даже в наши дни является загадкой для учёных и находится под их пристальным вниманием и изучением. И да, в нём есть целый остров мусора, представляющий экологическую проблему.
Не знаю, ставил ли Беляев перед собой задачу привлечь внимание общественности к загрязнению океана или просто фантазировал, а экология заявляла о себе сама, но мне захотелось непременно узнать побольше о Саргассах. Воспользовавшись интернетом, открыла массу интересных фактов.
Но речь не о них...
У нас есть потерпевший крушение пароход «Вениамин Франклин» и трое оставшихся на корабле (остальные уплыли на шлюпках или утонули): Реджинальд Гатлинг, мисс Вивиана Кингман, мистер Джим Симпкинс. Судно не затонуло, благодаря многочисленным перегородкам, на нём есть запас продуктов, вот только нет управления, а потому плывут наши пассажиры туда, куда несёт их судьба в виде подводных течений. А судьба принесла их в Саргассово море, на остров погибших кораблей.

Данная информация содержится в аннотации, поэтому не считаю её спойлером. Так, затравка для тех, кто захочет узнать, что же случилось с потерпевшими крушение и попавшими в лапы грозного и хитрого «губернатора» острова капитана Фергуса Слейтона и как развивались события дальше.
Захватывающее приключение, динамичный сюжет, внятный язык, однако без "но" не обошлось. Слишком много Беляев натолкал "интересностей" в небольшое по объёму произведение, отчего возникли некоторые скомканности и недосказанности. Во-первых, аж два морских путешествия. Во-вторых, исследовательская экспедиция корабля «Вызывающий», изучение моря, течений, подводной фауны - достаточно интересная тема сама по себе, но к ней прилагается не менее интересная история кораблестроения. В-третьих, остров погибших кораблей, жители, отношения - хотелось и о них узнать побольше, ведь у каждого есть собственный рассказ. А ещё у нас имеются преступники, за которыми неустанно охотится мистер Симпкинс (за ними или за наградой). И как это втиснуть в 200 страниц текста. Только в самом сокращённом варианте.

Существуют книги, которые просто необходимо прочесть в юном возрасте, когда мир еще не познан и представляет собой чистый лист бумаги. Такие произведения как яркие свежие краски, которыми приятно рисовать и учиться жить, и через них передается любовь автора к любой частичке нашего мира, будь то морской мир, наука, путешествия, природа, человеческие отношения.

Несмотря на то, что многие темы в “Человеке-амфибия” не просты, а именно такие человеческие эмоции как алчность, бедность, ревность и зависть, они передаются читателю размеренно, словно житейская мудрость, а то, как Александр Беляев описывает подводный мир - это даже не просто прекрасно, это божественно хорошо.

Читатель переплывает от героя к герою, от истории к истории, от неопознанных чудес к удивительным разгадкам как Ихтиандр на своём дельфине. Все описания настолько красочны, что хочется закрыть глаза и пустить свою фантазию во все паруса. Эта одна из тех книг, которая хороша в аудиоформате - я слушала вариант озвучки Сергея Кирсанова и даже музыкальные вставки воспринимались органично и не отвлекали от истории. Конечно, иногда хотелось их подсократить, но сама книга снимала всякое даже мало мальское раздражение. Однако, заметьте, даже для моего тугого уха скорость 1.2х была комфортной, поэтому скорее всего большинство из аудиокнижных гуру смогут прослушать книгу в исполнении Кирсанова еще быстрее.

Самым ярким впечатлением для меня были не эксперименты доктора Сальватора, или романтическая арка Ихтиандра и Гуттиэре, а любовь к морской стихии, которая не просто как красивый фон для этой фантастической истории, а бьющееся сердце истории. В книге очень много доброты и надежды, и даже сложные чувства воспринимаются как и должны, нормально и по-человечески.

Красивая книга, прекрасный язык и для меня просто эталон приключенческой юношеской прозы.