Человек-амфибия. Лучшее

Специально просмотрел все 74 рецензии к этой книге, оставленные пользователями ЛайвЛиб. Что поразило: ни один из прочитавших этот роман не был знаком с трудами Дурова и Кажинского. На мой взгляд бесполезно читать это произведение, не прочитав "Биологическую радиосвязь" Кажинского, в которой он описывает свои реальные опыты с Владимиром Дуровым, а также не прочитав не менее эпохальную работу по дрессировке животных самого Дурова. Только тогда можно будет объективно оценить работу писателя.

И каким же мне после прочтения этих трудов представляется роман? Слабым, по-детски примитивным. Но главное, признаюсь честно, не ожидал, что он будет таким глупым. Я надеялся, что Беляев хотя бы разберется в сути проводимых экспериментов, тем более он непосредственно дружил с Кажинским. Однако он, по ходу дела, хотя и вставил в книгу целые эпизоды из реально описанной самим Кажинским своей биографии, не понял главной сути производимых ученым и дрессировщиком исследований. Из этого я делаю вывод, что Беляев был, по всей видимости, то ли глуповат, то ли не достаточно развит, чтобы придумать сюжет на основе реальных научных данных, а не своих собственных домыслов.

Главная суть разницы в том, что описывается в романе от подлинных результатов исследований в том, что Кажинский с Дуровым в конечном итоге отказались от идеи, что мысли передаются исключительно посредством электромагнитного излучения. В их книге описываются убедительные случаи, когда экранирование не позволяло избежать передачи. Приводятся данные из других опытов, проводимых военными в США. Все это закономерно привело настоящих ученых к пониманию, что есть какие-то другие среды для передачи, не связанные с ЭМИ. Беляев же всю свою концепцию строит только на полном тождестве мыслей с ЭМИ. Это первая фатальная ошибка, которая превращает его роман в идиотизм и бредятину. А вторая состоит в том, что как психолог он просто расписался в своей малограмотности. Он моделирует совершенно смешные и далекие от реальности линии поведения героев, читать и верить в которые может только человек с уровнем развития сознания подростка. Я был поражен тому количеству хвалебных отзывов, которые оставили читатели. Особенно меня порадовало, что многие решили перечитать это "гениальное" творение уже в зрелом возрасте. И никто из них не заметил, насколько детским и наивным оно является.

От такого рода фантастики ожидаешь чего-то более приближенного к реальной жизни. Например, как работал Майкл Крайтон, который даже в "Стреле времени" предложил весьма интересное и нетривиальное объяснение научного принципа в перемещении во времени. В этом отношении данный роман Беляева более чем детским садом, штанами на лямках - не назовешь. Ну и конечно, абсолютно дикая пропаганда СССР, как великой моральной державы, в которой все последние достижения науки направлены только на благо! Ха-ха, и это в стране, где уже через 3 года начнут сгонять всех рабов в новые крепостные колхозы, в которых люди жили без возможности получить паспорт до 60-х годов, или через 11 лет начнется повальный террор 37 года?

Вот и задумаешься: читают люди всю эту бредятину, смотрят зомбоящик, читают вымаранные газеты с пропагандой, водят детей в школу и детсад, где их гоняют по строевой подготовке с шевронами Z, и подумаешь - а люди это вообще, или те самые послушные львы, которых Дугов/Дуров собрал в качестве прекрасных образцов в свой новый зоопарк?

Александр Беляев, признанный мастер научной фантастики и автор бессмертной «Головы профессора Доуэля», в романе «Продавец воздуха» предстаёт перед читателем в совершенно ином свете. Произведение оставляет впечатление довольно проходной работы, словно написанной другим автором.

Роман демонстрирует яркий пример наивной фантастики, характерной для начала XX века. Сюжет, построенный вокруг идеи монополизации воздуха, хотя и звучит интригующе, реализован поверхностно и неубедительно. Автор пытается затронуть серьёзные темы, но делает это настолько бегло, что они теряются среди общей канвы повествования.

Особенно разочаровывает проработка персонажей. Герои романа представлены схематично, без глубины и психологической достоверности. Здесь мы видим набор стереотипных образов: влюблённая пара, верный друг, злодей-учёный. Каждый персонаж выполняет строго определённую функцию в сюжете, не выходя за рамки заданного амплуа.

Беляев пытается охватить несколько тематических пластов: и любовную линию, и тему дружбы, и собственно научную фантастику. Однако все эти элементы существуют как бы отдельно друг от друга, не переплетаясь в единое целое. Автор словно скользит по поверхности, не погружаясь в детали и не раскрывая потенциал заложенных идей.

В сравнении с другими произведениями писателя контраст особенно заметен. Если в «Голове профессора Доуэля» мы видим глубокое исследование этических проблем науки, то здесь перед нами скорее развлекательная история с налётом научной фантастики. Роман может быть интересен как образец своего времени, но вряд ли способен впечатлить современного читателя глубиной мысли или оригинальностью исполнения.

В итоге «Продавец воздуха» остаётся любопытным, но второстепенным произведением в творчестве Беляева, демонстрирующим, как даже талантливому автору не всегда удаётся достичь высот, покоренных в других работах.

Тема мирового господства поднимается в литературе с завидно периодичностью. И в нашей и в зарубежной.
Беляеву неожиданно хорошо удалось показать все проблемы, которые возникнут, если к нему стремиться: через намёки и утрированные ситуации.
В книге герои (каждый практически), под действием нового господина, который жаждет мирового господства, предают сами себя и находят другую версию себя. И эта версия не всегда становится лучше.
Ну а мировое господство, единовластие, тотальное подчинение? Достигнут ли его? И кто (человек с какими качествами и амбициями) это действительно сможет сделать?

Книга отличный пример приключенческой советской фантастики. С автором была знакома еще со школы, однако данное произведение не назовешь чтением для подросткового возраста, много проблем психологического характера здесь затрагивается. Объем истории очень мал, но это идет в плюс, сюжет динамичен и не провисает, каждое предложение по делу и к месту, даже есть место для исторической и познавательной сводки.

Большой лайнер «Бенджамин Франклин» отправляется в Нью-Йорк, на его борту оказывается сыщик Джимми Симпкинс, препровождающий в США арестованного в Европе преступника Реджинальда Гатлинга. Во время шторма судно начинает тонуть, однако из-за нерешительности сыщика они выбираются на палубу слишком поздно, когда все шлюпки со спасающимися пассажирами и экипажем уже отплыли. Тем не менее лайнер остался на плаву, и оставшиеся на нём Симпкинс, Гатлинг и спасённая им дочь американского миллиардера мисс Вивиана Кингман. Корабль не пошёл ко дну, а с большим креном остался на плаву и продолжил дрейфовать в водах Атлантического океана. Подводными течениями его вынесло в Саргассово море, а спустя много дней прибило к острову погибших кораблей. Конечно, существование такого острова самая фантастическая составляющая произведения. На острове живёт несколько десятков обитателей, жертв кораблекрушений. Как же дальше будут складываться отношения островитян и новоприбывших, и какие события это знакомство за собой повлечет. Это своеобразный замкнутый затерянный мир, где есть свои законы, и даже губернатор, некто капитан Слейтон, с повадками беглого преступника. Автор использует максимально возможности, чтобы показать причудливость острова и его обитателей. Сложные и замысловатые взаимоотношения между аборигенами, особенно, необходимость всем женщинам обязательно выйти замуж, чтобы не было ожесточённой борьбы за право ими обладать среди мужского населения. Интересный ход! Каждой женщине по мужу и нет проблем…

Не могу сказать, что эта книга меня покорила, но и равнодушной не оставила. Меня очень заинтриговала образовавшаяся троица из самых несовместимых персонажей, и было очень интересно наблюдать за развитием их взаимоотношений.