Предприниматели

Довольно серое и убогое чтиво, написанное простым слогом, которое больше похоже на дневник троечника, чем на высокоинтеллектуальную книгу. Здесь нет атмосферности или философии, здесь просто описание будней одной семьи, в мире утопии. Точнее, некий кусок, который словно выдернули из фантастического романа. Вам не расскажут почему везде валяются упавшие спутники и ракеты, а большая часть заводов стоит, хотя люди имеют деньги, так как продолжают пользоваться благами цивилизации, и приобретают новые телевизоры и холодильники. Никто вам не пояснит, откуда в месте, где живет главная героиня свежие овощи фрукты, если все загрязнено, и напоминает одну большую свалку.

Девочка Липа рассказывает, как работает с отцом и младшим братом - они ищут ценные детали от разных механизмов, которые содержат в себе дорогие металлы. Липа считает, что они живут прекрасно, ее не смущает, что они спят с братом в подвале, что она, подросток, вынуждена дышать химией и работать на ровне со взрослым мужчиной. Даже, когда ее брату , Берти, оторвало руку, она считает, что еще им повезло, что еще все могло быть хуже. Отец показан, как жадный и ограниченный человек, с которым мирится жена - ее скорбное молчание он покупает пустячными подарками. При том, что на детях ставится жирный крест - они не ходят в школу, образованием их никто не занимается, как и особо здоровьем, нравственным воспитанием. Зато их пичкают химерой о переезде в Новую Зеландию, о покупке там фермы. Этим стимулом отец заставляет детей горбатиться и рисковать собой. Противно, право.

Все заканчивается депрессивно, как и началось - проблемы множатся, не решаются, а взрослые становятся до жути инфантильными, а дети самоуверенными и невежественными. Автор передает картину серыми мазками, которые не поражают, не подчеркивают социальные проблемы, в книге нет вывода, нет акцента на решение проблем, мысли самого писателя, его точку зрения.

На выходе мы имеем мрачноватый, некий рассказ-переросток, на тему "жизнь после глобальной катастрофы". Все вышло серо и совершенно неинтересно.

Признаться, я не ожидала от книги ничего, только прочитала аннотацию, которая завлекла меня в свои сети. Даже низкий рейтинг не заставил меня отказаться от чтения.

 О чём сюжет?

Главные герои живут в замкнутом мире после некой катастрофы, выживают на особом предпринимательстве — находят выброшенные вещи, железяки, детали, которые можно продать или обменять на "звонкую монету". Нам показано семейство из 4 человек — мать, отец, дочь Липа, сын Берти. Все они работают и мечтают о лучшей жизни, о переезде в Новую Зеландию, где их должно ждать светлое будущее. Смогут ли герои накопить состояние и вырваться из такой чудаковатой жизни?

Особенности текста

Интересная задумка мира, но не отточенный язык, недостаточное количество деталей, мотивов, причинно-следственных связей, сплетений между героями.

Я не берусь утверждать о том, что там в оригинале, но либо у книги не было редактора, либо сохранена авторская пунктуация. Что я имею ввиду? Здесь довольно скупой на образность и выразительность язык, смущает отсутствие знаков препинания в прямой речи и диалогах, простые короткие фразы и предложения. Практически это цельные куски текста, разделённые на абзацы. Кому-то может быть трудно пробираться через всё это. Но при этом мелькают термины, связанные с химией, элементами, веществами и процессами. Примечательны вылазки героев за диковинными новинками и трофеями.

В сюжете заложена довольно занимательная тема антипотребительства, земли местами утопают в хламе, главной героине Липе придётся сделать выбор, выживая в нестандартных обстоятельствах. Нам покажут, как важна семья, совместная работа, у каждого из персонажей есть своя роль в их предприятии. В тексте также есть довольно туманная любовная линия, которой не хватает больших оснований, даже времени для нормального раскрытия.

Автор изображает мир, поделённый на различные территории. Здесь есть большой город с тремя округами — внешним, средним, центральным. Есть брошенная зона, более благоприятные земли. Маттиас Наврат даёт нам некоторые намёки, которые позволяют додумать то, что могло произойти. 

Довольно много вопросов вызывает образ жизни детей, то, как они получили те знания и навыки, которые имеют . Проскальзывает тема рынков, необходимость образования по сравнению с практической деятельностью и работой. Героям изначально не предоставляют выбора, как поступать, особенно, когда ты стараешься выжить любой ценой. Удивляет то, что подростки с малых лет приучаются к работе, вместо регулярного посещения школы. Это становится одной из причин, почему им сложнее адаптироваться к различным условиям, социализироваться в обществе, когда ты привык к определённому распорядку дня.

Будьте осторожны, если вам не нравятся трагичные моменты, связанные с детьми, в книге есть некоторые подобные детали. Шокируют события, связанные с прошлым Берти и его внешним видом.

Напрягает то, что автор бросает незавершенными некоторые моменты, связанные с Зоной, категорией людей, которая в ней живёт.

Финал открытый, немного тяжёлый, но со смыслом, больше склоняет к надежде на лучшее.

Общие впечатления

В целом замысел и концепция мироустройства кажутся мне интересными, но очень не хватает логичного и более подробно выстроенного сюжета, глубокой проработки, текст напоминает зарисовку к чему-то. Тем не менее, роман мне скорее понравился, чем нет. То, что эта книга была номинирована на Немецкую литературную премию, может говорить о том, что она всё-таки откликнулась в душе некоторой категории людей.

Если вас не смущают непроработанные миры, вы можете закрыть глаза на отсутствие чётких ответов на вопросы, возникающие в процессе чтения, попробуйте. Хотя бы ознакомительный фрагмент уже даст вам понять, чего ждать от сюжета, нравится ли вам манера изложения.

Ой, очень интелектуально, глубоко и тд

На обложке «Номинант на национальную книжную премии Германии» ну может в Германии любят такую литературу, честно, мне книга не понравилась… 

Стр 92 «Трижды отец стреляет в небо, грохот прокатывается по горным вершинам, спускается в долину и проваливается справа и слева в ущелья Шварцвальда»

Я сразу вспомнила книгу Уны Харт «Хозяйка Шварцвальда» сейчас закажу в следующем месяце, хочу читать ее! 

Семья Липы — семья предпринимателей. Она, ее родители и младший брат Берти зарабатывают себе на жизнь сбором металлолома. Их бизнес труден, непостоянен, а порой и просто опасен, хотя семья живет в мире возвышенных метафор, созданных главой семьи. Их труд — благороден, платят за него — "звонкой монетой", а найденные предметы свозятся прямиком в... "Рай".

Книга была не о чем и закончилась не чем. 

Эта книга оставила после себя лишь недоумение и вопросы. Самый главный - пресловутый: что хотел сказать автор? В принципе, темы там поднимаются злободневные - экология, все усугубляющееся разделение общества на очень богатых и крайне бедных, проблемы потребительского общества, гонка вооружений и прочее. Но это еще надо рассмотреть в книге, если знать, куда смотреть.

Размышляя о книге, я пришла к выводу, что автор специально выбрал такую минималистичную форму повествования. Это как бы подчеркивает идею книги - о важном можно рассказать с помощью небольшого количества слов и от этого оно значимость свою не растеряет.

Не знаю... Может этой идеей я пытаюсь оправдать время, потраченное на книгу. Но знаю точно, что никому бы ее не посоветовала!

Почему этот рассказ, больше похожий на чей-то черновик вышел отдельной книгой?
Зачем его перевели на русский язык?
Почему ЭТО вышло в серии интеллектуальный бестселлер?
Я не могу дать ответов на эти вопросы.
Ну вообще ни о чем.
Ужасная книга. Да и не книга это даже - маленький рассказик о сомнительной жизни в альтернативной реальности. Чтобы не появилось тяги это прочитать - напишу - семья, занимаются тем, что по свалкам ищут металлолом. Потом парню размозжило обе ноги, отец впал в депрессию, денег вообще не стало. Девочка(сестра) то целуется с каким-то парнем, то пытается быть ответственной. Мать вообще не рада такой жизни (логично, да.) Кончается все тем, что девочка учит брата водить машину(ноги ему заменили протезами), чтобы продолжить собирать металлолом. Кстати в этой книге есть вроде бы и нормальные люди и нормальные организации, так что вообще не понятно, что происходит.

читать о дне сегодняшнем, при всей страсти к тоске, становится иногда слишком уж скучно.

Пожалуйста, можно и помечтать о тех временах, когда все пойдет совсем плохо, а может наоборот хорошо (с какой стороны смотреть), прогресс остановит свой безумный бег, и, может быть, даже предпринимательство потеряет свой смысл.

Почти постапокалиптика – не то «Пикник на обочине», не то Веркин-лайт.

Повествование, естественно, ведет юная девица четырнадцати лет и около, привычный уже Вергилий читателя в любом роде литературы от подросткового фэнтези и до высоколобых книжек.

Являются ли «Предприниматели» Наврата примером высоколобости – вопрос философский. Но если бестселлеровость их сомнительна – повествование монотонно-рутинное и кроме указанного выше приема «общество после катаклизма» в ней нет ничего захватывающего, то какая-то интеллектуальность все же должна быть?

Наверное, все дело в означенной в заглавии отсылке к бизнесу, а не только в описаниях семейных поездках по Шварцвальду в поисках чего-нибудь полезного и интересненького, которое можно загнать, после чего свалить в прекрасное далеко. Семья Липы живет собирательством, паразитированием на достижениях прошлого. Такими же паразитами, в принципе, были сталкеры Стругацкого, жаждавшие счастья для всех. Отголосок последнего мотива имеется и тут в виде автомата по имени Золтар.

Так вот, сокрытый в бесхитростном девичьем рассказе смысл, похоже, связан с иллюстрацией амбивалентности современного бизнес-тренинга. Лозунги дешевых брошюрок («у предпринимателей не бывает отгулов», «всякое вложение со временем принесет пользу общему делу») вдалбливаемые светящимся позитивным настроением и энергией папой с одной стороны расходятся с действительностью, а с другой помогают держаться на поверхности, не впадать в уныние.

Наверное, это книга об утомительности предпринимательского настроя, спекулятивность которого в отсутствие настоящего производства более чем очевидна. А еще о том, что семья это не только инвестиционная компания – и ради нее стоит поступиться как мечтой о собственной жизни, так и искусственными идеалами. «Либо ты предприниматель, либо нет» - несколько ошибочная, слишком прямолинейная философия. Жизнь оказывается намного сложнее.