
Профем
GulnaraApakova
- 58 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Книга развенчивает миф о гендерных различиях и рассказывает, как на наше поведение влияют культурные ожидания. Например, женщин традиционно считают мягкими, сопереживающими и уступчивыми, а мужчин — решительными и агрессивными. Но это лишь стереотип — физиологически никаких отличий между мозгом мужчины и женщины нет.
В подтверждение этого факта привожу эксперимент из книги: женщины сдавали тест, в котором писали тексты от лица «он», а не «она». В результате их самовосприятие менялось и они показывали более «мужской» результат.
Так что «мужское» или «женское» поведение — не врожденная характеристика, а продукт воспитания. Мы хотим казаться женственнее или мужественнее, мягче или сильнее, чтобы выглядеть лучше в своих или чужих глазах, чтобы подстроиться под социальные ожидания окружающих и получить одобрение.
Еще гендерно-стеретипное поведение усиливает контекст, в котором находится человек. Например, когда от женщины ждут мягкого и терпимого поведения, она ведет себя мягко и женственно, чтобы оправдать ожидания окружающих. Точно так же женщинам навязывают культурные установки о чуствительности, сострадании и сочувствии женского пола. Но эти характеристики не заложены в нас природой.
При этом когда мы не думаем о себе как о «мужчинах» или «женщинах», наши суждения и взгляд на мир одинаковы. Акцент же на гендере, наоборот, усиливает различия между женщинами и мужчинами.
В общем, текст отличный — тут по-научному объясняется, почему мужчины и женщины равны в интеллекте, как устроена гендерная предвзятость и чем она женщинам мешает. Использую книгу, если понадобится кому-то доказать, что представительницы моего пола тоже могу строить ракеты, увлекаться математикой или программировать.

Предположим, исследователь похлопает вас по плечу и попросит описать мужчин и женщин, опираясь на ваш культурный опыт. Вы беспомощно уставитесь на исследователя и воскликнете: «Но что же вы имеете в виду? Каждый человек уникален, многогранен, иногда даже противоречиво индивидуален, и учитывая поразительное разнообразие личных качеств, присущих каждому полу, да в разных обстоятельствах, социальных прослойках, возрастах, жизненном опыте, уровне образования, сексуальности и расовой принадлежности, будет бессмысленно даже пытаться распределять такое богатство и разнообразие в рамки двух примитивных стереотипов»? Нет. Вы возьмете карандаш и начнете писать. Посмотрите на два списка, полученных в результате этого опроса, и вы обнаружите прилагательные, очень похожие на трактат восемнадцатого века о различных обязанностях двух полов.

По мнению некоторых исследователей, высокий
уровень тестостерона в крови связан со стремлением индивида получить и
удержать как можно более высокий статус. Это утверждение считается
верным как в отношении мужчин, так и в отношении женщин. Роберт
Джозефс (Robert Josephs) и его коллеги исследовали следующую проблему:
люди с повышенным уровнем тестостерона (по отношению к средним
значениям по их полу) показывают наилучшие результаты, когда
находятся в ситуациях, соответствующих их потребности в высоком
статусе. Более низкий статус или угроза статусу, напротив, создает явное
противоречие с высоким уровнем тестостерона, что ведет к пагубным
последствиям для работы интеллекта.

Необходимо особо подчеркнуть, что такое нервозное, обреченное на провал поведение, не является
особенностью женского мозга. Подобное реагирование присуще сознанию
любого человека, находящегося под угрозой подтверждения стереотипа.
Точно такие же результаты были получены в ходе исследования других социальных групп, находящихся под угрозой стереотипа
















Другие издания


