Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков

Хороший, годный ликбез. Автор деловито, доходчиво и ясно раскрывает перед читателями современные концепции исторической науки, пытаясь пробиться через окаменелости больших нарративов XIX века.

Кром известен как хороший рассказчик и нейтральный исследователь (например, сложных отношений ВКЛ и ВКМ - 1 и 2 ), активно использующий сравнительный материал. Собственно, эта книга на этих принципах и основана – автор пытается показать становление раннемодерного государства в Московской Руси, привлекая для сравнения характеристики этого процесса в Западной Европе и других частях Старого Света. Делает он это довольно убедительно.

Итак, Ключевский и иже с ним были сосредоточены на «собирании земель» как ключевой концепции все происходившего. Нельзя сказать, что сам подход ошибочен, просто это скорее описание происходившего, а не раскрытие механизмов процесса. В этом свете наработки мировой историографии так и просят применить их к нашим материалам. Концепции веберовской бюрократии, превращение доменного государства в налоговое, кодификация права, появление представительских органов – эти логические абстракции, вычлененные на основе европейского (в основном) опыта вполне применимы и к нашим палестинам.

Рассказ Крома скорее ознакомительный, такой, который дает понять, что не стоит думать, что история – статичная наука. Она, в духе Куна, еще как подвержена смене парадигм. Оные смены, однако, редко проникают в научпоп, оставаясь предметом академических дебатов (и, пожалуй, порождая жутковатую фолк-хистори, столь популярную в постсоветских странах). Поэтому, несмотря на то, что для себя особо нового я не нашел (кроме, пожалуй, любопытных данных нумизматики о московских монетах, продолжавших и после Куликовской битвы некоторое время славить хана Орды), попытку пробиться к более широкому читателю стоит приветствовать.

В этой книге Кром пишет о своем учителе – Ю.Г. Алексееве. Я читал одну его книгу (по наводке metaloleg ) Государь всея Руси об Иване III, действительно видно, что у Крома была хорошая школа. Надо, надо добраться до «Вдовствующего царства», сколько лет на полке уже стоит.

книга буквально повествует о зарождении государства (и как аппарата управления, и как геополитической сущности, и как формы организации сообщества) на Руси в 15-16 веках.
Читал из политологического интереса, поэтому никакого серьезного анализа с точки зрения источниковедения и подобных дисциплин исторического исследователя дать не смогу.



ПЛЮСЫ
-по делу. небольшой объем книги компенсируется насыщенностью материала.
-последовательно. автор текста наглядно демонстрирует взаимосвязь анализируемых им процессов и явлений, затрагивая многие интересные вопросы государственного строительства.
-научно-популярно. книга читается очень легко для не приученного к историко-исследовательской литературе глаза. При этом потери в научности минимальны.


МИНУСЫ
-Не смог выделить







книгу однозначно рекомендую к прочтению не только (и даже, возможно, не столько) интересующимся историей России, но и различным социальным исследователям, изучающих принципы state-buidingа, процессы социальной модернизации и политического менеджмента.