Загадочная история Бенджамина Баттона

На самом деле этот фильм я начинала смотреть, уже давно, но меня постоянно что-то отвлекало, я не могла досмотреть до конца. А потом просто перестала даже пытаться, решила сначала прочесть книгу, а потом уже смотреть фильм, так ведь интересней.
И вот книга прочитана, но в душе осталась некая незавершенность. Вот чего-то не хватает. Я даже не поверила сначала, что книга состоит из 54 страниц, у меня не укладывалось в голове, почему фильм длится 160 минут, а книга такая маленькая.
Если уж сравнивать с фильмом (я большую часть посмотрела), то фильм, без сомнения, дает больше пищи для размышления, больше дает нам ключей к тем дверям, что автор нам так и не открыл. Например, вот этот эпизод, или этот. Я по нескольку раз пересматривала их, пыталась запомнить каждое слово, ведь все, что было сказано за 2 эпизода в течение 3 минут, в принципе, вся суть фильма, да и произведения.
Книга тоже понравилась, легко читается, интересно, но все же что-то не то. Далеко до идеала. Хотя, если читатель хочет заполнить эту брешь после прочтения «Загадочной истории..», то советую посмотреть фильм. Прибавила 1 звезду за стиль книги, но ожидала намного большего.
Ну а что касается остальных рассказов, то были и те, которые мне категорически не понравились (например «Алмазная гора»), и те, после прочтения которых я была в восторге («Решение» и «Ледяной дворец»). Чтение этой книги мне напомнило американские горки: то сидишь ошеломленная рассказом, то засыпаешь от скуки.
Написать рецензию без спойлеров невозможно, так как эти рассказы очень маленькие и слов подходящих подобрать невозможно, чтобы выразить все, что чувствуешь после прочтения каждой небольшой истории. Да и надо ли? Думаю, будет уместно посоветовать прочесть эту книгу каждому. Я уверена, что любой читатель найдет свой рассказ, ту историю, которая будет ему ближе.
А я теперь очень хочу дальше ознакомиться с творчеством Фицджеральда, на очереди его роман «Великий Гэтсби».

«Он был волшебником. Он сотворял чудо, к чему бы ни прикоснулся, – подумал он. – Он преобразил даже эту маленькую статисточку и сделал из нее подлинное произведение искусства».»

И в абзаце, написанном выше, ключевое слово - был.
Потому что человека уже нет, и неизвестно, как сложится судьба тех, к кому он был небезразличен, или тех, кто понимал и ценил его. И кто знает, что принесла его смерть - избавление, или невосполнимую утрату?

Рассказ о людях, причастных к киноиндустрии. Об их буднях, и об их отдыхе. О том, как они работают, и о том, как им скучно. О том, что от скуки кто-то медленно сходит с ума, кому-то после работы хочется тишины и покоя, но они упорно устраивают вечеринки, пьют алкоголь, устраивают представления, ревнуют своих жен, заводят полезные знакомства. И музыка звучит в Америке тридцатых. И рушатся жизни, и вершатся чьи-то судьбы.
И разве что-то меняется?

Пожалуй, самое грустное в этой истории, что Бенджамин Баттон точно знает сколько ему суждено прожить. Ведь он родился 70-летним, со всеми возрастными полячками, и отсчёт пошёл в обратную сторону. На протяжении практически всей жизни его не понимали и сторонились, не воспринимали всерьез, у него не было друзей, когда он был маленьким по возрасту, а выглядел уже как старик. Когда же герой набирается опыта, то молодеет и все его заслуги, например, на военном поприще, тоже уже никем не воспринимаются. Все, кто окружает героя, весь мир, видят только внешнюю оболочку. И никто не хочет немного расширить свои границы и заглянуть чуть глубже.

Детей мало кто воспринимает всерьёз, даже если они говорят правильные вещи. К ним всегда относятся свысока. "Взрослым виднее, они умнее". А собственно почему? В истории Баттона как раз говорится об обратном.

70-летний старик, который в душе ребёнок, и с таким же опытом. Подросток, который умнее своих сверстников. Сын, который стесняется своего отца. Отец, который стесняется сына. Общество, которое судачит, что юноша женился на 45-летней. Несмотря на ироничный тон повествования, рассказ очень грустный.

Во всей этой жизни наоборот неизменной остаётся лишь жизнь в среднем возрасте. На то он и средний, что как ни крути, а это не сдвинуть. И это тот промежуток, когда Бенджамин чувствовал себя более-менее нормально.

Однако полностью расслабиться он смог только под конец своей жизни, когда стал младенцем (впал в деменцию?) Тогда его уже ничего не беспокоило, никакое общество ни него не давило. Ему просто улыбались и баюкали пока, наконец, он не уснул. Навсегда.

Пожалуй, самое грустное в этой истории, что Бенджамин Баттон точно знает сколько ему суждено прожить. Ведь он родился 70-летним, со всеми возрастными полячками, и отсчёт пошёл в обратную сторону. На протяжении практически всей жизни его не понимали и сторонились, не воспринимали всерьез, у него не было друзей, когда он был маленьким по возрасту, а выглядел уже как старик. Когда же герой набирается опыта, то молодеет и все его заслуги, например, на военном поприще, тоже уже никем не воспринимаются. Все, кто окружает героя, весь мир, видят только внешнюю оболочку. И никто не хочет немного расширить свои границы и заглянуть чуть глубже.

Детей мало кто воспринимает всерьёз, даже если они говорят правильные вещи. К ним всегда относятся свысока. "Взрослым виднее, они умнее". А собственно почему? В истории Баттона как раз говорится об обратном.

70-летний старик, который в душе ребёнок, и с таким же опытом. Подросток, который умнее своих сверстников. Сын, который стесняется своего отца. Отец, который стесняется сына. Общество, которое судачит, что юноша женился на 45-летней. Несмотря на ироничный тон повествования, рассказ очень грустный.

Во всей этой жизни наоборот неизменной остаётся лишь жизнь в среднем возрасте. На то он и средний, что как ни крути, а это не сдвинуть. И это тот промежуток, когда Бенджамин чувствовал себя более-менее нормально.

Однако полностью расслабиться он смог только под конец своей жизни, когда стал младенцем (впал в деменцию?) Тогда его уже ничего не беспокоило, никакое общество ни него не давило. Ему просто улыбались и баюкали пока, наконец, он не уснул. Навсегда.

Вчера вечером со мной случилась загадочная история. Захотелось мне почитать что-нибудь из малой прозы Андрея Платонова, творчество которого я нежно люблю — правда, в основном, романы и повести. И вдруг кто-то будто резко крутанул шар Земной на 180 градусов, отправив меня из СССР в США, и я обнаруживаю, что открыл сборник рассказов Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Что ж, как и герой заглавного рассказа, я не смог противиться своей участи.

Итак, знаменитую «экранизацию» с Брэдом Питтом я, конечно же, видел, хотя нельзя назвать этот чудесный фильм экранизацией в прямом смысле: в фильме сохранена лишь идея феномена «обратного физического развития» человека (хотел было написать «жизни в обратном направлении», но вспомнил АБС и понял, что это не о том, Янусы Полуэктовичи — совсем другой случай. А вот у Брэдбери в «Из праха восставшие» есть барышня с подобным «недугом»). Да, в фильме более чем полностью изменены внешние обстоятельства жизни Бенджамина, время его жизни, историю любви, etc., однако это не столь важный, на мой взгляд, момент. Самое важное отличие заключается в том, что в фильме герой Питта с первых часов жизни был отвергнут собственной семьей, а много позже сам покинул семью, дабы не стать «обузой» для любимой женщины и дочери. При этом вышло так, что и в детстве, и в старости Бенджамин был окружен заботой и любовью близких. Кажется, что задачей сценариста было максимально смягчить истинный трагизм положения героя.

Бенджамин в рассказе с первых часов жизни и вплоть до достижения определенного возраста, когда его уже вполне можно было принять за брата своего отца, неудобен для своих родных, в первую очередь, из-за «неприличия» его «недуга». Детям неприлично быть стариками, общество этого не принимает и не понимает. Затем все развивается более-менее удачно для Бенджамина, его дела идут в гору, он обласкан обществом, делает успехи на военном поприще и т.д. и т.п. — вплоть до того момента, когда он постепенно начинает выглядеть моложе собственного сына. Сын возмущен, ему кажется, что «поведение» отца слишком легкомысленно, что всему должен быть предел (омоложению тоже), что это «неделовой подход». То есть получается, что в самые «уязвимые» периоды жизни Бенджамин лишен любви и поддержки со стороны близких, причем не потому что он был плохим сыном или отцом, а из-за внешних «приличий», из-за общественных стереотипов, царящих в головах и сердцах членов его «семьи». Это отчасти напомнило мне рассказ Кафки «Превращение», написанный на десять лет раньше «Загадочной истории...». Впрочем, углубляться в это сравнение я сейчас не буду.

В целом - рассказ очень и очень достойный.

Люблю я авторов, которые всегда способны удивить читателя. Вот вроде бы уже знаешь, что ожидать от произведения определенного писателя, и тут происходит некий "финт ушами" и ты в шоке от того, что происходит на страницах.
Рассказ абсолютно небольшого размера вмещает в себя биографический очерк - жизнь Бенджамина Баттона от рождения до смерти. Небольшой нюанс лишь в том, что герой наш рождается семидесятилетним стариком, а умирает в колыбельке младенца.

Именно идею об индивидуальности каждого человека пытается донести нам автор. И как сложно человеку, которого не принимают таким каков он есть, если желают видеть в нем кого-то другого, переносить на ребенка свои личные идеи о том как тот должен жить и каким должен быть.

Весьма любопытное произведение, в котором писатель с легкой иронией показывает нам проблему определения норм поведения и места человека среди ему подобных. Если самого рассказа покажется не достаточно, то можно посмотреть экранизацию с Бредом Питом по мотивам этого произведения.

Не могу сколько-нибудь компетентно говорить о Фрэнсисе Скотте Фицджеральде, читала у него только "Гэтсби" в юности и продолжать не захотелось. Даже роскошный фильм База Лурмана не сподвиг перечитать. Такое бывает, хороший писатель, но не мой, и эту вещь вряд ли взяла бы, но добрый Литрес подарил аудиокнигу, прослушала не без удовольствия.

Повесть входит в сборник "Все грустные молодые люди" (All the Sad Young Men) Фицджеральд писал его в ожидании публикации "Великого Гэтсби", который был на этапе редактирования. "Молодой богач" история юноши из тех, о ком говорят "рожден с серебряной ложкой во рту. Энсон Хантер хорош собой, неглуп, не чужд благородства, рожден в очень богатой семье и должен унаследовать значительный капитал. Детство с няней-англичанкой (от которой надобно усвоить "правильный" акцент), потом частные привилегированные школы, лучший колледж, членство в аристократических клубах, карьера.

То есть, это тип человека, которому во всю жизнь не придется запачкать туфель, сойдя с ковровой дорожки. На самом-то деле нет и во время Первой Мировой герою даже довелось повоевать - согласитесь, немыслимая ситуация для детей сегодняшних олигархов и знаменитостей. Сюжет разворачивается вокруг отношений Хантера с красавицей Паулой, тоже богатой наследницей. Девушка достаточно строгих правил и не одобряет вольности его нравов, в том числе в части пристрастия к спиртному.

Долгие, то вспыхивающие, то затухающие отношения ни к чему в результате не ведут, они расстаются, она вскоре выходит замуж, а он достаточно скоро утешается в обществе другой девушки. Не столь строгой, хотя и не настолько красивой и вовсе не такой богатой. Всех сюжетных перипетий раскрывать не буду - вдруг вы захотите прочесть или послушать. Но в целом у меня осталось впечатление тщательно пестуемой пустоты.

Зачем это мне? Чтобы поняла, что богатые люди отличаются от нас? Что внутренне убеждены: они владеют тем, что владеют по праву и считают, что мы небогаты потому что не столь хороши, как они? Да и пусть их, считают. Или объяснить, что праздность вредна, а отсутствие необходимости работать в поте лица развращает? Но Хантер работает ведь, хотя и в какой-то очень джентльменской сфере.

Если за чем и нужно было, так чтобы окончательно убедиться - Фицджеральд не мой писатель.

Фицджеральд мил моему сердцу уже давно, поэтому было приятно в очередной раз прикоснуться к его творчеству. Правда до этого я читала у этого автора более реальные истории, но "Загадочная история Бенджамина Баттона" не разочаровала, хотя в ней были некоторые моменты, которые показались не до конца раскрытыми, в принципе, для рассказа это вполне нормально, но "развернутая" версия меня устроила бы гораздо больше. Возможно, решусь посмотреть одноименный фильм, я их не особо люблю, поэтому редко смотрю, но стало любопытно, особенно, учитывая тот факт, что, судя по отзывам, в экранизации все гораздо интереснее и жизнь Бенджамина там куда полнее представлена, чем в рассказе. Оно и понятно, там фильм, а тут небольшая зарисовка на несколько десятков страниц.

Но, несмотря ни на что, слог Фицджеральда прекрасен, на мой скромный взгляд, он просто мастер слова.