Все её страхи

В этой книге повышенная концентрация ненормальных. Всем бы тут не мешало подлечиться, таблеточки попить, транквилизаторы там всякие, успокоительное, ромашку, клизмы целительные. Все психи. Нет, ну как же ещё бедному писателю создавать интригу? Только так. Не над сюжетом же мучиться. Но всем ведь известно, что важен не размер психических расстройств, а как ты умеешь ими пользоваться. И это надо иметь какой-то антиталант чтобы умудриться сделать книгу полную психов такой скучной!

Кровавое убийство, тёмное прошлое, психопаты, вуайеристы, параноики, маньяки и... ничего! Мне ещё никогда не было так скучно в обществе четырёх неадекватов и кота.

Поели-пописали-поспали-оделись-выпили-поспали, и снова и снова и снова. Ничего не происходит. Монотонно тянется страница за страницей. Столько воды. Не океан, конечно, но крайне неприятная лужа прямо посреди дороги. Нет, не худшее, что я читала, даже и близко не протекает от худшего. И от этого ещё тоскливее и скучнее! Я с трудом переношу затянутую посредственность с претензией на оригинальность. Хороший редактор мог бы решить половину проблем этого триллера. Хороший киллер мог бы решить их все и мне бы не пришлось это читать.

Рассказать что-то о сюжете? Собственно, прочитайте аннотацию, это и есть практически весь сюжет. А хотите получить полное представление о чтении? Прочитайте аннотацию раза 50. И не забывайте, что ещё все ели-спали-писали-пили-спали. Всё. Вот вы и читали «Все её страхи». Скучновато? Но так было.

Автор бы лучше техническими деталями озаботился. Авось, если бы я так не скучала, я бы и не заметила ничего. Но очевидно же, что дальше своих "сложных и неоднозначных" героев из картона модели «сделай сам» Свенсон не пошёл, не смог. Он не знает, как ведётся следствие, не знает, как работают мобильные телефоны (2016-17 год на дворе, но все общаются исключительно с помощью почты на ноутбуке. У всех есть телефоны. Но как узнать, что сейчас кто-то делает? нет никакой возможности! только почта!) не знает, что такое виза (персонаж запросто отправляется в США с паспортом только что купленным у какого то голландского бомжа), не знает что такое паранойя, не знает, как создавать интригу. Тут надуманно, тут неправдоподобно, там выжато из пальца. Персонажи частенько засыпают так ВНЕЗАПНО, что я думала им снотворное подсыпают, очень удобно. Когда надо, они совсем ничего не понимают, но вот приходит пора, и им ВНЕЗАПНО всё очевидно.

В определённый момент вся интрига полностью раскрыта. Всё ясно. Пора уже приключиться развязке. И тут я с ужасом понимаю, что впереди ещё половина книги. Все гайки вкручены и ржавеют, все фигуры расставлены по местам и покрываются пылью, порох в висячих ружьях отсырел. Надежды на выстрел в финале нет. Слишком поздно. Но впереди ещё половина!!! У меня паника! А писатель всё продолжает гальванизировать свою дохлую лягушку. И это так однообразно и скучно, словно ковыряться вилкой в водянистом желе, тщетно пытаясь найти в нём хоть что-то питательное.

И естественно, у главной героини есть трагическая предыстория. Но и она не имеет никакого значения и не будет играть никакой роли! Изредка автор вспоминает о том, что у героини должны быть панические атаки, повышенная тревожность, посттравматическое расстройство и чего-то там ещё. И что? Это абсолютно не мешает ей вести обычный образ жизни. Особенно понравился момент, когда она в порыве осторожности не называет незнакомцу свою фамилию, но зато... сообщает своё место жительства! Ой, как благоразумно! Ещё паспорт свой отдай, чтобы он точно про тебя ничего не знал! Её якобы паранойя ни к чему не ведёт, это лампочка накаливания в хлеву без электричества, она не горит и не греет, она просто занимает место, пока автор тщетно пытается вкрутить её ослу под хвост. Ну. Или наша героиня - самый тупой параноик на свете.

Зачем авторы так делают? Зачем они заставляют меня мечтать о том, чтобы всех поскорее убили? Добивайте всех и прикрываем лавочку. Кто-нибудь, как-нибудь. Автор прояви оригинальность, скинь на них рояль. Избавьте меня от этих мучений. Когда уже на Землю упадёт гигантский метеорит и каждый второй перестанет считать своим долгом издавать книги и мы будем жить на руинах цивилизации сражаясь за остатки топлива и воды поедая слабых писателей на ужин. когда?

Впрочем, это идеальная книга для отдыха на курорте. Она не ужасна. Не смотря на маленький объём чтение легко можно растянуть на любой количество времени. Она не будет отвлекать от культурного досуга и прочего разврата. Собираясь домой её можно без жалости оставить в отеле. Но где этот прекрасный курорт и где я?..

Я все чаще замечаю, что герои современных детективов и триллеров сплошь и рядом невротики, психопаты и/или нарциссы. Наверное, так проще писать в этом жанре, потому что на болезнь или пограничное состояние можно многое списать, специально не объясняя и не придумывая мотив, толкнувший человека на преступление. И даже предысторию не надо трудиться сочинять, достаточно просто поставить читателя перед фактом: наш герой - он такой. Из-за этого облегченного режима в таких детективах нет необходимой сторонней наблюдательности, а есть всего лишь избыточная включенность в опыт нездорового человека. Остается только думать, что автор совсем не знаток человеческих душ, а все эмоции, привычки и образ жизни списывает исключительно с того, что есть в его распоряжении, то есть с себя: как говорится, что есть, то есть, то и будем есть.

И этот детектив – не исключение, даже его название говорит само за себя. Ну, раз есть страхи, герой должен их побороть, желательно трудно и мучительно, что и обещает аннотация. Завязка проста: два дальних родственника-невротика, никогда ранее друг друга не видевшие, обмениваются квартирами на полгода. Он, Корбин, едет в Лондон, где вспоминает не лучшие события своей студенческой молодости (кстати, совершенно не мотивированные, из-за чего весь старт и последующее развитие сюжета сразу становятся вялыми и неправдоподобными), она, Кейт, отправляется в Бостон, где изживает последствия пережитой психологической травмы (какая-то ерундень с неизвестно зачем похитившим ее, а потом покончившим с собой бывшим бойфрендом).

Из этой точки стартует полудетектив-полудрама, имеющая корни в грехах молодости Корбина: вместе со своим дружком-психопатом Генри они совершили и продолжали совершать цепочку убийств, подпитывая тем самым его больное Эго. В какой-то момент Корбин решает разорвать эту цепочку, а вместе с ней и патологическую связь с Генри, но тот начинает методически преследовать его, убивая женщин, которые встречаются на пути Корбина, и пытаясь мстительно его подставить. Приехав в Бостон, Кейт попадает в эпицентр одного из криминальных эпизодов – в квартире рядом убита подруга Корбина Одри, и все следы преступления, кажется, ведут к тому, чтобы на него падали подозрения. Кейт невольно оказывается втянутой в ожившее прошлое и убитое настоящее Корбина.

Детектива здесь как такового нет, описание происходящего в основном дано через призму инфантильных переживаний Кейт и биографических откровений Корбина, а также через «демонические» действия Генри и наблюдения еще одного не вполне здорового персонажа – Алана, который осваивает путь вуайериста, ежедневно подглядывая за Одри в бинокль и становясь посвященным в подробности ее любовных отношений с Корбином. Догадаться, что происходит, кто под какой маской скрывается и зачем все это делает, очень легко, никакой особенно закрученной интриги в книге нет, все, как говорится, шито белыми нитками.

Вначале читается неплохо, но чем дальше, тем более нудным и предсказуемым становится сюжет. На «мегапопулярный остросюжетный триллер» книга совершенно не тянет. Пара триллерных моментов, возможно, и возникает, когда ты узнаешь, что преступник запросто входит в чужие квартиры, ночует в них, ест, копается в вещах и пр., но не больше, особенно когда все начинает тонуть в восторгах по поводу квартиры Корбина и в перечислении известных брендов, когда героиня что-то ест, пьет, рассматривает или надевает. Как она при этом, согласно аннотации, побеждает свои страхи, не очень понятно, разве что это случается, когда она залезает в тайник в шкафу по требованию Корбина. Так что это не мега-, не макси- и даже не мини-триллер, а попросту проходняк.

В не слишком (ура-ура) затянутом сюжете этой книги сталкиваются лбами сразу четверо не совсем нормальных людей. У каждого из них имеется свое психическое расстройство, а у некоторых и вовсе целое неизлечимое заболевание, спасение от которого - пуля в голову надежные стены дома для сумасшедших. Подобные персонажи слишком уж часто стали появляться на страницах современных триллеров. Для авторов они - быстрый, незатейливый и простой способ впихнуть в сюжет любое преступление, пусть самое дикое. И объяснить его отсутствием смысла. А чтобы как-то выделить своего маньяка на фоне других, некоторые писатели сочиняют ему витиеватую судьбу с неожиданными отростками. Здесь это такая же необъяснимая нежная привязанность к человеку своего пола без прямых посягательств на его постель. На мой субъективный взгляд, если бы автор удалил клинические медицинские случаи из сюжетной линии, заменив их банальными эмоциональными мотивами, у него бы получился более качественный триллер. Хотя не факт. Во что мне не верится в этой книге: - в одной квартире с человеком, страдающим повышенной тревожностью, на протяжении недель живет злой дядька маньяк, а она ни сном, ни духом не в курсе; за все время ни разу не заглянула под кровать или в шкаф, или в запертую комнату - пфф!; к тому же он еще и жрёт ее еду!!! - ГГ, пережившая трагический опыт с первым МЧ, на первой же попойке отправляется в постель с малознакомым парнем - не вяжется с ее псих.портретом (несмотря на количество выпитого) - для той, кто вздрагивает при каждом шорохе, ГГ слишком уж часто вступает в беседы со странниками на темных улицах