Изящное искусство смерти

Люблю альтернативную историю и люблю детективы. А вместе, оказывается, это еще вкуснее ))

Приятный детектив в классическом исполнении в исторических декорациях. Автор постарался сделать эти декорации максимально достоверными, за что ему отдельное спасибо. Мне в книге приглянулись и герои, и манера изложения, и личность рассказчика. Особенно милыми показались исторические справки: почему такая-то улица названа так, что раньше было в том здании, как проходи процесс правосудия. Неожиданно детектив превращался в исторический роман, эдакий путеводитель по миру Джека-потрошителя.

Прочитала с удовольствием

Кто бы мне сказал, что в этом году я буду читать детективы, я бы покрутила пальцем у виска. Жанр не мой, скучно это всё, не затягивает.
Так вот, Дэвид Моррелл превзошёл все мои ожидания! Книгу я проглотила с невероятной скоростью, а присутствие реальной личности в произведении - очень любопытная штука.
Не могу выделить какого-то отдельного персонажа здесь, но все отыграли на ура. (Отыграли, потому что в моей голове эта книга похожа на фильм. Интересно, есть ли экранизация?)
Буду читать продолжение обязательно, а пока снимаю шляпу перед Морреллом и Де Квинси за интересно проведённое время.

Прочла всю трилогию автора про приключения Томаса де Квинси и его дочери Эмили. Из всех прочитанных книг эта история самая страшная, история, от которой леденеет кровь.

Сюжет прост. На Рэтклифф-хайвей совершается ужасное убийство, жертвами которого становятся пять человек, среди которых ребенок и младенец. Им всем проломили головы, но убийце показалось этого мало - он еще и перерезал жертвам горло. Самое интересное - почти пятьдесят лет назад на этой же улице с разницей в несколько дней совершено два похожих убийства, и эти самые убийства Любитель Опиума описывает в мельчайших подробностях и деталях в своем эссе "Убийство как одно из изящных искусств", где восхищается изяществом этих преступлений. Естественно, все подозрения падают на нашего главного героя - автора эссе. Но не тут-то было, и на Любителя Опиума начинается настоящая охота!

Когда автор переходил к рассказу о жизни, позициях, действиях убийцы, мне хотелось заранее принять валерьяночки, ведь все, что он делал, что пережил, потрясает своей  жестокостью. Как можно так безжалостно, на автомате убить целую семью, в том числе ни в чем неповинного младенца?! И даже то, что он совершал в детстве, уже вселяло ужас. А его планы на будущее пугают своей беспощадностью и бесчеловечностью.

Моррелл искусно описывает викторианский Лондон,и это неудивительно, в эпилоге автор пишет, с какими работами о Лондоне времен королевы Виктории он ознакомился. Автор, не стесняясь в выражениях, пишет про жизнь нищих, проституток, их уловках в работе, рассказывает нам подробно о полиции, о том, как проходит день констебля. Если сравнивать все три книги, то эта книга возьмет номинацию на самую мрачную книгу. Но это такой своеобразный  плюс, не все время же писать о хорошей жизни.

5/5

Лампомоб 2017. Книга 5/28

"Как восхитительно атмосферно! Викторианская Англия, Лондон, туман... Крысы, полицейские, туман, преступление! Газовые фонари, трущобы, проститутки, бедность", думала я, начиная читать.

"Как таинственно! Какие персонажи! Независимая девушка, заботящаяся об отце-любителе опиума. Инспектор Райан и констебль Беккер, интересные типажи. Неуловимый маньяк, артистичный и изящный в своем деле", думала я, продолжая.

"Штааа? И это всё было ради вот этого вот?", возопила я, читая последние страницы.

Обаятельные герои, атмосфера, настроение, интрига, тесные переплетения характеров, неожиданные открытия, напряжение, Лондон - и такая развязка! Разочарование было страшным. Последние страницы книги все неожиданно начали куда-то бежать, драться, взрывы, преследования, погони, викторианский детектив, вернись! И потом внезапно вымученно-пафосный финал. Фальшивая, невыносимо фальшивая нота в этой мелодии.

В целом неплохо, но если буду перечитывать, остановлюсь где-то после двух третей...

Наверное, эту книгу трудновато назвать детективом, т.к. никаких зацепок, чтобы установить личность преступника, автор читателю не дает. Но интрига при этом заявлена нешуточная.
Убийства 1811 года на Рэтклифф-хайвей - реальный исторический факт, о котором писал Томас де Квинси, и который не дает покоя многим современным исследователям (кстати, в апреле 2015г. вышла книга Ф.Д. Джеймс, посвященная данным событиям, написанная ею в соавторстве с историком Т.А. Критчли). Дэвид Моррелл на этой основе написал свое "Изящное искусство...", и вышло у него захватывающе и ужасающе, должна это признать.
Примерно половина романа вызывала у меня настоящий ужас, просто не укладывалось в голове, что один человек может легко и непринужденно убить голыми руками уйму народа. Описание Лондона 1854 года автору тоже удалось на славу, мне казалось, я не читаю описание улиц, трущоб и т.п., я вижу описанное своими глазами. Мне также было интересно прочитать историю создания и становления лондонской полиции, а также, в каких условиях приходилось работать стражам правопорядка в 19 веке - и признаюсь, я никогда не думала, что ситуация могла складываться таким образом, как это описано. Очень симпатичными персонажами получились Де Квинси, его дочь Эмили, инспектор Райан и констебль Беккер. В самом конце автор дает намек на некий романтический треугольник, и лично мне об этом хотелось бы прочитать побольше, но увы, одним намеком он и ограничился. Фигура же убийцы получилась несколько картонной. Как только нам озвучили его имя, он перестал внушать мне ужас, мотивы его поступков, им самим озвученные, мне показались надуманными (Де Квинси, впрочем, тоже им не поверил и предложил свой вариант, более верный, с моей точки зрения), а противоречия в его поступках и чувствах - слишком глобальными, чтобы такое могло быть на самом деле (ИМХО, конечно).
И вот, я сидела, ужасалась, испытывала отвращение (были там неаппетитные моменты), потом как Станиславский порывалась сказать "Не верю!" - а оторваться от книги не могла, пока всю не прочитала. Так что в общем и целом, она мне понравилась.

Главное преимущество этого отличного романа – даже не красиво обыгранные реальные факты, а все те мелкие исторические подробности, которые разбросаны по книге и намертво врезаются в память. Как у Гюго в «Отверженных», только более емко, и – более уместно. Неотрывно от ткани повествования.

Вообще-то я не приветствую художественные истории о реально существовавших людях – когда им придают характеры, в любом случае перевирая реальность. Но здесь это сделано очень мастерски. Книга рождает интерес к творчеству Томаса де Квинси, с которым я планирую вскорости ознакомиться. Исторические реалии прекрасно вплетены в продуманную, выстроенную на деталях и фактах историю. Написано хорошо, отлично стилизовано, хотя в конце сделана уступка хэппи энду, но тут его так хотелось – что приходиться смириться.

А еще в этой прекрасной вещи очень много густого лондонского тумана. Она очень-очень английская. По-настоящему английская.

Вы нигде не будете чувствовать себя в безопасности. Даже в своей постели. Невероятно, но книгу я прочла практически за ночь. А всё потому что не могла уснуть зная что убийца на свободе, мне было страшно. Я ощущала этот ужас с книжных страниц, ощущала холод и туман, и молоток занесенный над моей головой.

Всё было куда красочнее чем я могла себе это представить. Всё было куда ужаснее, чем я могла вынести. Первое убийство казалось мне любопытным, интересным, не пугало, а заинтересовало.

Но чем дальше в лес тем хуже.

Следствие велось с приключениями. Детективам не давали работать все вокруг, от свиней до людей. А убийца оказался не просто сумасшедшим человеком. В итоге пришлось сражаться не только с ним, но и предрассудками людей.

Спасибо перебивкам на историческую тему, хоть немного снизили градус напряжения. Правда ко второму убийству я всё равно не была готова. Я знала оно будет, все знали. И оно как неизбежность. Как кара Господа настигла нас всех

Хотелось бы, чтобы второго убийства не было. Хотелось бы, но оно случилось. И ужас от него пробирал до костей. А что хуже, книга поддержала мои внутренние страхи. Подтвердила их и укрепила. Кажется автор и с читателем сыграл на предрассудках, а может, раз это исторический детектив, то и предрассудки эти вполне обоснованные? Не могу сказать какие, это ужасный спойлер книги. Но поверьте я в таком шоке была, когда поняла это.

Глава "Обучение Художника" была самой жуткой, даже хуже чем главы с убийствами. Но автор уже не собирался дать нам расслабится, и после неё столкнул главного героя и убийцу в одной карете. И вот мы знаем что перед нами убийца, а главный герой ещё нет. И плакать хочется от ужаса и страха.

Вообщем это было напряжённое чтение. Герои очень колоритные, погружение в Англию очень детальное. Книга невероятно интересная. Большего без спойлеров я сказать не могу. Да думаю и не нужно. Нужно читать.

Мой внутренний любитель классических детективов и викторианской атмосферы счастлив.

Как правило, когда современный автор берется за написание детектива, действия которого происходят в XIX веке, да еще и использует реальные преступления и реальных людей, получается не очень. Здесь же все сложилось.

О чем книга.

Лондон потрясает чудовищное убийство торговца брюками вместе со всей семьей. Шокирует не только невообразимая жестокость, с которой были убиты жертвы, но и то, что преступление почти идеально повторяет убийство, совершенное сорок лет назад.

Удивительное совпадение, совпадение. Совсем недавно это убийство во всех подробностях описал в своем эссе скандально известный Томас Де Квинси. Который совершенно случайно именно сейчас находится в Лондоне. А точно ли случайно?

Череда убийств продолжается.

Кто же убийца? Безумец? Подражатель? Поклонник? Враг? А может быть, сам Де Квинси, одурманенный опиумом?

Роман написан вполне в духе детективов XIX — начала XX веков. Есть в нем то очарование, та способность увлечь читателя, влюбить в героев. Даже то, что личность убийцы становится известна задолго до финала, не делает оставшееся чтение скучным. Осталось же самое интересное. Разобраться в мотивах и поймать преступника.

Не оставил нас автор и без той характерной для классических детективов морали.

Отдельно стоит отметить ту работу, которую проделал автор для того, чтобы органично вписать Де Квинси с дочерью в повествование. Об этом он сам рассказывает в послесловии. И у него вышло. Герои получились живыми, а не картонными декорациями, как это часто бывает в таких случаях.

Детективная часть этой истории не отличается правдоподобием.
Но в чем стоит отдать должное Дэвиду Морреллу, так это в описании атмосферы викторианского Лондона и быта горожан. Чувствуется, что писатель проделал колоссальную работу, чтобы мы могли с головой окунуться в этот туманный город на время прочтения.
Мне понравилось, как вплетено в книгу историческое полотно и известные личности. Автор дал им вторую жизнь своими упоминаниями. Я узнала много нового про вспышку холеры и доктора Джона Сноу, который её поборол. Про прородителя уголовного розыска, очень интересную и импозантную личность Эжена Франсуа Видока. Про чайно-опиумные войны, мадам Тюссо, и, конечно, про Томаса де Квинси. Это было интересно.
Книга здорово написана, отрываться не хочется. Только несколько разочаровывает наивность и тот факт, что мы узнаем преступника довольно рано. Создаётся ощущение, что с этим что-то не так. Как-то резко и однобоко что ли.
Пока не знаю, продолжу ли я читать этот цикл.