История Китая с древнейших времен до начала XXI века. В 10 томах. Том 4. Период пяти династий, империя Сун, государства Ляо, Цзынь, Си Ся (907-1279)

Очередная книга десятитомника по истории Китая, которая охватывает период примерно совпадающий с формированием на западе союза по обслуживанию торгового пути "Из Варяг в Греки" вплоть до его развала и до монгольского особого ратного похода. С этим периодом истории Китая особо не знаком, разве что с событиями 12 века, описанными в классическом китайском романе "Речные заводи" Ши Най-аня, но очень давно, но там всё ещё слишком идеализировано нежели в "Троецарствии" Ло Гуанчжуна.

В целом история этого периода словно повторяет предыдущий том. Снова Великая империя (теперь Тан, а не Хань) в кризисе из-за евнухов и усиления сепаратистских процессов (в этот раз из-за системы военных губернаторов-цзэдунши, тогда просто полководцев подавлявших восстание "жёлтых повязок"), снова крутой военачальник узурпирует власть (ранее Цао Цао, теперь Чжу Вэнь) и понеслось, снова отдельные государства, потом худо-бедно появляется великая династия Северная Сун  после династий не очень. Но потом появились сначала чжурчжэни, потом монголы, которые сделали сюжет конца Сун поинтереснее и интригу "сиквела" более интересной.  Будто в начале потрудился сценарист по принципу CTRL+F и ЗАМЕНИТЬ, а потом подъехал новый, как во вселенной Марвел, но всё не так просто. Исторический процесс работает не так.

Как бы сказал бородатый мужик из Периода сражающихся царств (Конфуций), по методичкам которого писали историки Поднебесной вплоть до 20 века, когда в царстве нет морали и почтения, Небо покарает. Бородатый мужик из 19 века (Карл Маркс) сослался бы на противоречия экономической системы и тоже бы не удивился. Бритый мужик из 18- начала 19 (Гегель) пожалуй поддержал бы своего языческого бородатого коллегу, но по своим понятиям, хотя очевидно, что количество косяков прежних правителей не перешло в качество новых.  Авторы в целом политическую историю излагали ближе к конфуцианской методологии, но без лишнего пафоса. Как обычно отдельно культура, наука, духовная жизнь.

Как и к прежнему тому претензии по малому числу карт и прочей справочной информации, пиньиня (фонетической транскрипции) имён, топонимов. Но пока почитаю тома до 20 века, ибо лучше нет, потом, может быть, сменю авторов.

Но в любом случае было познавательно.