Теломерон. Таблетки от бессмертия

Роман, несомненно, заслуживает внимания. Прежде всего, стоит отметить тщательность, с которой Елена проработала детали созданного мира. Причём детали эти преподносятся читателю не «в лоб», а в нужные и уместные моменты повествования. Постепенно из них складывается цельный образ будущего: образ достаточно неприглядный и пугающий. А пугает он своей достоверностью.

Поначалу чтение давалось мне тяжело. Потому что казалось, что этот роман, скорее, о технологиях, чем о людях. Но потом люди всё-таки вышли на первый план. Хотя человеческого в них крайне мало. Обитатели этого мира томятся бесцельностью своего существования. Точнее, они искусственно создают себе мини-цели на ближайшие пару часов жизни, но цели эти пусты и ничтожны: например, посмотреть Ювизор. Сходить на работу. Вернуться домой. Никого не напоминает? Они почти не общаются друг с другом. Их мало интересует происходящее в мире, если это не касается их непосредственно – да и в этом случае они особо не шевелятся.

Никита и Валя – как раз такие вот типичные обитатели «нового дивного» мира. Сожители. Никита – гробовщик. Валя – журналист. У Вали, однако, всё-таки есть один интерес. Точнее, не интерес, а какая-то механическая одержимость: она хочет выиграть в лотерею, чтобы обрести вечную молодость. Счастливчиков, которым повезло заполучить выигрышный билет, называют таймерами. Вечную молодость-то они получают, но уж точно не счастье. И не бессмертие, как выясняется. Единственное их отличие от простых смертных заключается в том, что они изнывают от бессодержательности своей жизни чуть дольше остальных. Но Вале это невдомёк. Она ведь даже не вполне осознаёт суть того, чего желает. Опять же: здесь есть только краткосрочные цели, а потому ни о какой дальновидности не может идти речи – видят все не дальше собственного носа.

Всё меняется и переворачивается с ног на голову в тот момент, когда Никита случайно находит лотерейный билет. Где бы вы думали? В гробу. У себя на работе. И тут герои получают настоящую встряску. Жажда заполучить давно желаемое, ощущение жизненной угрозы – всё это срабатывает даже на таких вот роботоподобных обитателях, в которых, казалось бы, давно умерло всё человеческое. Наконец-то это человеческое даёт о себе знать. У Елены очень здорово получилось показать момент трансформации и «пробуждения».

Дальше - неожиданные повороты на каждом шагу. Экшн-сцены сменяют одна другую. Гибель Вали. Появление Лу в жизни Никиты. Бегство и борьба уже не за вечность, а просто за жизнь. И, главное, - осознание. Осознание своего места в мире. Своей человеческой природы. Смертности своей. Того, что человек – всего лишь «винтик в огромной системе». Мне кажется, получилось реалистично. Я верила всему происходящему. И герои, несмотря ни на что, в итоге вызвали у меня сочувствие. «Не я такой – жизнь такая», может, и не самое лучшее оправдание в современном мире. Но в другом, где человек поразительно ничтожен, бессилен и никто иной, как вечная жертва эксперимента, его нельзя не принять во внимание. И в тех реалиях оно звучало бы весьма убедительно. Финал истории меня тоже убедил: он стал логичным, ярким завершающим аккордом. Человек очеловечивается только когда понимает, что ему есть что терять: эта идея кажется мне самой важной в «Теломероне». Спасибо Елене за неё.

С этой книгой я познакомилась, когда она попала в конкурс “Мимо серии” на сайте litnet. И это одна из тех историй, которые цепляют, остаются надолго, ковыряют мысли. Я советую её прочитать. Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение и поспорить. Автор не просто сочинил фантастическую остросюжетную, лихо закрученную историю. Автор, между прочим, биолог-генетик и работает в Nanyang Technological University в Сингапуре, так что с научной базой всё в порядке. Да и все остальное выстроено настолько живо, ярко, резко, искренне, что антиутопия совсем не кажется такой уж фантастической. Это какой-то футуро-реализм. И от того он заставляет задуматься о будущем (таком ли уж далеком?) ещё больше.

Мир описан объёмно, логично, он уже дышит на нас. Секрет бессмертия и продления жизни наконец-то раскрыт. Но доступ к нему получают, разумеется, только избранные. А для остальных устраивают лотереи. Одной дозы, конечно, не хватит для бессмертия, но люди готовы тратить и тратить, старые и молодые, лишь бы получить хоть малейший шанс попасть в общество “вечных”. Есть те, кто вяло возражают, проводят акции протеста или зазывают в общество естественников.

Главный герой, Никита, гробовщик, к заветному билетику не рвётся, живёт как живётся, с любимой девушкой, и мечтает накопить на лицензию для рождения ребенка. Только вот Валя не может удержаться, и вновь спускает в лотерею. Никита её любит и всё прощает. И однажды в кармашке покойника Никита замечает заветный билет… Только окажется тот совсем, ну совсем не тем, чем кажется. В жизнь Никиты врывается Лу, и у неё тоже много секретов.

Сюжет развивается стремительно, передохнуть вам не дадут. Автор рубит наотмашь, без попытки смягчить, без жалости. Никиту против воли втягивают в опасную игру. В тексте продуман каждый разговор, ничего лишнего, пустого. Пружина развития стремительно набирает обороты. Порой мне даже хотелось, чтобы автор дал героям передохнуть, притормозить. Не знаю, немного пофилософствовать, оглядеться вокруг. То, что называют эмоциональными качелями, с просветами, с надеждой. К концу книги остается только плохо-ещё хуже. Но это вот личное.

Экшн, погони, убийства, разные, абсолютно бьющие жизнью, характеры. Герои меняются, заставляют взглянуть на обратную сторону медали. И расплетающийся клубок, в котором нужно найти своё место в общество, осознать этот мир, и задать себе вопрос: а на что ты потратил бы вечность? И книга подтолкнёт вас задуматься.

Здесь я, с вашего разрешения, дам слово Умберто Эко, мне кажется, его слова более чем уместны:

Функция «неизменяемых» рассказов в том и состоит, что вопреки нашему желанию изменить судьбу нас заставляют почти физически ощутить ее необратимость. И о чем бы ни были эти рассказы, они всегда говорят о нас — за это мы их и любим. Мы нуждаемся в их суровом «репрессивном» уроке. (...) «Неизменяемые» рассказы учат нас умирать. Я считаю, что это приучение к мысли о неотвратимости судьбы и неизбежности смерти — одна из самых главных функций литературы. Возможно, есть и другие, но сейчас они не приходят мне на ум.

Из: Умберто Эко. «О литературе»

Конец меня не разочаровал, нет. Но оставил какое-то неуютное чувство, неприятие, при всё том, что автор постарался поставить всё на место, показать логичность. Меня заставили переживать, вжиться, протащили сквозь столько трудностей, чтобы… Мне не хватило неотвратимости, если можно так сказать, неоспоримости поступка. Душа протестует. Но однозначно, это книга необычная. Из тех, в которых спустя месяцы помнишь имена героев, сюжет и диалоги, и которую хочется обсудить с другими читателями.