Зарубежный детектив

Очень люблю Насержака. Прочитав и это его произведение ,лишний раз убеждаюсь что жанр детектив -мой жанр .Детективы бывают очень разные-триллеры, классический детектив и так далее. Этот же детектив относится к разряду психологического детектива. Как всегда интрига в совокупности межличностных отношений интересна. Правда меня немного разочаровал герой, слишком бесхарактерный, мнительный, как же он решился на такое..Но в конце все с ног на голову и вы в трансе. И хоть детектив вроде как считается легким чтивом, но подоплека здесь все же существует, автор заставляет нас призадуматься о близких и людях которые рядом с нами..а хорошо ли мы их знаем, какие мысли витают у них в голове ? Читается книга быстро , но из головы не выходит долго , подкупая нас своим стилем.

Бралась за чтение с опаской, но произведение оправдало все мои ожидания.
Перед нами психологический детектив, в котором убийство совершается на первых страницах и вроде вопрос стоит только в том, чтобы красиво преподнести смерть и получить хорошенькую страховку. План убийства был составлен с полной точностью и формально промаха должно было не произойти...
Небольшое отступление. Человеческая сущность так и остается не раскрытой. Сущность, это именно то, что мы прячем от всех глубоко глубоко в себе, и порой даже себе ее не показываем, а может и не знаем. Именно поэтому ни про одного человека нельзя сказать я в нем уверенна на 100%. Может создаться такая ситуация, что человек сам от себя не будет ожидать совершенного поступка. А может его к этому будут технично подготавливать.
Живешь счастливо в браке. День за днем проводишь со своей второй половинкой и даже не догадываешься, что у него в голове и кто руководит его мыслями. А его уже плотно обрабатывает любовница, подталкивая на преступление. И ведь он ведется, соглашается, исполняет.
Убийство совершено, заметаются слеты. Сейчас самое главное сохранять спокойствие, ну и главное спланировать нахождение трупа чужим человеком. Все шло просто великолепно, если не учитывать, что муки совести немного все же терзали. Остается последний шаг - обнаружение трупа..... а его нет!
Обалденная психологическая давка пошла на героя, местами я сама была не на месте от легкого дуновения страха по спине. Страх же испытала в конце, от последней фразы. Там стало действительно страшно, что такие люди существуют.
В принципе история не имеет закрученного сюжета, где до конца не известно кто есть кто. В книге несколько персонажей и поэтому пазл складывается сразу. Главная же роль и самый интерес отведен психологическим манипуляциям и феерической развязки.

Роман очень типичный для авторов. Настолько типичный, что ощущение, что все это уже читалось. Полумистическая атмосфера, непонимание, что же происходит, логичная развязка...и ощущение, что тебя опять надули.

История о том, как муж с любовницей решили избавиться от жены и чем это кончилось

Но не это главное, по сути это история о том, что две женщины - это страшная сила. И если они вместе, то никакие мужские ухищрения с ними не сработают. Потому что логика у женщин своя, мораль своя, и с общепринятыми логикой и моралью ничего общего не имеют. И совершенно шикарная последняя фраза романа это подтверждает.

Это история о том, что в этом мире верить нельзя никому. Даже себе. Наш герой дал слабину, поверил - и ничем хорошим для него это не кончилось.

Небольшое по объёму произведение растянулось надолго и читалось с трудом. Приходилось заставлять себя возвращаться к чтению. Завязка выглядела интересной: муж и его любовница планируют убить законную супругу, рассчитывая получить деньги по страховому полису. Они продумывают себе алиби и подбрасывают труп туда, где его должны найти. Однако вскоре обнаруживается, что труп бесследно исчез.
Далее начинается полумистическая атмосфера, полная неопределённости и напряжения. Герой мучается сомнениями, пытаясь понять, что именно произошло, а его совесть разрывается от внутренних сомнений и колебаний. Для меня повествование оказалось слишком вязким. Я интуитивно понимала, что и как могло произойти, но продолжала надеяться, что авторы приготовили неожиданный поворот сюжета. Однако, к сожалению, сюрпризов не последовало.
Не первый раз сталкиваюсь с тем, что французская литература для меня специфична и идёт со скрипом. Французские авторы нередко создают специфичную атмосферу, которая далеко не всегда совпадает с моим вкусом. А на тему убийства ради страховки вспомнился роман Джеймс Маллахэн Кейн - Двойная страховка , уже плохо помню все подробности, но помню, что точно читалось интереснее и понравилось больше, чем "Та, которой не стало".

Хм, а что бы ещё почитать у этого автора?
Аннотация гласит:

Так и есть, отличный образец герметичного детектива. Мне он очень понравился.

Однажды вечером во французском курортном городке в собственном доме был убит глава английской семьи. Подозрение местной полиции падает на невесту сына убитого, которая на самом деле является свидетельницей, но не может рассказать, как всё было на самом деле...
Помочь распутать это дело берётся небезызвестный в определенных кругах англичанин - доктор Кинрос, уже помогавший полиции изобличать преступников с применением психологии.

Классический детектив, без беготни, погонь и прочих лишних телодвижений. Все немногочисленные возможные подозреваемые на виду, расследование происходит исключительно "в голове" и строится на сопоставлении показаний и анализе мельчайших деталей и подробностей.

Завязка в духе Д. Х. Чейза, то есть героиня явственно нарывается на неприятности, с каждым моментом и каждым поступком усугубляя ситуацию. А я читаю, прекрасно вижу, чем это обернётся, но никак не могу помешать этой дуре вляпаться по самые уши.
Одним словом, напряжение и нервотрепка присутствуют.
Расследование проведено интересно и, вроде бы, вполне логично. Несмотря на то, что кое о чем нетрудно догадаться, сделать верные выводы и распознать убийцу непросто. Или я недостаточно сообразительна. В любом случае, кого я только не подозревала, и автору все равно удалось меня обмануть.

Одно из основных достоинств произведения - его размер. Я прочитала за день без особой спешки. Нет ничего лишнего, всё строго и по делу. Никаких многословных и красочных описаний живописного курортного местечка, никаких философствований и бесполезных умствований, никаких романтических соплей. Но на скудость или недостаточность информации пожаловаться нельзя. В полной мере раскрываются взаимоотношения персонажей, характеры, мотивы и намерения действующих лиц.
На пятёрочку мне немножко не хватило, не осталось впечатления чего-то выдающегося, но "очень хорошо" книга, несомненно, заслужила.
Увлекательное, хорошо держащее внимание и занимающее голову чтиво на один-два вечера. Любителям детективов рекомендую. Даже если книга не понравится, она не успеет надоесть и утомить.

О романе:
Что является самой сильной стороной детективного жанра? Правильный ответ – сюжет. Так вот, в этой книге сюжет является самым слабым звеном. Да простят меня поклонники романа, но честное слово – уже после пяти минут чтения я знал не только концовку, но и всю последовательность событий. Всё настолько банально, насколько это вообще возможно. Я до самого конца надеялся, что авторы меня удивят, и напрасно, подобного так и не произошло… Как по мне - это просто огромный минус.
Но книга всё же получает свою положительную оценку. За что? Ответ прост – за атмосферу и язык. Авторы буквально с головой погружают читателя в свою реальность, они создают мир, настроения, героев, создают стойкое чувство паранойи даже тогда, когда знаешь, что пугаться нечего. Они умудряются зацепить какой-то особой изобразительностью, поймать нерв. Благодаря чему книга читается буквально на ура, быстро и интересно.
Но признаюсь, было вдвойне обидно, что такая изобразительность была наложена на такой попсовый сюжетик. Жаль…

Об экранизации:
“Дьяволицы”. Режиссёр: Анри-Жорж Клузо. Год выпуска: 1955.
У меня возникло такое чувство, будто Буало и Нарсежак просто продали свой роман, и позволили ещё трём сценаристам во главе с режиссёром вносить туда абсолютно любые изменения. Потому что общего с романом крайне мало. Но что есть то есть – гениальная режиссёрская работа, и обновлённый, в чём-то даже улучшенный, сценарий. В связи с этим честно признаюсь – фильм смотрится гораздо лучше. По стилистике он ни грамма не уступает своему литературному первоисточнику, а вот по сюжету и интересу значительно превосходит его благодаря прорисованности второстепенных персонажей и превосходной актёрской игре. Да и акцент, на который делает упор в повествовании Клузо, гораздо иной, чем у авторов. Такой акцент может перекрыть саму интригу. И конфликт тут иной.

В целом:
Оба произведения заслуживают внимания. Роман – как книжка, которую можно прочитать в поезде или метро и при этом не заснуть. Фильм – как шедевр своего жанра и мировая классика.

Перед нами молодая разведенная женщина Ева Нил. Первый муж подлец и она очень рада разводу с ним. Ева англичанка, но живёт в особняке во французском курортном городке. Почти сразу после развода у неё завязываются отношения с мужчиной из дома напротив. Важно, что ей нравится не только сам молодой человек, но и вся его семья. Семья её тоже хорошо принимает и дело идёт к свадьбе. Но вот одной злополучной ночью в дом к Еве врывается бывший муж. И тут стоит отметить, что дома не просто стоят напротив дург друга, но и достаточно близко, что позволяет наблюдать за происходящим в окне соседей. Пока Ева дико боится, что будущий свекр увидит у неё в спальне бывшего мужа, будущего свекра убивают. Перед Евой стоит одна цель - выпроводить бывшего мужа и удержать его визит в тайне. Но выясняется, что запятнанная репутация не самая серьезная Евина проблема. Её обвиняют в убийстве.
Детектив вроде бы классический, но не совсем обычный. Круг подозреваемых ограничен, как мне и нравится, но с определенными оговорками. Читала с интересом, поиски истины были увлекательными. Смело могу советовать книгу любителям жанра.

Предсказуемая книга.
Да, детектив. Да, построение сюжета необычное. Однако хорошести от всего этого не прибавилось. Может быть, он и блистал своей новизной и неповторимостью в неблизком уже 1952-ом, но спустя более полувека никого не удивишь ни этой историей, ни этим финалом... ну, почти никого. Никакой тебе здесь аберрации, никаких сюрпризов.
Есть алчный муженек и ещё пара хитрющих женщин. Единственное, что довольно неплохо высветлено в этом детективе - угрызения человеческой совести. Единственная поучительная мысля: подумай о последствиях, прежде чем что-нибудь сотворить. Подтекст: не верь женщинам, обманут и глазом не моргнут!
Плюс этой книги заключается лишь в том, что читается она быстро и легко. Манера написания какая-то детская, хотя даже не столько детская, сколько будто бы для полоумных писали. Вроде бы и речь в произведении идёт о какой-то запутанной истории, а на самом деле ни о чём.
Общее впечатление от этой книги: пустышка.
Скрепя сердце поставила три звёздочки, а потом одумалась и поставила две.