Бессмертники

Наверное глупо было с моей стороны после такой сильной «маленькой жизни» читать «Бессмертников». Надо было выбрать какой-нибудь легкий романишко с примитивным сюжетом либо сделать паузу хотя бы в пару недель. Итак, «Бессмертники». Я скажу сразу, мне эта книга абсолютно не понравилась. Сюжет очень интересный, но написание... хромает, мягко говоря. Две первые главы книга цепляет, но дальше интерес идет на спад, и в конечном счете ты просто выдавливаешь из себя силы на то, чтобы дочитать сие произведение до конца. Какая-никакая, но развязка присутствует в последней главе, но это не цепляет и не трогает вообще. Книга, вроде бы семейная сага, но об этой семье , об отношениях в ней, на страницах написано ничтожно мало, характеры героев абсолютно не раскрываются.
Многие читатели в своих рецензиях отметили сходство «бессмертников» с «маленькой жизнью». Мне это сравнение непонятно и кажется абсолютно неуместным и даже оскорбительным. Да, в этих книгах так или иначе описываются нетрадиционные отношения, но насколько тонко и осторожно о гомосексуальности пишет Янагихара, и как пошло эта тема раскрыта Хлоей Бенджамин. Да что говорить, даже нецензурная брань, периодически появляющаяся на страницах «бессмертников» кажется неуместной и бессмысленной. Есть один пункт, который Бенджамин удался - еврейские традиции. Траурные и праздничные, - о них написано действительно много и достаточно развернуто. В остальном эта книга посредственна и совершенно обычна. Прочитать и забыть.

Скажу сразу, читать можно, но на любителя…
Книга морально тяжёлая. Так же в ней присутствует ненормативная лексика.
Книга серьёзная, о жизни четырёх братьев и сестёр, которые ради забавы, будучи детьми, решили сходить к гадалке, а та предсказала каждому дату их смерти.
Они были напуганы так, что многие годы об этом не говорили.
Книга разделена на 4 части, и каждая часть посвящена каждому из них.
Я не могу сказать, что книга прям «ВАААААУ!!!». Разочек почитать можно и даже интересно, но я скажу, что читала книги в разы круче.

Роман Хлои Бенджамин "Бессмертники" не произвел на меня вау-эффекта, но это интересное произведение о семье, о взаимоотношениях братьев и сестер. Почему малышами мы играем в одной детской общими игрушками, а во взрослом возрасте становимся важными и независимыми от семейных уз?
Почему расходятся наши пути, хотя мы с рождения повязаны кровным родством и чувством принадлежности к одному клану? А как пережить трагедии потерь (в прямом и переносном смысле) сестер или братьев?
Почему мы скрываем свои чувства и переживаем горе сами, не прося помощи у родных? А, может, родные и не родные вовсе, если сами не видят наших страданий?
Книга об этом. А еще о судьбе и выборе, об ответственности за свою жизнь с младых ногтей.
В общем, читайте и, как говорится, берегите себя и своих близких

Книга, доставшаяся мне случайно на ЛитРес, причём в аудиоформате. Книга, которую я выбрала исключительно за обложку и за то, что главную героиню зовут Варя (потом оказалось, что это Америка, ну да ладно). Очень неоднозначная книга, неровная. Поначалу я плевалась и совсем уже собиралась бросить: первая часть совсем не порадовала меня наличием откровенных сцен (в аудиоформате это было особенно неприятно, ориентация участников при этом значения не имеет), и я не плюнула на эту книгу только благодаря отзывам других читателей. На самом деле, дальше ничего подобного не будет. Кроме того, чтец выбрал весьма агрессивную подачу текста, что тоже несколько ухудшило общее впечатление. Однако по итогам прослушивания книга оказалась удивительно цельной, и как ни странно, мне понравилось.
Мы в основном ведём себя так, будто у нас впереди ещё куча времени, и его хватит на всё, всё получится успеть когда-нибудь, потому что это когда-нибудь обязательно настанет. Но меняется ли что-то, если точно знаешь, что времени у тебя не так уж много? И насколько точным может быть это «точно»?
Четверо детей – Варя, Дэниэл, Клара и Саймон Голды – идут к гадалке, которая предсказывает каждому из них дату его смерти. Собственно, в этом и состоит весь сюжет. Дальше в четырёх частях романа мы наблюдаем их по очереди. И весь интерес, как обычно, в деталях: братья и сёстры удивительно разные, кардинально отличается и их реакция на случившееся когда-то в детстве, и отношение к жизни вообще.
Саймон – нескладный подросток-гей – бежит от своей традиционной еврейской семьи вместе с сестрой в Сан-Франциско, где вдруг становится танцором (танцовщиком?) и дорывается до богемной жизни.

Так ругается на него Клара. А что же Саймон? Он не глупец и не пустышка, но.

И он бежит.
Клара – иллюзионист.

Она продолжает дело бабушки по материнской линии, цирковой артистки, восстанавливает и исполняет её коронный номер – «Хватку жизни», падение с высоты. Клара верит в чудеса, живёт ими, не чудесами из сказок про принцесс, а настоящими необъяснимыми событиями.

Кажется, что это очень круто, увлекательно и захватывающе. Но жизнь Клары тяжела, и шоу «В поисках бессмертия» совсем ей не помогает. Хотя, возможно в какой-то степени это бессмертие она всё-таки обрела.
Дэниэл – вполне заурядный обыватель. Он врач, у него жена и дом, всё тихо и спокойно.

Что же будет, если вывести его из этого сна? Сколько же всколыхнётся странного и неожиданного… Наверное, это единственная история, которую я так и не смогла осмыслить. Просто ли Дэниэл «съехал с катушек» или в его действиях был какой-то ещё глубокий смысл?
Варя – учёный, работающий в геронтологическом центре над проблемой продления жизни. Самая строгая и рассудительная из всех Голдов. ОКР, глубокая погруженность в себя, минимум социальных взаимодействий.

Она тоже обретает бессмертие совсем не так, как ей хотелось бы. Но поверить в такую развязку мне почему-то было очень сложно. Я скорее согласна с гадалкой, ответившей на вопрос тринадцатилетней Вари «А вдруг я изменюсь?» вполне заурядно, но честно: «Обычно люди не меняются».
Что же общего между этими историями? Сожаления о сделанном или не сделанном всё-таки гложут не всех. А вот боль – вполне универсальна. Каждый из Голдов удивительно трепетно относится к своим трагедиям, «лелеет свои несчастья», будто в них и состоит главная ценность жизни. За этой «игрой в жертву» они не видят настоящего главного. Разве что Саймон с его неожиданно проснувшейся неуёмной энергией смог хоть немного заглянуть за эту пелену. Самый младший из них, он берёт на себя больше ответственности за свою странную жизнь, чем все остальные.
Удивительно раздумчивая книга… Рада, что наткнулась на неё, хотя рекомендовать поостерегусь…

Чудесная книга.
Меня привлекла она аннотацией – четыре ребенка из еврейской семьи (это важно, потому что религии, отношениям с еврейскими корнями и еврейским традициям будет уделено довольно много времени и пространства – это очень колоритная книга, в хорошем смысле слова) отправляются к гадалке. По слухам, гадалка называет дату смерти, которая 100% попадает в яблочко. Шутя и посмеиваясь детки один за другим узнают, сколько же на роду написано.
И этот поступок, начинаясь как забава и, во многом, протест против родительских устоев, потому что шел вразрез с убеждениями и верованиями, определил все дальнейшее их существование.
Собственно, мистика на этом и закончилась, потому что, на самом деле, не важно, права ли была гадалка и сказала ли она истину или же детки стали сами пытаться утоптать свои судьбы в заданные параметры и соответствовать предсказанию.

«…слова способны влиять на ход событий - в прошлом, в будущем, даже в настоящем. В Боге она усомнилась еще в годы учебы в аспирантуре, но с одним из положений иудаизма была согласна до сих пор: слова имеют силу. Они проникают в дверные щелки и замочные скважины, западают в людские души, прорастают сквозь поколения.»

4 ребенка – 4 судьбы.
Тут будет все: межрасовый (и межрелигиозный) брак и ЛГБТ, балет и фокусы, ОКР и афганская война, брошенные дети и дети, которые ищут свои пути, отличные от предложенных им родителями.
И в каждом конкретном случае – бесконечная череда выборов. Можно представить её как указующий перст судьбы. Можно, как логичное развитие событий. Еще можно вспомнить тему с «самоисполняющимися пророчествами» и теоремой Томаса, думаю, автор именно ею вдохновилась – некоторые сюжетные ходы просто по схеме нарисованы. Так или иначе это было интересно)
Я не могу сказать, что лично мне были интересны все 4 персонажа или все они вызвали симпатию, но наблюдать за людьми в предложенных обстоятельствах было интересно за всеми.
А еще, книга, как, наверное, любое живое повествование, не может не вызвать великое множество вопросов и размышлений, уже личных.
В конце концов кто кем виляет? Хвост собакой или собака хвостом.

Что движет твою жизнь? Ты сам хозяин своей судьбы или есть кто-точто-то, что уже заранее сплел из ниточек твою жизнь и в нужный момент готов взять ножницы?
Два брата и две сестры - Варя, Дэниел, Клара и Саймон - в один день отправились к гадалке с Эстер-стрит, которая напророчила им даты смерти. С тех пор жизнь этих детей больше никогда не будет прежней. Зная дату, что бы вы сделали? Стали бы жить! Хотели бы все успеть! Так стало с Саймоном, которому была уготована смерть в молодости. Так стало с Кларой, которая выбрала жизнь иллюзионистки. Так стало с Дэниелом, который до самого конца отказывался верить в предсказание. Так стало с Варей, которая от страха перед датой, стала искать лекарство от смерти.

Книга поделена на 4 части - для каждого из героев. И каждая часть неминуемо приводит к смерти главного героя. И с движением сюжета главным героям предстоит понять - была ли та гадалка мошенницей? Эта мысль переходит из рук в руки каждого из Голдов.

К сожалению, четкого ответа на вопрос мы так и не получаем. Как и в жизни, мистика остается под завесой тайны без объяснений. Сами ли главные герои "решили" умереть в этот день под внушением от гадалки? Или же сама судьба звала их в загробный мир?

Но даже не только в этом смысл повествования. То, как герои решили вести свою судьбу - жить на полную катушку или бежать от даты как можно быстрее. И к каким решениям и поворотам приводила их дорога, и как сильно они отдалились от друг друга из-за этого.

Что подкачало? Финал. Хотелось в действительности бума, завершения, точки... А точнее что-то похожее на завершение и кульминацию мы почувствовали в 3 части. И казалось, что после этого читатель уже почувствует свой финал, однако же четвертая часть не дает нам чего-то нового в "общей истории", а лишь немного раскрывает жизнь Вари - ее психологические проблемы, которые появились после гадалки, ее ошибки прошлого, которые проникают в настоящее. Так кульминация пришлась на 34 часть книги, а дальше читатель просто погрузился в еще одну самую обычную историю, которая как будто мало связана с остальной книгой.

Как мы проживём свою жизнь, если будем знать, какой день будет итоговым? Крайний день нашей жизни, когда уготована смерть.
⠀
Именно с этим столкнулись четверо юных детей из семьи Голдов. Цыганка-ришика поведала им тайну - день, число, год.
⠀
Пророчество проникло в детские души подобно болезненной заразе и в корне повлияло на их взрослые судьбы.
⠀
Саймон
⠀
Мальчик, который знал, что умрет молодым. Он настолько сильно торопился жить, рисковать, пробовать, лишь бы успеть сделать то, чего требует душа. Знание о дате смерти подхлестывало его брать больше, не сдерживаться в желаниях, обесценить чувства, наплевать на всех и быть бесстрашным.
⠀
Клара
⠀
Девочка со своей личной планетой, которая мечтала быть мостом - показать людям, что чудеса реальны. Не обмануть фокусами, не удивить игрой быстрых и ловких рук, а одарить знанием, расширить представление. Наполнить людские сердца тайной и верой в чудо. Но погрузившись и уйдя в мир фантазий, она решила, что пророчество нужно исполнить ей самой - и исполнила.
⠀
Дэниэл
⠀
Человек-комплекс, который погряз в своих неудачах и душевной слабости. Это и заразило его неуемным желанием доказать, что он не умрет. Нездоровое желание найти гадалку, доказать ей, что он не умрет, что она не права - привело к трагическому финалу.
⠀
Варя
⠀
Душа, которая боится любого проявления жизни. Боится рисковать, полюбить, привязаться, потерять. Душа, которая боится своих мыслей - их силы, их влияния на жизнь. Ее главный страх в том, что она не властна над своей судьбой. Постоянное чувство вины за столь долгую жизнь - ей единственной суждено дожить до старости. Это и привело к столь пустой, ограниченной, однообразной и безрадостной жизни.
⠀
Вот так вот одно событие может в корне деформировать и повлиять на человеческую судьбу. Я рада, что автор не оставляет нас без доброго финала - Варя осмелилась изменить свой жизненный путь и нашла в себе силы зажечь в душе яркие огоньки

Наблюдать за жизнями Саймона и Клары было интересно. Меня не смущали вставки с датами и объяснениями событий. Герои очень неплохо вписывались во время, в котором жили. Концовка линии Клары удивила.

Часть с Дэниэлом была очень пресной. Развязка тут никакая.

В линит Вари автор ломает логику истории Клары старшей. Весь сюжет книги ни к чему не приводит.

Руби получилась плохо.

Ощущение, что семья Голдов распространяет какой-то вирус вместе со своими генами.

Родственные связи между женскими и мужскими персонажами выстроены чуть ли не как любовные. В пример - Клара с Саймоном, в меньшей степени, и Варя с сыном, в большей. Мне казалось, словно сын флиртует с матерью.

В итоге, из-за неитересной концовки, впечатление смазанное.