
Ваша оценкаРецензии
Aleni114 декабря 2020 г.Читать далееЕсли в целом, то снова почти отлично, ничуть не хуже предыдущих частей. Хотя повествование опять раскачивается далеко не сразу. Первая часть книги посвящена различным рутинно-бытовым разборкам астров и лунатов, причем как одних с другими, так и между собой. Сюжет, конечно, в этом плане получился очень многосторонний: интриги плетут почти все, у всех свое понимание ситуации и свои интересы. И понять, кто чего и зачем на самом деле добивается на данном этапе достаточно проблематично. Но зато это придает происходящему остроты и увлекательности.
Правда, на мой взгляд, Наталья Щерба немного перегружает текст деталями былого звездно-лунного мистического мироустройства. Хоть это и любопытно, конечно, но не всегда внятно выглядит и местами сильно тормозит сюжет.
Но зато персонажи не дают скучать, они развиваются, у каждого проявляются новые, часто неожиданные черты, и наблюдать за их взаимоотношениями реально интересно.
Тим, например, в этой части продолжил радовать. Вчерашний мальчик повзрослел, утратил былую наивность и восторженность, начал более критично оценивать происходящее, стал полноценным участником происходящего, а не ведомым статистом, как раньше.
А вот Селестина, напротив, совсем куда-то не в ту степь направилась. Вела себя всю книгу просто отвратительно. И хотя местами у нее прорезались вроде бы благие порывы кого-то спасти и чего-то исправить, но в результате униженное честолюбие возобладало над всем и чуть не привело к катастрофе.
Алекс… ну этот молодчик здесь совсем ничем не удивил: продолжил вести себя как последний засранец. Но вообще троица очень перспективная, и еще совершенно не очевидно, куда в результате выведет их звездно-лунная дорога.
Закончилось ожидаемо на самом интересном месте, поэтому постараюсь побыстрее взяться за продолжение: очень хочется узнать, чем дело кончится.50589
HelgaBookLover30 июня 2018 г.Читать далееНачитавшись восторженных отзывов о третьей части "Лунастров", предвкушала, что-нибудь выходящее за грани предыдущих двух частей. Но мнение о том, что это лучшая часть из уже изданных трех, разделить не могу. Хотя сказать, что она слабее, язык тоже не поворачивается. Всё как-то ровно у Натальи, на одном уровне. Для меня лично, серия хорошая, но без лишних восторгов. "Вечники" и "Живые" пока остаются моими фаворитами среди прочитанного фэнтези от Росмэн.
Третья часть по-своему интересна. В большинстве своем она посвящена Тиму. Поскольку ему в данной части отдана подавляющая часть повествования. Сюжет закручивается. Новые локации, новые тайны и несколько неожиданных поворотов. Как по мне, то все шло как и в первых частях, но в последние пару глав автор вложил столько динамики и неожиданностей, пачками выдавая смену событый, эмоций и чувств, что после какого-то размеренного что ли темпа повествования это воспринималось, как будто автор понял, что количество символов в тексте на исходе и надо в последние страницы вложить главную мысль и оставшиеся события.
Не без потерь оказалась эта часть.
В общем, впечатление от книги хорошее, как и от серии "Лунастры" в целом. Но ощущение, что чего-то не хватает так с первой части и тянется.
222,3K
Louise_de_Loire4 сентября 2018 г.Ужастры
Читать далееНачну с того, что с произведениями Натальи Щербы у меня очень длительные отношения. Начались они, как и у большинства читателей, с первой части "Часодеев" - "Часового ключа". Тогда мне было 13 лет и книга привела меня в восторг. Я стала преданным фанатом серии и с нетерпением ждала каждую новую часть. "Часодеями" дело не ограничилось. Ещё задолго до прочтения заключительного тома я поняла, что Щербы мне мало, узнала о том, что у неё есть трилогия про ведьму (которая была переиздана Росмэном и ныне носит название "Чародол") и при первой же возможности купила её (на тот момент мне было лет 15). История ведьмы Каве заворожила меня, пожалуй, не настолько, как книги о часовом мире, но всё же довольно сильно мне понравилась.
Ближе к делу. Когда я узнала, что Росмэн собирается переиздавать книгу Натальи "Двуликий мир", то несказанно обрадовалась. Новая история от проверенного автора в прекрасном оформлении - что может быть лучше? Поэтому, как только у меня появилось время для чтения, я, уже восемнадцатилетняя, поспешила в книжный магазин, предвкушая увлекательнейшее времяпровождение. И "Лунастры" полностью оправдали мои ожидания. Я была очарована звёздно-лунной атмосферой книги, история, которую рассказала Наталья, также мне понравилась. Правда, была у меня претензия к одному сюжетному повороту, да и с "Часодеями" "Лунастры" так и не сравнялись, но ведь это всё мелочи...
Через год вышла вторая часть серии - "Полёт сквозь камни", и вот её я прочитала уже далеко не с таким восторгом. Из чётко сформулированных претензий, которые я тогда предъявила книге, мне запомнились две. Первая - это слабые описания магических действий. Я читала и не понимала, как это вообще работает, не могла даже представить, как это выглядит. А ведь для фэнтези-книги это важно. И вторая - непонятный и странный сюжетный ход в самом конце.
Я уже прочитала третью часть, но так и не поняла, почему Селестина осталась с лунатами и не пошла за отцом и Тимом.Все надежды были на то, что третья часть будет лучше. "У многих писателей бывают неудачные книги, - думала я тогда. - В конце концов, до этого Щерба меня никогда не подводила". Я действительно верила в то, что у третьей части есть шансы мне понравиться. Как же я ошибалась.
Расположу свои претензии в порядке их появления. Что меня покоробило в самом начале, так это отношения Селестины с одной стороны и Тима с Тимуром Святовым с другой. Вот с чего вдруг они враги? Нет, автор пытается нам это объяснить, но на мой взгляд, делает она это крайне неубедительно. Причина для вражды будто притянута за уши, лишь бы создать конфликт между персонажами, чтобы потом порадовать любящих плохих парней девочек-подростков (об этом позже). Таким образом, в этот конфликт я не поверила. Даже сами персонажи порой задумывались, а реален ли он? А между тем на этом конфликте строится вся книга, поэтому всё повествование от начала и до конца вызывало у меня отторжение.
Но больше всего мне не понравился другой аспект книги, плавно вытекающий из предыдущего. Это любовная составляющая. С чистой совестью могу сказать, что она отвратительна. Попытаюсь объяснить почему.
Итак, у нас есть 3 главных героя, которые ещё в первой книге образуют любовный треугольник. Но в "Шагах в пустоте" симпатии двух героев из трёх претерпевают изменения. Селестина, по прихоти автора начавшая считать Тима своим врагом, уже в самом начале книги сближается с Алексом. Тут стоит упомянуть о том, что в первой и второй частях Селест была моим любимым персонажем серии. Теперь же моё отношение к этой девушке кардинально изменилось. Я была в восторге от Селестины, выливающей кофе на Алекса и всячески помогающей Тиму; мне нравилась Селестина, вынужденно общавшаяся с лунатами и Алексом; но Селестина, говорящая Тиму, что тот не понимает Алекса, ухаживающая за раненым Алексом (отвратительная сцена, написанная явно ради восторженных визгов юных фанаток пары Алекс/Селест) и в конце концов заявляющая, что Алекс - её друг, мне не нравится совершенно.
Вдруг из ниоткуда возникшая симпатия Селест к Алексу выглядит ещё более странной, чем её вражда с Тимом. Хоть убейте, но я не понимаю, как ей мог понравиться её собственный враг. И не просто какой-нибудь там враг. Алекс. В подростковой литературе это один из самых противных персонажей, о которых я читала, и я не понимаю, что находят в нём девочки-подростки. Мне самой в подростковом возрасте нравились "плохие парни", Драко Малфой, например, или Седрик с Фобосом из "Чародеек" (кто-то ещё о них помнит?). Но в них были либо неоднозначность, либо харизма (либо и то, и другое), чего, на мой взгляд, у Алекса нет совершенно. Поэтому я не понимаю, зачем Щерба так много времени уделяет этому персонажу, да ещё и дарит ему любовную линию с Селестиной. Что она хотела этим показать? Что даже такой ужасный человек может искренне любить и благодаря этой любви становиться лучше? Ну так нет, концовка говорит нам совершенно об обратном.
А что же хороший парень Тим? С ним тоже не всё так просто. Тебе нравится девушка, но она вдруг стала считать тебя своим врагом? Зачем хоть как-то пытаться вернуть её расположение, забей на неё! Лучше оглянись вокруг! Вон как на тебя смотрит твоя новая знакомая. Целуй её скорее!
На мой взгляд, такие любовные отношения - не самый лучший вариант для подростковой книги. Да, такое бывает и в жизни, но мне кажется, что в подростковых книгах стоит одобрять любовь честную и верную, а не такое легкомысленное отношение к отношениям (уж извините за тавтологию), каким оно показано в "Лунастрах".
Также при прочтении третьей части мне довольно-таки сильно бросался в глаза один недостаток, которого я раньше не замечала. Это чёткое деление на добро и зло. Причём в "Шагах в пустоте" автор как-будто пытается уйти от этого, но у неё снова не очень-то получается. Почти все лунаты преподносятся как гады и подлецы, а астры - как хорошие ребята. Никакой неоднозначности. Выходит очень нереалистично, ведь не может же целая раса состоять полностью из добряков и ещё одна - из злодеев.
Но есть и исключение из этого правила. Это сводная сестра Селестины Яна Серебрянская, которая является, пожалуй, единственным нормальным представителем расы лунатов. Как по мне, образ вышел довольно интересный - вечно невозмутимая девочка-гадалка с пауком-птицеедом в качестве питомца. А в этой части у неё ещё и начала наклёвываться весьма нестандартная для данной серии любовная линия, что радует.
Это было о плюсах. Больше о плюсах тут не будет. Возвращаюсь к минусам (потерпите, осталось немного). В "Шагах в пустоте" меня неприятно удивил своим преображением один персонаж, который раньше мне очень нравился. И самое неприятное то, что в предыдущих книгах на это преображение вообще ничто не намекало. Наталья не раз говорила о том, что не знает заранее всего о своих книгах, поэтому я почти уверена в том, что такая судьба ещё при написании второй части этому персонажу уготована не была. Очень жаль, весьма колоритный и харизматичный был герой.
Ну и под конец банальное - книгу было не очень-то интересно читать. Большая её часть по сути своей есть тягомотина, ибо никакие важные для общего сюжета серии события в ней практически не происходят. Не могу сказать, что книга совершенно безынтересная. Читаются "Шаги в пустоте" довольно легко. Но желания поглощать книгу, как это часто бывает у меня с фэнтези, что-то совсем не было.
Перечитывая всё написанное выше, я задаюсь вопросом, это Щерба стала хуже писать или я в подростковом возрасте была настолько некритична, что не замечала недостатки в её книгах? Чувствую, что второе, но хочется верить, что другие её книги не настолько плохи, как "Шаги в пустоте", так что когда-нибудь обязательно перечитаю "Часодеев", чтобы понять, где же правда.
Несмотря на то что я почти не смогла найти у третьей части "Лунастров" плюсы, читать четвёртую я буду (благо она заключительная). Всё-таки интересно, чем всё закончится. А вот буду ли я знакомиться с новыми сериями Щербы - большой вопрос. Возможно, когда последняя страница четвёртой части "Лунастров" будет перелистнута, я с этим автором распрощаюсь. Но мне кажется, это маловероятно, ведь наверняка она будет ещё что-то писать по "Часодеям". А это всё-таки любимая книга детства. Куда тут денешься? Придётся читать. Эх.
141,9K
Virginiia24 февраля 2019 г.Неважно,что белоголовые пользуются серебряным светом, а черноголовые - черным. Важно,что они творят его помощью - добро или зло..
Читать далееСовсем недавно я прочитала третью книгу из серии Наталии Щербы «Лунастры». Я очень люблю ее творчество. Ведь она пишет обворожительно не только на мой взгляд о сложном жанре фэнтези , многие пишут в этом жанре , но не каждый может передать ту искру таинства и чудес читателю. Она еще отлично передает чувства , эмоции каждого героя книги. Когда я читаю ее книги то все как будто бы происходит со мной , я могу все представить и почувствовать, перенестись в тот чудесный мир. Эмоции главных героев переходят ко мне, и я иногда забываю, кем я есть на самом деле читая. В некоторых случаях это очень полезно. Можно отвлечься от многого.
Эта книга о трех очень разных на мой взгляд личностей, но все же таких одинаковых.. Главными героями являются - Тим Князев, Селестина Святова и Алекс Волков . Каждый ищет свой путь , себя. Это фэтези о невероятных «людях», которые делятся на расы астры, лунаты и лунастры очень редкий и чудесный вид. Мой любимый герой , наверное Селестина, хотя и Алекс занимает не самое последнее место в моем сердце, хоть своими действиями он очень изменил мое мнение о себе.
Вернемся к Селестине она мне близка по духу и где то в ней я узнаю себя. Это очень эффектный персонаж книги, она красива, умна, смела и походит от благородного и древнего рода. Селест чувствует большую ревность к отцу и мечтает быть рядом с ним , разведывать новые долины, и готова на все , что бы быть рядом с ним. Здесь очень ясно описываются чувства к отцу, но еще есть и не ясные чувства к Тиму и Алексу. Она очень вспыльчива и в некоторых моментах эгоистична, но все же очень добра.
Алекс тоже очень особый персонаж . Он тоже очень любит отца и всю свою жизнь делает лишь то чего хочет его отец. Алекс хочет, что бы отец ним гордился и делает все, что бы ему угодить. И в большинстве случаев идет против своих чувств и взглядов на мир. Ведь он должен смотреть на мир лишь ,так как хочет его отец. И в какой то момент он начинает чувствовать влечение к Селет . Он влюбляется в нее. Ну, мне так показалось. Это сложный сам по себе герой ведь мне кажется, что внутри он совсем не такой, как снаружи .Внутри он ранимый и добрый, но все такие порывы ранимости и добра , он сжигает на самом начале. Он думает, что должен быть эгоистичным, смелым, делать все ради своей выгоды, а значит ради выгоды отца. Хотя, знаете с таким отцом и воспитанием, сложно было вырасти другим. Но все же конца еще нет, и я надеюсь, что он изменится.
Ну, и последний персонаж книги Тим. Он очень добрый, милый и вообще славный парень. В нем тоже много загадок , которые так толком и не раскрылись. Он тоже питает сложные чувства к Селет. У него очень много друзей и все его любят. Но меня если честно он не покорил. Не знаю почему , но чего то мне в нем не хватает, хоть он и очень интересный по своему . Не то что бы он мне не понравился, но в некоторых моментах мне кажется он поступал очень эгоистично и мне кажется он должен был понять Селет.
Я советую всем прочитать эту книгу, если вы хотите попасть в волшебный мир лунастров, открыть для себя сказку и прочувствовать ее до конца. Это таинственный мир , в котором живут крылатые лунаты ,черпающие силу из лунного света, ловкие прыгуны астры и загадочные лунастры. Если вы любите фэнтези , то эта книга должна быть первой у вас в списке!101,1K
Ly4ik__solnca10 июля 2023 г.Читать далееИстория набирает обороты. В этой книге вроде и важные для Тима события, но его самого мало. Все больше о противостоянии между астрами и лунатами. Очень сложно мне понять Селестину. Она очень странно ведет себя. Вроде и ушла от своих для жизни у лунатов, и даже дружит с ними, но все равно что-то не то. Нет у меня четкого ощущения в мотивации ее действий. Очень расплывчато все описано. Возможно, в заключительной книге все станет более понятно. Да и сама заключительная часть обещает быть интересной. Ведь дальше уже будет противостояние драконов, а это стоит того, чтобы прочитать.
9188
oneona18 ноября 2018 г....
Начнем с того, что первые две книги я прочитала больше года назад и происходящее в них помню довольно смутно. Этот цикл я отношу к тем циклам, которые надо читать сразу без пропусков. Поэтому, читать было тяжело.
Селестина меня раздражала (неужели все подростки такие?), Волкова я просто не понимала, Тим - на фоне остальных - был самым логичным и адекватным парнем.91,1K
TheTanechka13 августа 2021 г.Читать далееВся трилогия мне понравилась. Красочный сюжет, смешные шутки и персонажи со своей изюминкой.
Книга прекрасна во всем, тут и развитие отношений между героями, причём как романтичных, так и дружеских, семейных. Тут и чувство долга, и предательство, и магия в разных смыслах этого слова. Именно сейчас происходит расстановка сил, каждый должен принять решение о том, на чьей стороне он окажется перед рещающим событием. И как же приятно порадовала нас автор неожиданными поворотами сюжета, хотя и без грусти не обошлось...8283
zztwo122 августа 2020 г.Ух, держала в интриге.
Читать далее«Но помни, что ненависть - очень простой выбор. Настолько простой, что кажется правильным».
Сейчас пол седьмого утра, и я наконец-то дочитала третью часть «Лунастр». Пожалуй, эта самая интригующая, интересная часть цикла. Я испытала большое количество эмоций, читая это. Особо удивленна сюжетным поворотам, интересным, захватывающим и моментам. А концовка держала меня в полном напряжении, хотя я уже хотела спать, но желание дочитать до конца и узнать, чем закончится эта часть была сильнее желания спать. Я столько раз меняла мнение о персонажах, даже на пальцах не сосчитать ахаха. Для меня как-то все неоднозначно: я не знаю, кто кому действительно приходится врагом, а кто другом. Вот это как раз таки очень интересно узнать в следующей части. Книгу я проглотила за день, аж до последней строчки не отпускала.
Некоторых поворотов событий я вообще не ожидала, ну серьезно. И это мне понравилось! Еще меня удивила наша прекрасная Селестина, она и вправду в какой-то мере необычная, и я до сих пор понятия не имею о настоящих ее намерениях, что заставляет меня распирать от любопытство, что аж руки чешутся взять из полочки четвертую, заключительную часть и мигом прочесть. Благодарю автора за такой интересный мир :) <333
9/10
7404
mishking13 августа 2018 г.Бежим, непонятно куда, непонятно зачем, но все равно бежим!
Читать далееВ целом, первым предложении я описал все эмоции от этой книги. Насколько мне понравилась первая, насколько меня по-хорошему шокировала вторая, настолько же третья оставила в каком-то непонятном, странном чувстве.
В целом, я ожидал, что именно в этой части нам подробно расскажут, как астры оказались под гнетом лунатов, почему не восстали, почему ищут лунатам долины. Но, к сожалению, этот вопрос оьошли мельком, походя рассказывая что-то незначительное. Или я просто пропустил главу, гле расписывалась сногсшибательная потасовка лунатов и астров, после которой лунаты захватили власть, надрав астрам пятую точку? Не знаю.
Сюжет укатил куда-то в гору. Тимофей и Тимур оказались за шпилями Фамагусты и, казалось бы, должны были попасть в древний город, но нет! Потому что никто не знает рода Тима, хотя
его родовой сон мы видим в первых 20 страницах!Тем временем Селест усиленно учится лунатской мистике, сближается с Волковым и готовится стать аурумом. И вот ее истерики а-ля "Ах, Тим стал драконом раньше меня, теперь он мой враг"... Девочка, что с тобой не так. Селест крайне раздражала в этой книге, она стала какой-то тупой истеричкой, которая ПМС-ила по любому поводу, постоянно искала, в чем обвинить отца, Тима и всех астров. В общем, пренеприятнейшая девчонка, а жаль, такую героиню угробили.
Алекс. Хм, вот вообще эмоций не вызвал. Никаких. Просто... Вот скажите мне:
Какого хр@на он стал аурумом?! Он же не лунастр! Это получается, что любой двуликий, разбивший тайнэры сильвебра и аурума, становится истинным лунастром? Я извиняюсь, но что за хр@нь?!Половина трепыханий персонажей я вообще не понял, листал, просто чтобы поскорее книжку закончить.
Ну а логику я перестал отслеживать после того, как астры начали учиться лунной мистике (без Посвящения/испытания, прошу заметить!), а лунасты - астральной. Вот так вот просто взяли и начали учиться. Как будто пальцем об асфальт.
Отдельный камень в садик главгада. До конца непонятно, этот ли герой - истинный дизастр или просто очередной злодей проходил мимо и решил заглянуть на двуликий огонек. Да и
в то, что он Святова убил, я не шибко поверил - нет тела, нет дела. Не удивлюсь, если Тимур выпрыгнет в конце четвертой части.
Конец был настолько тривиальным, просто до дрожи. Если это был единственный "вау-момент", то он не удался - с первых глав было понятно, что там будет. Не совсем было понятно, как это случится (да и, признаюсь, до сих пор не понятно), ну да черт с ним.
Хорошо хоть эмоциональную сторону Тима и Алекса не убили, только Селест угробили. Тим всю эту историю и тащил, несмотря на то, что на первом месте тут Алекс. Кстати, куча роялей в кустах - нападения на одного персонажа, намеки на то, что не все лунастры - драконы и тд.
Книга на троечку, но полбалла я добавил за обложку (Закис как всегда великолепна) и полбалла - за долгое ожидание третьей части.
Если четвертая не будет такой же лунастрально-мистичной, как первые две книги, а будет похожа на третью часть - боюсь, серия резко выйдет из любимых.
Спасибо за внимание=)
71,1K
nasty_m200823 июня 2022 г.Шаги в пустоте...
Читать далееЭто третья книга цикла "Лунастры". Мне очень понравилась книга, как и все другие книги этого автора.
На протяжении всей книги главные герои раскрываются. Тим превращается в смелого, уверенного в себе юношу. Он продолжает учиться у отца Селестины, Тимура Святова. Познаёт новые техники. Алекс как и раньше старается угодить своему отцу. А вот Селестина по-моему мнению стало совершенно другой. Она перешла к лунатам, учится их "магии", считает своего давнего врага Алекса другом...С Тимом она разговаривала снисходительно, считала, что он слабый и не достаёт до её уровня...Конечно, её можно понять. Селест ненавидит отца, так как он не рассказал о том что она лунастра и ненавидит Тима, так как она должна быть на его месте. Но я считаю, что она сильно перегнула палку...
А так книга очень понравилась, в ней много неожиданных поворотов, развязок. Наполнена разными деталями, описаниями. Советую к почтению!6318