
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 сентября 2010 г.Читать далееДоктор Керн бросил вызов смерти и человеческим представлениям о жизни. Считая, что жизнь человека заключена в его сознании, которое в свою очередь заключено в мозге, доктор сделал беспрецедентную операцию по отсоединению головы от тела. Но честолюбец готов пойти и далее - создать из головы и тела разных людей нового человека. Но без гениального профессора Доуэля эти замыслы так и остались бы неосуществимы.
Нравится мне фантастика Беляева - пусть и недостоверна в анатомическом плане, но главное в его книгах все таки не действие (хотя оно тоже очень захватывает). Главное - человеческие отношения и чувства, борьба зла и добра. При чем в этой книге грань между злом и добром очень размыта. Ведь Керн прикрываясь благими намерениями идет на любые преступления.
Однозначно рекомендую прочитать.337
Аноним23 мая 2010 г.моя первая книга, после которой я уже не могла не читать!!! мой проводник в мир книг...
332
Аноним13 ноября 2025 г.Был найден.....
Удивила оценка на лайфлибе, на данный рассказ. Да он достаточно простой, но прикольный. Я конечно путался с персонажей и хихикал с фамилий, но в целом Беляев не оплошал.
27
Аноним14 марта 2025 г.Ммм
Читать далееВсе читавшие эту книгу из моего окружения были в восторге, якобы: захватывает, читается на одном дыхании, прекрасная фантастика и так далее.
Но я выражу свое непопулярное мнение.
Почему-то всю книгу раздражала примитивность, с которой описана медицина. Понятно, что это фантастика, написанная около 100 лет назад, но читая ее сейчас, все это невозможно сильно режет слух. Сложно воспринимать, как фантастику, то, что сейчас практически является реальностью, но при этом написано с сильным упрощением.
Получается такая «детская сказка». Не хватает каких-то подробностей, углубления в тему, все операции делаются легко, просто и быстро. Так не бывает, даже если это фантастика.
Также первая половина показалась скучной, действия крутятся только вокруг «голов». При этом царит какая-то противная, неприятная атмосфера.
Герои кажутся недалекими, а их действия и слова - глупыми и наивными.
Вторая половина, на удивление, немного смягчила мое недовольство. Сюжет неплохо закручивается, разворачивается уже не только вокруг «голов», но и вокруг людей, постоянно что-то происходит, герои думают, строят планы, хочется узнать что будет дальше, действие перестает происходить в «четырех стенах».
Но как-будто, все равно вышло немного сжато, узко. Не хватает подробностей, какой-то глубины.
Подводя итог, из 5 могу поставить только половину.2105
Аноним10 февраля 2025 г.Ну что сказать,люблю я Беляева.))) История этики и морали,преданности делу,веру в медицину Написано классно,интересно,местами прям мурашки пробегают.
289
Аноним23 декабря 2024 г."Научные этика и мораль"
Читать далееКнигу решила прочитать, так как она является классикой научной советской фантастики. Книга повествует нам о гениальном ученом Доуэле и его ученике по имени Керн. Главная героиня Мари поступает на работу в частную клинику, где быстро начинает подозревать, что профессор Керн замешан в темных делах. Беспринципный и амбициозный ученик предает своего наставника, не желая делить с ним славу. Доуэль погиб при странных обстоятельствах, но Мари обнаруживает, что на самом деле профессор Доуэль вовсе не умер.Точнее, не вполне умер…
«Вся моя жизнь была посвящена науке. Пусть же науке послужит и моя смерть»Книга динамична, заставляет почувствовать мурашки на теле.
Жуткая история. Причем пугает она в первую очередь тем, на что готов пойти человек из-за своего тщеславия. Здесь подняты вопросы морали и нравственности научной стороны и связанная с ней этичные нормы ради развития науки. Одного чего мне не хватило - это описание героев и характера. Персонажи что появляются во второй половине книги чувствуются немного картонными. Я слушала аудиокнигу в исполнении чтеца Александра Хорлина, мне понравилось. Повесть не сильно большая, на 7 часов.
«В глазах была жизнь, была мысль»2143
Аноним7 сентября 2024 г.Читать далееВ этот раз с Беляевым у меня как-то сразу не задалось.... Может потому что невидимыми нитями все мои мысли опутаны Сильмариллионом. Но, не смотря на крошечный объем - еле дочитала.
Сюжет меня не увлек, так и не смогла с головой окунуться в книгу, мне было скучно. Но я вполне допускаю, что попала просто не в то настроение.
А может просто сам по себе сюжет - не моя тема. Первую половину книги мне все время казалось, что речь о древнем Риме, а вторую половину романа, что речь о Помпеях.
Хотя стилистика автора все та же, в романе подняты вопросы рабства и власти, наигранности и того и другого. Но не увлекло.
Но если меня не увлекло и я поставила довольно низкий балл, то это вовсе не значит, что на вас роман произведет такое же впечатление.
260
Аноним14 июня 2024 г.Стоит прочесть
Одно из лучших произведений автора. Не теряет актуальности, настоящий бриллиант научной фантастики.
2119
Аноним20 августа 2023 г.Не сильна в написании рецензии, но конкретно эта книга мне очень дорога-в детстве столько раз ее читала и перечитывала. Всем советую2254
Аноним30 июня 2023 г.Голова профессора Доуэля
Мне очень понравилось произведение! Я совсем не ожидала, что то, как оно заканчивается - реально конец. Открытый финал наглядно.
Герои приятные и интересные, за ними здорово наблюдать. Сын профессора прекрасный мужчина, как и сам профессор Доуэль (то, что от него осталось).
Местами смешно, местами грустно. Есть о чём подумать. Немного меняется восприятие, когда узнаёшь, на чём основана история.2106