Карнакки - охотник за привидениями. Похождения капитана Голта

... а получается немного Скуби-ду. Просто мистическая какая-то история - и как эта книга просочилась в мои хотелки?! Я подозреваю - что было это в период моего увлечения сериалом "Сверхъестественное", потому что "охотник на вампиров" очень уж созвучен охотникам на нечисть... Да еще я думала, что сам охотник - какой-то вид нечисти. Была же серия про сыщика-скелета. Но нет - это не тот случай. ... Сложно тут что-то сказать. Теперь я поняла, почему у книги так мало читателей, и если ее и хвалят - то за рассказ "Незримый конь". Плохую службу книге сослужило издание в серии "Мастера магического реализма" с такой яркой мультяшной обложкой. И, думаю, многие читатели считают автора довольно современным - и просто не выдерживают проверку стилем. На самом деле автор - один из пионеров жанра, и сам Лавкрафт - им вдохновлялся. Вампиров в первой части - я не встретила. Это - такая более глобальная мистика больше в стиле киношной серии "Заклятие" - помните те эпизоды, когда они сначала объясняли страшные звуки в доме разбухшими половицами - а потом боролись с реальной одержимостью. В центре повествования - такой клуб джентльменов (мне вспомнился Пиквикский клуб или рассказ Стивен Кинг - Метод дыхания ), которым упомянутый в названии Карнакки рассказывает о своих делах. И - очень в этом всем чувствуется такой омаж Конан Дойлю и классическому детективу. Но в классическом детективе мне больше всего нравится, что - какие бы мистические события не закручивались - все развернется более чем прагматически и прозаически. У автора - все не так однозначно. Некоторые рассказы разрешаются вполне реально - и они более изобретательны и понравились мне больше. А некоторые заканчиваются словами "Да кто ж его знает - вылезло что-то - и обратно залезло" (а еще - традиционной репликой "А теперь - убирайтесь"). Это могло бы быть даже хорошо, если бы... А вот даже не знаю - есть и атмосфера такой ламповой мистики начала прошлого века - с замками, неприветливыми домами и даже кораблем. Сыщик у нас - весь такой прогрессивный, и вместо кругов из соли или хотя бы цепей у него - Электрический пентакль... Не спрашивайте - я так поняла, герой верит в электрический ток как в апогей технического прогресса, который спасет всех и всё. Язык приятный такой, почти поэтичный - только напрягало подражание Конан Дойлю. Особенно в упомянутом рассказе "Незримый конь", когда - просто вместо собачки лошадка. Зато в рассказе "Свистящая комната" - там такое, ТАКОЕ!!! Кхм, извините. Я понимаю, что Конан Дойль тоже сначала писал про торжество разума, а потом - с сачком за феями гонялся. Но автор пошел еще дальше! Когда он (в самом конце) стал объяснять свою теорию про некий Внешний мир (не как в Мортал Комбат!), откуда на нас периодически какая-то хтонь вываливается... В общем, вроде все в наличии - и структура, и атмосфера, и язык - а нет какого-то стержня, очень все обильно и - рыхло при этом. Последнее, что хотелось отметить - что автор прям всеми силами подчеркивает свою англичанистость, периодически пуская шпильки в сторону ирландцев и шотландцев. Вплоть до

Кто бы мог подумать, что и шотландцы могли сотворить что-нибудь путное

Это так - забавное наблюдение из серии профдеформации) Вторая часть - будни контрабандиста капитана Голта. Буквально - прям его дневник. Ииии... У Сабатини - благородный пират капитан Блад, у Ходжсона - благородный контрабандист капитан Голт. И - все, что можно про него сказать. Он - ходит по морям, торгуется, дерется, даже влюбляется (чуть-чуть) и возит контрабанду. И - такой весь благородный - аж до забавности, когда он постоянно зовет первую клиентку "Моя прекрасная леди". Больше - ничего примечательного и не добавлю - несколько рассказов про его дела, как его - уже практически - пытаются обвести - но... Занятная книга. Взяты все хорошо играющие идеи, вроде атмосфера, и стиль в наличии. А - не цепляет. И Шерлок нам роднее, и Питер Блад - веселее. Могу порекомендовать - только в случае острого недостатка неизведанной классики. В качестве литературного исследования пионера жанра, но литературное удовольствие - не гарантирую. Может, только в виде отдельных рассказов - типа "Незримого коня" или "Дома среди лавров".

Пять раз подряд первыми в роду Хисгинсов рождались девочки. Каждая из них в положенное время обручилась, и ни одна не дожила до свадьбы...

Томас Карнаки - охотник за призраками. Обо всех своих приключениях он рассказывает друзьям.  Очередная история о том, как он раскрыл тайну древнего семейного проклятия Хисгинсов. Если в семье рождается первенец девочка, то она не доживает до своей свадьбы. Причиной смертей девиц, становится огромный конь - призрак.

Почтенное семейство готовится к свадьбе дочери с блистательным офицером Бомоном. Произойдет ли свадьба, да и останется ли в живых невеста?

Гигантский конь неторопливо ходит по бильярдной. Меня охватил ледяной, первобытный ужас, от которого сперло дыхание ...

Неплохой атмосферный рассказ, хотя прослеживается аналогия с "Собакой Баскервилей" - старинная родовая проклятье, жуткие события в современности. Но реалистичное объяснение событий смешивается с мистическим, в итоге первое звучит недостаточно убедительно, а использование мистики кажется необходимым для затыкания логических дыр.

Аудиокнига

Детективная история с легким мистическим уклоном. Входит в сборник о делах охотника за сверхестественным Томаса Корнакки. Наверное это предок братьев Винчестеров)) Литературный так уж точно)) Девушке из одного знатного рода, как только она находит себе жениха и собирается замуж, начинает угрожать некий призрачный скакун. Самого коня никто не видел, зато кругом множество признаков присутствия этой весьма жуткой нечисти: громовой топот копыт, оглушительное ржание, стук и грохот. Девица и ее родители в шоке, тем более в их семье есть своеобразное поверье, что если первой в семье родилась девочка, то ее в юном возрасте ожидает несчастье. И жертва призрачного коня была далеко не первой женщиной, погибшей в юном возрасте. Однако стараниями Корнакки нынешней девице удалось спастись. Рассказ показался слегка невнятным, особенно его концовка, которая почти полностью отрицала наличие мистического элемента. Но послушала с интересом, опять-таки с новым для себя автором познакомилась. Надо будет и очередные дела Корнакки почитать. И прочие книги автора тоже заинтересовали. Озвучка отличная. Читал Александр Абрамович.