The Science of Evil: On Empathy and the Origins of Cruelty

Работа интересная, хорошая, годная. Проблема в моих ожиданиях. Я полагала, что эта книга расскажет об аутизме, конкретные примеры, плюсы, минусы, подводные камни.

На деле оказалось, что речь пойдет, ни много ни мало, о гипотезе автора по поводу происхождения нашей цивилизации. Да, это может иметь отношение к аутизму. А может и не иметь. Если сказать вкрации, автор предполагает и по мере сил аргументирует версию о том, что на заре расцвета у гомо сапиенс произошла мутация, даровавшая этой популяции способность изобретать. А мутация этой мутации, в свою очередь, подарила детям гениев аутизм.

Тесты на эмпатичность/систематизацию хорошие, рассуждение о природе типов мышления тоже, о самом аутизме не так много.  Версия интересная, звучит убедительно, читать интересно, язык хороший, автор старался.

Мне понравилась концепция автора о "нейроразнообразии" мозга. О связи конкретного мышления гиперсистематизации и аутизма, а также идея о том, чтобы считать аутизм (в легком его проявлении) как вариант нормы, как отдельной особенностью мышления человека. И внедрять особенности таких людей в современный мир. Читая книгу, мне было интересно вернуться во времена неандертальцев и прочих Homo, окунуться в их особенности развития культуры и быта, узнать о том, как они создавали орудия труда. Интересно было почитать о высокоразвитых животных (дельфины, вороны, осьминоги), их способностях создавать/изобретать орудия и способ ловли добычи. Книга не претендует на научный труд из-за спорных фактов, статистики, но как свежий науч поп вполне себе. https://u.livelib.ru/reader/DashunyaTolstykh/r/nbi2rdos/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82-r.jpg">

Эта книга об аутизме, а точнее о связи аутизма и изобретательности. Тут проводится параллель между этим, выясняется, способствуют ли некоторые аутические черты изобретательности. Честно говоря, я не совсем поняла эту книгу. Вся эта систематизация, это "если-и-тогда" меня порой совсем запутывали. Вообще, странное впечатление произвела на меня данная книга. Может, конечно, стоит перечитать её спустя какое-то время, и восприниматься тогда будет по-другому, и я кое-что пойму? Не знаю. Неплохая книга. Почитать её можно, если вы разбираетесь в данной теме, и если вам знакомы все эти понятия. Для человека, не слишком разбирающегося во всём этом, она будет немного сложна для понимания. А так, в целом, довольно интересно. Приводится много примеров, Разбираются многие теории, вопросы, делаются выводы. Автор хорошо раскрывает данную тему. В общем, кому как. Я эту книгу не очень поняла, а другим может быть всё легко и понятно. Так что почитать можно для расширения кругозора. В целом не плохо, пойдёт