Свет за окном

Каждый раз убеждаешься, что насколько люди разные, опираясь на оценки за книгу - от единицы до пятерки. И вот как понять, хорошая книга или нет? Пробегаешься по рецензиям, чтобы лишний раз не словить спойлеры, и все равно не понятно, что зверь такой  данная книга. Я повелась на красивую обложку, приятное название книги, а содержание так себе. Кстати, слово "лаванда" мелькнула всего 1 или 2 раза в книге, а судя по названию её там должно было быть тонны. Ну да ладно, автору виднее, как называть книгу. Действие происходят в 2 временных линиях - 1998 и 1943 года. В 1998 году живёт Эмили, богатая девушка, но выбравшая образ жизни со средним достатком, работая ветеринаром. У неё были сложные отношения с матерью, и это нытье было на протяжении всей книги. Так и хотелось встряхнуть её и сказать, чтобы перестала ныть. Ну да, я понимаю, как это обидно и накладывает отпечаток на дальнейшую жизнь отсутствие любви со стороны родителей. Но прошлое не воротишь и нужно жить дальше, даря любовь тому, кто мало её получил, ведь знаешь по собственному опыту, каково это. В 1943 году живёт Констанция, которая стала разведчицей.  Вот с ней и связана та самая лаванда из названия. А как связаны между собой эти девушки, пусть каждый узнает, прочитав книгу, потому что нет желания даже спойлерить. Книга не понравилась, слишком затянутая и скучная. Понравились только главы про Констанцию, но их было очень мало. А ужаснее всего была аудио запись - как будто водили ножом по стеклу. Бррр, ужасно, но приходилось слушать так, иначе дочитать я бы точно не смогла! Я порой слишком жестоко отношусь к книгам, в плане оценок. Поддаюсь первому порыву, а потом, успокоившись, понимаю, что можно было и повыше оценить. Но привыкла прислушиваться к первому своему мнению.  Нужно прочитать еще другую книгу автора, чтобы закрепиться в своем мнении, чуть позже, обязательно вернусь к Люсинде Райли.

Я, быть может, слишком черствая для этой книги, но эта история не вызвала у меня никаких чувств. Никого не было жалко, никакого сочувствиях или хотя бы переживания. Ну разве что порадовалась за Антона - потеряв мать, нашёл новых родственников.

Но главные герои это что-то с чем-то. Ни в ком из них нет никакой изюминки, за что можно было зацепить внимание. Они все какие-то слишком: одна слишком инфантильная, второй слишком хороший, третий слишком героический, четвёртый слишком плохой, пятый слишком капризный, шестой слишком плохой, седьмой слишком мутный, и так далее.

Здесь излюбленный приём современных авторов - две временные линии. В современности Эмили, оглушенная не столько горем от потери матери, сколько свалившимся на неё наследством, встречает не в меру прилипчивого Себастьяна. Подставив надёжное плечо в нужное время, он завоевывает благодарную любовь героини. Вот тут мне прям кричать хотелось от тупости. Ну очевидно же что мутный тип. Увы, очевидно всем (читателю, второстепенным и даже третьестепенным персонажам), кроме Эмили. Инфантильность её, кстати, весьма странна. Она самовольно отреклась от аристократических причуд, что подразумевает что она в состоянии о себе заботится и обустраивать свою жизнь (ведь как-то она это делала 30 лет) и вызвать того же слесаря. Но довериться первому встречному ей показалось более безопасно, чем взять себя в руки. Ещё один странный момент: её не озадачил вопрос почему Себастьян оказался очень кстати рядом в нужное время после взлома замка. Её вообще не озадачил вопрос зачем он приехал к замку "так вовремя". Как и чем вообще живет он у себя в Англии её тоже не интересовало. На сколько надо быть дурой, чтоб уже выйдя замуж и приехав к мужу домой подумать "ой, а я же совсем не спросила его об этом".

Второй временной период - 1943 г. Какая-то не военная война. Война где-то в другом месте. Точнее где-то в других книгах, но точно не здесь. Тут каждый вечер кофе и бренди. Шпионка в лице Конни у автора тоже получилась так себе. Столько пафоса в словах "британская разведка", и "я обученная разведчица британских спецслужб", что то куда она итоге попала, выглядело скорее комично, чем трагично. В книге даже подвели итог её службе в разведке: тихая война. Но я бы это скорее назвала игрушечной войной.

Все повествование невероятно затянуто. Очень много описания лишних действий, переливания из пустого в порожнее якобы психологических моментов героев. Ближе к концу книга меня утомила даже. Уже все окончательно ясно к чему все приведёт, но нет. Надо ещё финтик вкрутить, а для этого ещё пару-тройку дополнительных подготовительных к этому финтику страниц ввести.

И хоть почти в каждой рецензии об этом пишут, я тоже не могу обойти этот вопрос стороной. Лавандового сада тут нет вообще даже близко. Первоначальное название, "Свет в окне", тоже не слишком очевидное, как мне кажется. Но хотя бы не вводит в заблуждение.

Накинула пол балла за выдумку автора на счёт мотива главного злодея. Банальные причины она решила обойти стороной, и придумала немного странную, но неожиданную причину.

В общем, ерунда.

Простите меня, но последнее время что-то тянет на сентиментальные романы, а если они ещё затрагивают тему Второй Мировой — пиши "пропало".
Ляпов много. Но Люсинда Райли умеет писать ярко и интересно.
Современная героиня, конечно, вызывает неприязнь и дикую жалость (потому как инфантильна, забалована и тупа), но история её бабушки просто шикарна.
Мне просто запала в душу.
Вот люблю я такие сюжеты. Кто-то скажет: конъюктура, заглаженность и продукт продажи.
Признаю, есть такой элемент. Но вот именно это история для меня была интересной.
И что делать с этим?
Несмотря на недостатки, те книги что мне интересны, всё-таки будут получать самые высокие баллы.

Первая половина книги нагоняла на меня скуку, мне абсолютно не нравилась главная героиня Эмили. Ощущение, что у нее эмоции отсутствуют напрочь, гу и в тридцать лет ума нет.

Ей нотариус прямо сказал, что сейчас появятся охотники за наследством и она не верит своей чуйке и тут же тащит в дом забитый раритетами и антиквариатом какого-то незнакомца, который ей не нравился пока они сидели в кафе. А на следующий день кто-то влез в дом… рукалицо на протяжении большей части книги.

Историю особняка и того, что было во время войны ей тоже как-то поздновато решили рассказать и вообще всех все смущало, но язык видно присох, чтобы предупредить и попытаться оградить от ошибок.

События во время войны - ну я просто не любитель военных тем и тем более шпионажа, но и героиня похоже явно не понимала во, что ввязывается.

Как-то автор намудрила с количеством молчания и характером героини, поведением персонажей, да и название практически с потолка, потому что сад упоминается разок, хоть и событие там было яркое.

Лаванда считается одним из самых популярных запахов для освежителя воздуха в туалете - вот почему книгу под названием "свет за окном" у нас выпустили (или уж не знаю переименовали) именно как "лавандовый сад", хотя ни слова об этом цветке и тем более о его садах в ней нет! На меня эта жалкая попытка маскировки не сработала, но, как видите, пока я в меньшинстве)
Разбирать сюжет не вижу смысла, просто попытаюсь предостеречь таких же не любителей подобного "жанра"! Сентиментальность и романтизм - это слишком литературные слова, чтоб описывать эти шестьсот страниц розовых, ну или сиреневых слюней и соплей! Даже старые диснеевские мультфильмы и сериалы на Россия-1 содержат больше мелодраматизма и менее наивны и предсказуемыми! Язык ужасно примитивный и все "интриги" просто на поверхности!
Персонажи - отдельный трэш! Естественно, либо они просто плохие (все два!), либо все оооочень хорошие, милейшие, приятнейшие, добрейшие, даже агенты разведки и, конечно же, даже фашисты! Но всех объединяет невероятный идиотизм, непоследовательность в поведении и отсутствие логики мыслей и действий!
А началось всё с того, что везде на глаза попадается книга "семь сестёр" того же автора. Но слишком высокие оценки, количество книг в серии, а также количество страниц каждой книги, предостерегли сначала прочитать что-то вне серии. Теперь я почти уверена, что не возмусь за её книги в ближайшее время. Может на пенсии с первыми признаками отмирания мозговых клеток, когда руки уже не смогут что-нибудь сварить из мыла.....

Я знакома с творчеством Люсинды Райли только по книге "Полуночная роза", которая меня очень впечатлила. Прочитав её в электронном виде, я приобрела бумажное издание, т.к. буду перечитывать)) Книга "Лавандовый сад" мне понравилась меньше. Это ещё одна семейная сага с параллельным сюжетом и переплетением судеб героев. Сразу хочется сказать, что в книге нет даже намёка на какой бы то ни было лавандовый сад, его там просто нет. Совсем. Никакого. Вообще.

В книге рассказывается о двух временнЫх периодах, двух странах и двух таких непохожих женщинах, чьи судьбы оказались связаны прошлым и настоящим)) События происходят во Франции и Англии.

Франция, 1999 год
Эмили - 30-ти летняя француженка, последняя из рода де ла Мартиньер. Она живёт в Париже, работает ветеринарным врачом. Эмили похоронила мать и унаследовала старинный родовой замок, а вместе с ним долги, проблемы и семейные тайны. Она встречает англичанина Себастьяна Каррузерса, который очаровывает её настолько, что она сразу соглашается выйти за него замуж, практически ничего о нём не зная. Кстати сказать, он мне сразу не понравился. Я с первого взгляда (спасибо интуиции) поняла, что этот "фрукт" с гнильцой. А вот Эмили, если честно, меня раздражала. Я, конечно, понимаю, что любовь ослепляет, и от неё легко потерять голову, но не до такой же степени. Не 18 же ей лет, а 30 - вполне себе взрослая девочка.
Эмили узнаёт, что бабушка Себастьяна была знакома с её отцом и в годы Второй мировой войны (а именно в 1944 году) какое-то время находилась в их родовом замке.

История Эмили меня не особо впечатлила, какая-то она слёзовыжимательная и мЫлодраматичная, со всеми вытекающими, как говорится)) А вот история Констанции Каррузерс, наоборот, показалась мне более динамичной, интересной и захватывающей. Эта женщина отправлена в качестве агента Сопротивления во Францию на борьбу с нацистами. По воле случая она попадает в дом Эдуарда де ла Мартиньера, отца Эмили. Конни пришлось хлебнуть немало горя. Но эта сильная и волевая женщина не сломилась и выжила. Констанция вызывала у меня сочувствие и уважение. Были, конечно, и неприятные для меня моменты, например, сцена, где Конни подвергалась сексуальному насилию.

Финал у книги, конечно же, жизнеутверждающий, из разряда "и жили они долго и счастливо"))
Несмотря ни на что, стиль автора мне нравится, и я не пожалела, что прочла эту книгу. Внимания она точно достойна))

Сразу хочу сказать — это первая книга Люсинды Райли, которую я прочитала, но уж точно не последняя.

Меня сразу увлекло повествование: «сюжет в сюжете». По сути, это две истории в одной. Лично для меня главной стала история Констанс Карратерс — женщины, которой несколько лет пришлось называться другим именем. Её линия показалась мне более глубокой и основательно проработанной. Я была поражена тем, с какой тщательностью и вниманием к деталям Люсинда Райли исследовала деятельность подпольного движения во времена Второй мировой войны.

«война неизбежна - это в человеческой натуре желать перемен и не ценить мира»

Признаюсь, читая главу за главой, я всё время спешила вернуться именно к сюжету Конни — мне не терпелось узнать, что же было дальше. Хотя справедливо будет отметить, что и история Эмили де ла Мартиньер, особенно ближе к финалу, раскрылась также достойно и сильно.

Персонажей в книге много, и каждый несёт свою судьбу, полную боли, утрат, но и мужества — как это нередко бывает в военные времена. В этой истории есть все: прекрасные виноградники, скрипучие двери, потерянные дневники и обрывки людских судеб.

Непременным, так сказать ,«героем» романа становится дом — старинный особняк, безмолвный свидетель всего происходящего, будто мудрый старец, переживший множество трагедий и тайн.

«дом, в котором когда-то бурлила жизнь, ныне являл собой не более чем остров, в котором жили только воспоминания»

Эмили наследует по линии отца старинный родовой замок с прекрасными садами и виноградниками, но вместе с этим – уйму долгов и вопросы без ответов о прошлом семьи. До этого она вела простую жизнь в Париже. У нее были сложные отношения с матерью, она не планировала возвращаться в места, где провела детство. Однако смерть матери и знакомство с Себастьяном, владельцем картинной галереи в Лондоне, чья бабушка также была связана с родовым домом Эмили, перечеркивают всю ее жизнь на до и после.
Сюжет затягивающий. Всё строится очень логично. Тайны раскрываются постепенно и, под конец, не остается никакой недосказанности. Герои живые, запоминающиеся.
История по началу кажется довольно наивной и очевидной, но чем дальше, тем повороты сюжета все больше интригуют, а герои раскрываются с новой стороны. В этой книге идут параллельно и пересекаются в сложном клубке истории прошлого: оккупированная Франция периода Второй мировой войны, подпольная освободительная деятельность, сложные интриги двойной жизни главных героев, и современность: наследница богатой аристократии, владеющая замком на юге Франции, но не знающая своего места в жизни. И если в начале книги они воспринимаются как отдельные истории, хотя и связанные некоторыми персонажами, то с продолжением чтения открываешь для себя все больше параллелей, и история превращается в почти детектив, разгадку которого не терпится узнать. Очень интересно наблюдать, как развиваются три главные героини, проходя свой путь становления через любовь, страхи, предательство, сложные решения и снова любовь. Конечно, любовь, здесь она очень разная: любовь-преданность, любовь-манипуляция, запретная любовь к врагу, любовь-верность и любовь к Родине.
Я с большим удовольствием провела несколько дней за чтением этой книги и, если в начале воспринимала ее просто как незатейливый способ скрасить пару часов, то к концу уже не могла оторваться, не разгадав все тайны.

История довольно сумбурная
Эмили де ла Мартиньерес. Последний представитель рода де ла Мартиньерес. Отец умер , когда девочке было четырнадцать, мать…матери она никогда не была нужна, мешала той вести беззаботную светскую жизнь. И вот она осталась одна – последняя в роду, наследница немалого состояния. И абсолютно неготовая к этой самостоятельной новой жизни. Хотя она вроде бы имеет нужную профессию ветеринара, и выбрала ее по зову сердца, только все это лишь по словам автора. Сама Эмили вообще ни разу не вспоминает, что она профессионал, даже когда ее любимая собачка попадает под машину, она едет к ближайшему сельскому эскулапу.. Для тридцатипятилетней женщины она слишком инфантильна и расслаблена, во всех делах предпочитает доверять семейному адвокату, саму же ее пугает вообще все. Такие женщины – лакомый кусочек для прохиндеев всех видов. Они летят на дамочек ,как мотыльки на огонь. И первый же новый знакомый из их числа. Это абсолютно ясно с самого начала читателю, но только не наивной до глупости Эмилии. Обаятельный, многоречивый прохвост буквально забалтывает Эмилию при первом же знакомстве и она покорно идет в расставленные сети. Еще бы, единственная наследница приличного состояния, замок, виноградники и своя винодельня, полотна мастеров, огромная библиотека - и все это само лезет в руки. В результате эта линия выглядит настолько предсказуемой, что становится неинтересно. Один вопрос – как далеко зайдет невинная наивность героини. Как выясняется – очень далеко.

Для повышения интереса автор добавляет вторую линию – героическую. О работе отважной английской разведчицы в оккупированной Франции 1943 года. Как хотите, но эта часть меня раздражала. О какой разведке идет речь? Девушку готовили к чисто диверсионной работе – взорвать, пострелять. Но и этого ей почти не довелось. Плохо выстроенная цепочка явок привела ее в дом сочувствующего аристократа, у которого частенько гостили немецкие офицеры. А потому забудь, милая о своих диверсиях, теперь твоя задача изображать светскую даму и не дай бог попадешься – погорит аристократ. Какой-то балаган, а не серьезная работа. Как и все Сопротивление , плохо подготовленное и дурно управляемое. Единственное, что хорошо получилось у французов – это после войны мстить женщинам, связавшимся с немцами. Вот тут они все были герои.

И третья часть – автор начинает связывать все концы в один клубок. Так, что к концу оставалось вспомнить тех, кто был так или иначе упомянут в книге и найти ему соответствующую роль в клубке родственных отношений. Абсолютно умилительный слезливый финал испортил последние хорошие моменты романа

Всё в духе прочитанной мной Полуночной розы (без Л.С. я читала лишь две книги Люсинды): прошлое + настоящее + семейные сплетения, а в конце моё разбитое сердце. Это лишь персонажи текста, скажете вы, не нужно переживать, мусолить. Но нет! Я мусолю, думаю, реву. Прокручиваю, как могли бы сложиться жизни тех или иных людей, и опять реву.

Итак. Эмили лишилась матери, которой до неё не было дела, и становится богатой наследницей. Особняк, зАмок с ценной книжной коллекцией, — всё теперь в её распоряжении. Старые и новые знакомые, истории прошлого и настоящего в одних и тех же местах обитания. И много, много несправедливости. Я терпеть не могу стекольные книги. Вот прям такие, где НОЛЬ просвета. Ничего, ни крохи, ни хотя бы минуты успокоения и радости для персонажей. Что Полуночная роза, что здесь... Ну почему? Видимо, это стиль Люсинды. Давлюсь, но слушаю. Слушаю и реву, уже понимая, что по итогу я буду возмущаться и успокаивать дыхание сквозь слёзы.

Как я наверняка говорила ранее в других отзывах на книги автора, мне нравится, что её сюжеты нелинейные. Она играет читателем, подкидывает подсказки и "подсказки". Сейчас у тебя одна теория, которая в целом даже подкрепляется сильными фактами, а через пару глав эта теория сменяется новой, которая также подкреплена аргументами, не менее сильными, чем предыдущая теория. И так из раза в раз, а в перерывах: "а вдруг? ну не, точно нет. Или да?".

Выделила для себя лишь двух "любимых" в контексте истории персонажей, оба мужчины, но не без греха. Один долго не раскалывался, второй поменялся после пережитого.  Женские персонажи меня бесили практически все. Инфантильность, доверчивость, упёртость, эгоизм — всё это здесь в почёте.

И кстати не знаю, к чему название Лавандовый сад... первоначально книга называется Свет за окном. В таком виде она даже есть. И стих в начале книги таковой имеется. Зачем меняли... У Конни позывной "Лаванда", но для меня не так трогательно (хоть и символично так назвать), как оригинал.

Эмили, ГГ в настоящем, готова ринуться в объятия первого попавшегося ей человека мужского пола. Героиня прошлого, Конни, полна энтузиазма помочь своей Родине, но абсолютно не думает о риске жизням тех, с кем живёт. Её "соседка" избалованный ребенок того же возраста, что и Конни, лишь к концу сюжетной линии перестала раздражать, моё раздражение сменилось состраданием.

Развязка оставила меня разбитой. Я ревела. Ревела так, будто с моими близкими случилась вся эта белиберда. Кто-то здесь писал в отзывах, что книга душевная, лёгкая... Это как? Эмпаты, перекличка, эти люди точно не из наших. Если вы чутки к чужим переживаниям и думаете о персонажах, то книга не покажется душевной и лёгкой.

Спойлер. Отчего у меня сгорела пятая точка:

спойлер

Дурной дед, посчитавший, что молчанием улучшит ситуацию, попросту похерил для чужой семьи возможность жить вместе. Эдуард не знал о том, что неподалёку его племянница. Затем она работала прислугой по сути в своём же доме. Она не узнала, как мама с папой её ждали и любили заранее, а также как любили друг друга. Эмили не знала о своей двоюродной сестре. Фридрих всю оставшуюся жизнь жил ОДИН, ведь настолько он любил Софию и не в курсе, что где-то там живёт частичка их любви, его родная дочь., ведь ему чёртов Жак сказал, что ребёнка не стало. Ну как так? Дед, твою налево... Испоганил всё, что мог. Спасибо, что хотя бы пристроил в нормальную семью. Но чёрт... Фридрих в эпилоге с внуком это, конечно, славно, но не могли бы хотя бы в последний день дать шанс ему увидеть дочь и вообще узнать о ней?! Я опечалена до глубины души и возмущена на том же уровне.

свернуть