Как создать вселенную, которая не рассыпется через пару дней

Продолжение по духу и философии Записок Дика «Экзегеза» (Экзегеза -раздел богословия, в котором истолковываются библейские тексты; учение об истолковании текстов, преимущественно древних, первоначальный смысл которых затемнён вследствие их давности или недостаточной сохранности... ) — философские размышления о причинах написания Диком таких произведений , как:«ВАЛИС», «Убик», «Лабиринт», «Стигматы», «Глаз», «Слёзы» (названия как в тексте записок). © vam-1970

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

38 оценок

5
26%
4
29%
3
21%
2
13%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 47Хотят прочитать 75

Рецензии

neurodream29 июля 2015 г.
Короткая статья Филипа Дика о философии, теологии, искусстве написания научно-фантастических книг, личных мистических моментах и соображениях о природе вселенной займет у вас 30 минут, но оставит отличное настроение. Приступайте.
4 из 5. Прочитано в рамках #30dayreadingchallenge (17/30)
2
829

Все рецензии

Цитаты

GhereHeadiness31 октября 2016 г.
Ни за что не верьте - и я говорю это совершенно серьезно - в то, что порядок и стабильность всегда хороши, для человеческого общества или для вселенной. Устаревшее, отжившее свой век должно уступать дорогу новому. И чтобы новые
вещи могли увидеть свет, старое должно погибнуть. Осознание этого неприятно - ведь это означает, что однажды нам придется расстаться с тем, что нам дорого. И это причиняет боль. Однако таков закон жизни. Если мы отказываемся принимать изменения - мы сами начинаем медленно умирать, умирать изнутри. Сейчас я говорю о том, что все обречено на умирание и исчезновение: образ жизни, предметы, привычки и обычаи. Только тогда подлинный человек может жить. Именно он важнее всего - тот, кто способен проявлять податливость и гибкость, принимать и создавать новое.
Читать далее
1
153
AgniCh30 мая 2023 г.
Действительность - это то, что неисчезает, когда в это перестаешь верить
0
33
Good_orange16 декабря 2018 г.
...если действительность отличается от одного человека к другому, вправе ли мы говорить об единой реальности - или же нужно перейти к разговору о множественной действительности? И если есть множество отличных друг от друга реальностей, являются ли какие-либо из них более истинными, более настоящими, чем другие? Что можно сказать о мире шизофреника? Может быть, он столь же реален, что и наш мир? Может быть, вместо утверждения "мы связаны с реальностью, а он - нет" нужно говорить, что "его действительность столь отлична от нашей, что он не может объяснить нам ее, а мы не можем объяснить ему нашу реальность"? Проблема здесь в том, что субъективный мир воспринимается слишком по-разному, коммуникация оказывается нарушенной ... и это-то и есть настоящее заболевание.
Читать далее
0
105