
Комиксы бывают разные… Важен принципиальный подход…
Что это было?... Только я начал познавать новый для себя симбиоз литературы и изобразительного искусства и получать удовольствие от этого процесса и тут такой «облом»… Я не сильно разбираюсь в тонкостях изобразительного искусства, в принципе мне нравиться, как рисует автор, но, что касается смыслового содержания… Постоянные «перепрыгивания» и «выдергивания» биографических фактов персонажей без логической связи действия происходящих на картинках, я понимаю, что изображать науку сложно, но ведь у меня перед глазами пример другого автора и произведения, прочитанного ранее (я даже рецензию писал - Вулкотт Т. - Мозг ) и там тема гораздо более сложная, чем просто этапы биографии и причины признания ученого и его заслуг перед человечеством - … Когда писал рецензию, попытался разобраться по существу термина -
комикс (от англ. comic «смешной») — рисованная история, рассказ в картинках.
, ну вот - это должна быть ИСТОРИЯ (логически законченный сюжет) а еще и смешная (ну тут спорно, ибо сейчас рисуют все, даже «Капитал» Карла Маркса… И я не шучу... - https://www.livelib.ru/book/1002073513-kapital-marksa-v-komiksah-devid-smit)… Но самое неприятное, что поразило - это ненависть и ксенофобия, обвинения русских (уже и тут)
Вот лишь одна страничка комикса и вы поймете, все о чем я тут пытался вам донести… например, - зачем польские дети тайно собираются, что бы учить польский язык, запрещенный злыми русскими, а потому и читают англичанина Чарльза Диккенса и его «Повесть о двух городах» (а не классика польской литературы, что-то тут не так, хотя против Диккенса я ничего плохого не имею, а даже наоборот )… и поверьте это не последний «ляп» тут (просто это немного возмутило)…
И при всем при этом издатели позиционируют произведение как «Детская образовательная литература» и «6+»…да уж если так образовывать детей?!...
Может я сгущаю краски, но уж так я это все воспринял…












































