
Ваша оценкаРецензии
valico3 июня 2019 г.В целом неплохо, финал по-кинговски без особых объяснений.
Кто-то неизвестно откуда появился и стал убивать людей. Хотя некоторые привязки все же есть, чтоб люди сами додумали.
Немножко не понравилось, что детектив прям такой гений и интуит, из минимума зацепок поняла, с чем они столкнулись и как оно действует.
Ну и еще огромный белый рояль в первой половине романа. На конкурсах начинающих авторов за такое пинают сапогами, а потом плюют на труп.
Если бы не это было бы вообще супер.1120
SofyaLebedeva29114 апреля 2019 г.Читать далееМы любим Кинга за то, что он мастерски вплетает самые страшные кошмары в действительность, которую мы (русскоязычные читатели) если и не знаем так уж хорошо, то отлично чувствуем ее обыденность и нормальность. Так и в этом новом романе: примерно до середины его ужас сверхъестественного почти не выдает себя, многое можно объяснить так или иначе. И здесь снова появляется Холли из трилогии «Мистер Мерседес»!
Что там происходит: жестокое убийство 11-летнего мальчика. Убийцу видели и хорошо знают многие жители города. Он популярный человек, хотя и не слишком богатый - зато школьный тренер Терри отлично выполняет свою работу. Многие жители городка видели его в этот день. Сначала с мальчиком, который еще был жив… А чуть позже его уже одного и в окровавленной одежде. Полиция принимает решение арестовать его как можно скорее, пока не пострадали другие дети…
Из минусов: редкий роман Кинга, который, на мой взгляд, затянут в начале. До середины и не меньше «Чужак» - детектив чистой воды, с разными там намеками на жирные обстоятельства. Но мы-то опытные читатели и знаем, что все доказательства можно подделать. Нас не сбить с толку всякими там показателями свидетелей! И даже анализом ДНК. И даже отпечатками пальцев. Мы уверены в том, что тренер не виноват! Или нет?..
Из плюсов: в отличие от «Спящих красавиц», где Кинг, кажется, исследует всё ту же тему (и эта одна из причин, почему «Чужак» так затянут в начале, там бесконечно подробно описывается арест и последовавшие за тем события, - потому что автор считает их бесконечно важными, вот что!), - человек здесь совершает крупную ошибку, но выбирает «светлую» сторону. Тема эта, конечно, бесконечно интересная: вот относительно неплохой человек, он оступился. Значит ли это, что теперь он так и пойдет по кривой дорожке (и так делают некоторые герои Кинга). Что заставляет выправиться, кого, почему?
И, конечно, тут есть все то, за что мы Кинга любим: мерзкие детали вроде личинок в дыне и полусгнивших трупов родного человека заставляют молча вознести молитву, как хорошо-то, как же хорошо, о богиня, что мы так просто, обыкновенно живем. Зато без червяков, без тюрьмы и еще без миллиона всяких «без».1182
Pekinesbrest4 апреля 2019 г.Все равно Кинг мне нравится
Как всегда, хорошие язык,стиль,юмор, но - несколько многословно, да и сюжет, на мой взгляд,не очень.Не "Мизери" и не "Мерседес" :( Когда читал главы про Холли из "Мистера Мерседеса" (она здесь есть), было ощущение,что Кинг Марининой (про Каменскую) начитался :)
1199
TanyaAlexKh21 апреля 2022 г.Мерзкий детектив
Как всегда Стивенг Кинг в своем духе, его детектив 2018 года, ужасный, он мерзок. . Местами совсем неприятно читать, очень реалистичные описания убийств и не только.
Тяжело читать, так как были замешаны дети. Но сюжет интересеный.076
KristinaShpakovskaya8 января 2021 г.Читать далееТОЛЬКО Стивену Кингу удается скрестить детектив и фантастику (сверхъестественное) на пять баллов.
Отличная крепкая ужасающая завязка, крутое расследование и необъяснимый, с точки зрения естественных наук, финал. Сюжет очень динамичный. Но! Как почти всегда Кинг не забывает о психологизме. Моральных дилемм, психологических проблем, душевных терзаний и умственных страданий в книге на каждой странице по несколько штук.
В погоне за увлекательным и стремительным повествованием писатель не отказывается от исследования человека. Не могу сказать, что характеры героев прописаны подробно, но зато подробно прописаны их живые человеческие реакции на происходящее. А эти реакции извечны: "Ату его! Ату!", "Пока не увижу - не поверю!", "Этого не может быть, потому что быть этого не может!", "Победа любой ценой!", "Семья - это святое!", "Как с этим жить? И жить ли вообще?" и т.д.
После прочтения я поняла, что хоть в произведении многое находится "за гранью", на самом деле "Чужак" не об ужастиках. Кинг предлагает нам аллюзию на наше собственное плохое "Я" и на то, что каждый сам решает, чем это Я кормить. В общем, очень жизненно.045
vikspice25 декабря 2020 г.Стивен Кинг ЧУЖАК
Читать далееСтивен Кинг ЧУЖАК
Пока читаю другие книги очень скучаю по Кингу (стандартная ситуация). На этот раз, долго выбирать не пришлось, осталось не так много непрочитанных его книг. Да и глаз сразу упал на эту.
⠀
"Чужак" засветился уже везде, даже сериал сняли. И, разумеется, отзывов выскакивает немало. Но мне "посчастливилось" натыкаться лишь на негативные отзывы (сейчас говорим о книге)
⠀
Пошла проверять. И вот, прочитав книгу за два вечера, забывая жить, есть и даже спать, я получила лишь удовольствие. Мне понравилось! Правда пару раз я бубнила себе под нос что-то вроде "Сверхъестественным попахивает", 'Ну это же перевёртыш!". (это мелочи, у меня просто разбито сердце, мне везде мерещатся Винчестеры)
⠀
️️️
Можно ли оправдать жестокость существа, его природным желанием питаться? Или все будет зависеть от способа питания?
⠀
У Стивена Кинга вопрос бесчувственности существ, в том числе человеческих, поднимается в каждой книге. Здесь так же имеется вопрос о власти зла над человеком. Но что движет этим злом: страх или обыкновенная кровожадность? Что движет человеком, помогающим злу?
⠀
Все эти вопросы вы можете задать себе при прочтении, а можете иначе воспринять эту историю. Можете получить наслаждение, или наоборот, отвращение.
⠀
В любом случае, предлагаю вам попробовать:) Ну а вдруг?
⠀
Ах да, самое главное, людям с тонкой душевной организацией/беременным!/детям до 18 лет я эту книгу категорически не советую. Я под эти категории не подхожу, но даже мне пришлось нелегко.037
3patchproblemm12 декабря 2020 г.Чужаки в бесконечной Вселенной
Читать далееСо Стивеном Кингом у меня, что называется, love/hate relationship. Попадаются вещи, которые читаются взахлеб на одном дыхании, а воспоминания о восторгах от книги сохраняются на долгие годы («Лангольеры», «Куджо», «Кристина», «Зеленая миля», «Кэрри»). Попадаются такие, которые оставляют после себя смешанные чувства, как «Мертвая зона» или «Роза Марена». А есть такие, которые вообще лучше б даже и читать не начинала.
Роман «Чужак» (2018) у нас нынче на повестке дня. И мое мнение о том, к какой категории его отнести, за время прочтения менялось неоднократно.
Спортивный тренер Терри Мейтленд зверски убивает ребенка. Куча народу видело Терри в день убийства, в том числе в окровавленной одежде выходящим из леса, где и было совершено преступление. Проблема только в том, что в момент убийства Терри был в другом городе на мероприятии, что подтверждается аж видеозаписью и словами присутствовавших там же друзей Терри.
К достоинствам книги сразу же можно отнести интересную идею и лихую завязку. Дело полицейских против Мейтленда быстро разваливается, события выходят из-под контроля и ведут к целой цепи печальных событий. Кинг, как всегда, мастерски создает атмосферу этого маленького городка, спортивного стадиона и даже полицейской машины. Как будто сам читатель находится там и переживает все события на собственной шкуре. Вы почувствуете и зной Техаса, и аромат свежего кофе по утрам. Услышите рев разъяренной толпы у здания суда и угрожающий перестук гремучей змеи, и эхо голосов пропавших детей в доисторических пещерах.
От книги действительно сложно оторваться. Она захватывает и увлекает, пугает и заставляет трястись от страха в темноте собственной квартиры. Вы еще не верите в сверхъестественные силы? Тогда Кинг идет к вам.
К недостаткам я бы отнесла некоторых персонажей (слабо я себе представляю мужичка, который в ходе его допроса по делу о жестоком убийстве рассказывает полиции рецепт любимого блюда), включая, собственно, самого предположительного преступника. На мой взгляд, Терри Мейтленд ведет себя неправдоподобно спокойно в ситуации, когда давно пора впасть в истерику, орать и стучать кулаками.
Также иногда меня посещало подозрение, что книгу как будто намеренно растягивали за счет повторяющихся историй, которые персонажи друг другу рассказывают/прокручивают в голове, и деталей, которые упоминаются чересчур часто (хохолок на голове окружного прокурора уже к середине книги довел меня до бешенства). Конечно, с одной стороны, это позволяет показать, какой эмоциональный путь прошли персонажи, как переоценивали себя и все, что они знали. Но с другой – эти истории и детали повторяются слишком часто, чтобы не успеть надоесть по ходу повествования.
Не недостаток, но личное впечатление: развязка мне показалась немного… смазанной. Как-то быстро все кончилось. Такая подготовка была, столько персонажей и такая проработка их личных историй, а со злодеем разобрались за пару страниц. Я ожидала чуть более грандиозной битвы добра со злом.
Не доставляет удовольствия и любовь Кинга к интимным частям человеческого тела и зацикленность на теме ниже пояса: задницы, трусы и прочие унитазы в тексте прямо-таки надоедают.
В целом, книгой я не разочарована, рада, что прочитала и оцениваю ее положительно.
Содержит спойлеры080
glebfirst22 сентября 2020 г.Другой фольклор - другая книга.
Стивену Кинг снова меня поразил. Поразил своим умением переплести блестящий детективный роман с мистикой, да еще такой непривычной для любителей Кинга. Поясню. Во время "детективной части" этого произведения я подозревал вообще всех в этих убийствах. В конце я поражался как мощно Кинг ввел мистику. Я также, как детектив Андерсон сначала - с трудом мог поверить во что-либо сверхъестественное, не столь очевидное; а в конце - скорее поверит в мистическое, чем в обыденное.
064
StasyaBezPaleva8 августа 2020 г.Читать далее«Это прекрасно»-этими словами заканчивается книга и они полностью отражают мое мнение о ней. Слушала на одном дыхании, не хотела прерываться, в начале, когда сюжет только закручивается вообще не оторваться. Конец ожидала другой, с намеком на продолжение и ответом на главный вопрос, кто же этот чужак, но...это Кинг, великий и ужасный, дал нам право самим ответить. Не перестаю восхищаться озвучкой Игоря Князева, он талантище, каждый персонаж особенный, со своей интонацией и манерой говорить. Мне кажется, что в его озвучке я готова слушать любую книгу-от Колобка до англо-русского словаря
023
Konhor21 июня 2020 г.Читать далее«Чужак» (англ. The Outsider), 2018 г.
Довольно захватывающий и интересный детективный триллер, который так же по старой проверенной схеме короля ужасов имеет сверхъестественное зло и слишком умных главных героев, которых не пугает и не останавливает ничто необъяснимое и ужасное, которые идут напролом, не смотря на трудности и разгадывают головоломки так, как никто бы и не предположил их разгадывать. Да, все эти ходы мастера нам очень знакомы. Теми же читами он пользовался и в трилогии о мистере мерседесе, которая в итоге была очень хороша, и все эти глупости в сюжете и действиях главных героев никак не смущала и не портила впечатления от отличных историй. Так и здесь мы встречаем старых знакомых и довольно интересных новых персонажей. Новый злодей, существо, тайну которого хочется скорее узнать вместе с героями... крутые кадры и экшн (блин, как будто фильм подозреваю, а не книгу)... в этом то и есть весь кайф, этот роман очень легко визуализировать в своей голове и буквально смотреть картинку, а не текст на бумаге. В общем, советую... видел много комментариев и мнений по поводу этой книги, когда она у нас только вышла, что мол Стивен Кинг потерял свой шарм, что все вторично, что уже не так цепляет... здесь я не могу согласиться. Я ни сколько не пожалел, погрузившись в новую историю, и не испытал никакого дискомфорта, одни лишь положительные эмоции. Отсылок тоже оказалось много... особенно самая главная отсылка здесь к циклу "Мистер Мерседес", что косвенно превращает данный роман в четвёртую книгу цикла. Сама же трилогия здесь очень сильно спойлерится, причем все три книги разом. Поэтому, если вы еще не знакомы с трилогией мерседеса, настоятельно рекомендую это исправить, вам понравится. Конечно роман можно прочитать и не затрагивая вышеуказанный цикл...дело каждого. По итогу хотелось бы поставить "Чужаку" 10 из 10, но с небольшим минусом. Минус наверное именно за эту жирную отсылку, без которой и роман бы не потерял шарм, и читатель остался бы без лишних вопросов. Всем советую.074