The Outsider

Встречи с книгами Стивена Кинга, в независимости от того, когда они были написаны, всегда похожи на вечер, проведенный со старым знакомым дядюшкой.
Дядюшка рассказывает истории, порой жуткие, но очень интересные. Иногда сочиняет и появляется мистика, но герои настолько настоящие, что ты веришь всей истории и после встречи чуть аккуратнее вглядываешься в тёмные углы.

История про Чужака стала четвертой в цикле про Билла Ходжеса и Мистера Мерседесса. Хоть и некоторые герои из предыдущих трех книг появляются косвенно в этой истории, они всё равно влияют на ход сюжета.
"Чужак" похож на каноническое произведение Кинга, которое можно разобрать по главам и частям и с чашечкой чая делать разбор в стиле "а вот эта глава - это ранний Кинг", но нужно ли?
По моему скромному мнению, можно просто безотрывно следить за сюжетом и думать, произойдёт всё предсказуемо или герои нас ещё удивят. Поэтому, если вам хочется скрасить несколько вечером детективом от Стивена Кинга, то рекомендую к прочтению (но если вы особо впечатлительны, то лучше не выключайте свет и остерегайтесь незнакомцев)

С нетерпением ждала новый роман Стивена Кинга, гадала порадует ли он меня... что ж смело могу утверждать, что да, корона у любимого писателя всё ещё на голове!)
Сюжет я думаю все уже знают.
В городке Флинт-Сити произошло жестокое убийство 11- летнего мальчика, все улики и показания свидетелей указывают на местного жителя, примерного семьянина, уважаемого тренера детской бейсбольной команды Терри Мейтленда.
В то же время у Терри есть неопровержимое алиби. Возможно у него есть загадочный двойник? Или кто-то помог ему провернуть это ужасное преступление?...
Первая половина книги посвящена расследованию, очень интересно было наблюдать, как проводится расследование со стороны защиты.
Кинг, как всегда очень умело показывает, как в одну секунду может сломаться жизнь у хорошего, честного человека, и это по-настоящему страшно.
Во второй половине книги появляется мистика, Кинг отсылает нас к старой мексиканской легенде о Эль Кукуе, а к полицейскому Ральфу Андерсону (ох какое говорящее имя)), присоединяется частный сыщик из агентства " Найдем и сохраним" Холли Гибни, известная нам по книге "Мистер Мерседес".
Радует, что "Чужак", всё же не является прямым продолжением трилогии про Билли Ходжеса, а рассказывает свою, уникальную историю.
Так что Стивен Кинг однозначно очень порадовал, книга постоянно держала в напряжении, и не отпускала до последней страницы.
Вот он добрый, старый Стивен Кинг!
Получила огромное удовольствие от прочтения "Чужака", что просто не может не радовать.
Похоже Стивену Кингу, просто не дано меня разочаровать.))

Один из удачнейших и сильнейших романов Кинга, читается просто запоем, первое и второе впечатления и даже послевкусие крайне положительные. Во-первых, удивительный язык - чего у Кинга не отнимешь, так это уже годами и десятилетиями наработанный навык писать интересно, ярко и доступно. Во всем чувствуется рука мастера - диалоги, характеристики героев, всевозможные описания и ссылки на те или иные события... все выполнено на пять с плюсом) Иногда даже сам сюжет чуть отступает на второй план, давая место восхищению от самого процесса общения с автором через его текст, хотя удовольствие и не стопроцентно эстетическое, ведь Кинг остается весьма откровенным и не особенно стесняющимся в выражениях автором. Сюжет также весьма интересный, поначалу мне было довольно сложно определиться с идентификацией главного героя, события развивались довольно непредсказуемо и стремительно. После определенной кульминации все вроде встало на свои места, и движение повествования к развязке было уже вопросом времени, техники и художественных предпочтений автора. Предпочтения оказались в духе американского боевика весьма средней бюджетной ниши, но... совсем ведь не обязательно разрушить полгорода, чтобы поймать маньяка, и боевые массовки в духе бородинской панорамы также не обязательны. Возможно, чуть более изощренный финал бы не повредил, или было бы неплохо оставить что-то недосказанным, будоражащим воображение. Это, по моему, единственный минус романа. В целом - прекрасно)

Впечатления о книге весьма и весьма неоднозначные. Первая половина романа - отличный, добротный детектив, где мистикой даже не пахнет (равно как и трилогией о Билле Ходжесе, хотя книга заявлена как четвертая часть цикла). А потом, как говорится, что-то пошло не так. Мистика появляется будто из ниоткуда, а поэтому выглядит несколько неуместно. Сложно переключиться со стремительного темпа детектива на почти степенный темп последующего повествования. Персонажи, как всегда, порадовали, и отдельно порадовала встреча с Холли Гибни (она полюбилась мне еще по предыдущим книгам). А вот кульминация... ну, что сказать. Кульминация показалась мне безбожно слитой. Финал - каким-то скомканным. И еще эта совершенно невнятная романтика, которая вроде как и не романтика, а вроде как и да.

Определенно не самое лучшее произведение Мастера, хотя толику удовольствия я все же получила. Жуткие моменты - в лучших традициях, яркие и атмосферные. Немного не хватило глубины в персонажах, хотя не во всех. И появилось ощущение, что книга требует продолжения. Словом, поглядим.

А еще захотелось перечитать предыдущие три книги. Чем, собственно, и займусь.

Итог: прочитать стоит. Но если вы только начинаете знакомиться с произведениями Кинга, то эта книга будет плохим выбором.

Эту книгу можно также найти под названием «Аутсайдер». Я можно сказать фанат Стивена Кинга и прочел все что он успел написать, кроме последних «Спящих красавиц» и нескольких переработанных сценариев. Не скажу, что все прочтенные книги мне понравились, отнюдь, я бы даже сказал те что определенно зашли в душу – 25%. И тем не менее я фанат Стивена Кинга, даже там, где не очень пишет он отменно и зачастую очень увлекательно.
Я не особо люблю детективы, мне также не особенно понравилась Кинговская трилогия о Билле Ходжесе. Эта книга тоже детектив, но уже с самого начала цепляет, особенно своей историей, так и хочется прочесть концовку и узнать, как же все блин так получилось, но сдерживаю себя, зная что в противном случае частично потеряется интерес, очень сочувствую и не понимаю тех кто заглядывает в конец истории. По существу, книгу можно включить уже в квадрологию детективов о Билле Ходжесе. И пусть последний к описываемым событиям уже умер, зато вместо него, одним из центральных персонажей является Холли Гибни, напарница Билла.
Первая часть книги раскручивается как крепкий детектив с непредсказуемой завязкой, загадка достойная Шерлока Холмса и читателю с нетерпением хочется узнать, что же будет дальше, как вырулит сюжет, сможет ли автор при всех поставленных м же вопросах и задачах изящно найти на них ответы, не впадая в маразм. Я надеялся, что Кинг справится без своей сверхъестественной любимой линии, но нет не справился и крепкая завязка превратилась в обычный, проходной мистический триллер. И хоть чтиво и осталось и дальше увлекательным, это же все-таки Кинг! Но уже нет того нетерпения от желания узнать концовку.
У Кинга почти все истории так или иначе связаны с друг другом, будь то происшествия, персонажи, места и события все истории являются центром одного мира, центральной осью которого конечно является Темная Башня. В этой книге убийца-оборотень, или как его называют - Эль кукуй или Эль куко тоже воспринимается и скорее всего является частью мира Алого короля. Оборотень может принимать образ любого человека по взятому им ДНК и на этом, пожалуй, все, остальное можно и так понять.
Подводя итоги то, книга получилась чем-то средним между «Мистером Мерседес» и «Нужными вещами», можно сказать типичный Стивен Кинг. Автор взял за основу сказку о мексиканском оборотне и превратил это в детективный ужастик. Эль Кукуй это такой себе Бугимен или по-нашему Бабай, монстр, похищающий детей. Что примечательно детей в книге убивают с особой жестокостью и в описании зверств над детьми автор преуспел.
Книга на один раз, перечитывать не стоит.

Обожаю Кинга, с 13 лет (к слову,мне уже 20) читаю его и зачитываюсь. Этот роман ждала долго, и в целом, мои ожидания оправдались. После Кинговского "На подъеме" мне хотелось верить,что Кинг еще способен на полномасштабные книги, и "чужак" вроде бы не подкачал. Взятая в основу легенда Мексики, послужила основой для главного "злодея"- существа,которое может перевоплощаться в людей и убивать.
В начале все было идеально. Интересная завязка, переживания,психологизм и мистика- атмосфера на все 5 звезд.Безумно понравилось то, что Кинг уделил внимание всем семьям,у которых были убиты дети. Это трогало фибры души....Но в то же время, не все линии были закончены. Сложилось впечатление, что автор забыл об этом,что немножко разочаровывает...
Вторая часть книги, ближе к кульминации и завершению показалась мне очень скомканной. От чужака я ждала большего, в результате, его смерть была описана нелепо, быстро,скучно. Это и отняло 1 звезду у моей рецензии..
от Кинга я продолжаю ждать сильных романов не только до момента кульминации, но и до конца...Чужак же неплохой вариант, но перечитывать бы я его не стала. Не оставляет приятного послевкусия ( совсем не оставляет его), нет какой то идеи, ради чего все было прочитано.
4 из 5, таким образом

Сюжет новой книги Короля ужасов такой: в маленьком городке Флинт-Сити нашли тело зверски убитого маленького мальчика. Все улики указывают на то, что убийца - тренер бейсбольной команды, преподаватель английского, муж и отец двоих дочерей - Терри Мейтленд. Но также у Терри есть железобетонное алиби. Как он мог находиться в двух местах одновременно?
С этой книгой довольно интересная ситуация. Она значится как четвертая книга из серии о Билле Ходжесе (история совершенно новая и никак не связана с Брейди ака Мистер Мерседес). Я бы советовала читать ее после прочтения всей трилогии о Билле Ходжесе, иначе вы рискуете нарваться на ключевые спойлеры по оной.
Книга “Чужак” чудо как хороша, и в ней есть все за что лично я люблю Кинга. Детально проработанные характеры персонажей - до самого маленького психологического винтика, до казалось бы незначительных пылинок на их одеждах. А сколько у них мыслей, сомнений, страхов. Живые, настоящие люди. Также мне нравится, что Кинг пишет о близком каждому, пробирающему до дрожи ужаса потери любимых людей. Первая половина книги пропитана такой болью разлуки и горя по утраченному, что мне приходилось выныривать из книги, чтобы убедиться, что у меня все хорошо. Вторая часть книги более динамичная, в ней средоточие активных действий персонажей.
Мистика в книге присутствует, и она очень логично вплетена в ткань истории. На этот раз Стивен взял за основу мексиканский фольклор. Как ни странно, но чем старше ты становишься, тем лучше понимаешь творчество мастера, тем больше боишься. Не монстров с черными глазами, нет. Смерти. Своей смерти, близких людей. Черта с два в двадцать пять я буду бояться восставшего из мертвых кота вместо леденящей душу мысли о том, что те, кого я люблю могут умереть… Кинг ведь всегда писал о таких страхах, очень честных, откровенных, не монстрами он пугает.
Еще одно достоинство книги - стремительный, не дающий заскучать ни на минуту, сюжет. История стремительная, интересная, вы не сможете остановиться, пока не узнаете что же будет дальше. И к середине книги появляется уже известный читателям персонаж, который мне крайне симпатичен (и я аж вскрикнула, когда он (или она) появился).
Стивен Кинг верен себе и снова, снова его словесное повествование очень физиологичное и местами мерзкое. Но я к этому привыкла и мне уже совершенно нормально такое читать, но предупреждаю, что здесь такое есть.
Резюмируя, хочу сказать, что в “Чужаке” на удивление много положительных персонажей, к которым привыкаешь и переживаешь как за своих близких людей. В повести “На подъеме” кстати тоже кругом хорошие, милые люди. Мне нравится такая тенденция писателя. Желаю ему прожить еще очень долго и писать снова и снова.
P.S. У Стивена кстати есть милейшая собачка - корги по имени Молли или Исчадие Ада. Зайдите в его инстаграм, гляньте.

Внимание! Возможны завуалированные спойлеры!

Вот мы и дождались новой книги Стивена Кинга, разом перечеркивающий все предположения о том, что Мастер исписался. После невразумительной и непонятной “На подъеме” - самое то, как бальзам на душу, возвращающий начавшую выдыхаться веру в силы любимого писателя.

Итак. Сюжет романа повествует о детективе Ральфе Андерсоне, который публично арестовал уважаемого всеми тренера молодежной сборной по бейсболу Терри Мейтленда и обвинил его в жестоком убийстве одиннадцатилетнего мальчика. Как говорится, чем дальше в лес… Спустя какое-то время, разжившись бОльшим количеством показаний, свидетелей и улик, детектив Андерсен понимает, что арестовал не того человека. Вернее, арестовал-то он как раз человека, а вот настоящий убийца - не совсем человек.

Не могу сказать, что повествование отличается каким-то большим количеством твистов. Возможно, для читателя, которому творчество Кинга будет в новинку, развязка и покажется неожиданной, но лично мне удалось предсказать все едва ли не с середины. (У Кинга вообще довольно похожая схема во многих произведениях: неверие-вера-победа/поражение). Однако это все равно никак не портит книгу. Понравилось, как автор умело (впрочем, аки и всегда) переплетает реальность со сверхъестественным и заставляет героев пересмотреть жизненные ценности и то, во что стоит верить, а во что - ни в коем случае нельзя.

Пока что не могу определить свое отношение к главному антагонисту книги - с одной стороны, образ получился любопытным (деталь с червями и метафорой сгнившей канталупы - тоже), а с другой - немного банальным, потому что потасканные фильмами и книгами легенды о Слендермене, Байбаймене, Бабадуке, Бугимене (в романе Кинга читай - об Эль Кукуе) мы видели и слышали не одну сотню раз. Может быть, упор ставился именно на это: мол, зло, воспеваемое мифами, все-таки живет рядом с нами, но у Стивена все же бывали и более колоритные персонажи, а то же упоминание монстром в конце “ка” натолкнуло на мысль о верзиле-полицейском из “Безнадеги”.

Тем не менее, от меня роман все равно получает свою заслуженную пятерку. Ходят слухи, что скоро выйдет экранизация. Не думаю, что снимут что-то стоящее, преодолев проклятье большинства кинго-фильмов, но я бы посмотрела.

P.S. И все же с годами Мастер Кошмаров отходит от самих кошмаров и все больше внимания уделяет героям. Один из немногих современных авторов в своем жанре, чьи персонажи получаются настолько легкими и живыми.

Очень интригующее начало и аннотация: герой во время убийства находится в двух местах одновременно, отпечатки и ДНК также находятся в двух местах. «Такого не может быть» — твердят нам герои. И как бы да, но это же мистический детектив. Было очень интересно узнать, чем Кинг закончит эту книгу, как обоснует мистику в строгом судебном мире.

Но весь интерес начал стремительно падать после середины книги. СПОЙЛЕР [убивают того самого героя, который находился в двух местах одновременно]. После этого все пошло куда-то не туда. Становилось все скучнее и скучнее. Да, вторая половина больше напитана мистикой, но она вышла сухой и неинтересной.

Финальный бой так вообще был тако-о-ой неинтересный, что у меня было возмущение: «И это ВСЕ?!». 
Страшный герой, творивший ужасы с детьми, подставляющий взрослых, заставляющий страдать окружающих, мог такое натворить, что волосы дыбом бы стояли, но нет. В нужный момент он оказался соплей и размазней. Тьфу.
У меня сложилось впечатление, что в этой книге Кинг написал концовку тяп-ляп, чтобы побыстрее закончить. Ибо начало-то было отличное!

Единственное, чему я рада — что прочитала эту книгу у Кинга ни первой, и даже ни третьей, и знаю: он может писать лучше. Если бы это была первая книга, могла бы и не захотеть продолжать знакомство с его произведениями дальше.

И, да, мне грустно, ибо думала, что книга будет отличной. Ведь это была история, где пугал реальный монстр, а не темные стороны человеческих душ, что чаще всего у Кинга. Но что поделать.
Читать вам или нет — сложно сказать. Попробовать можно, это не провал литературы, но сюжет знатно подкачал.

Книга эта для меня разделена пополам. Первая половина – шик и блеск, мне понравилось; вторая же весьма и весьма уныла.

Завязка тут огонь, ничего не скажешь. Человек в одно и то же время был в двух местах одновременно, и на то есть веские доказательства (в т. ч. физические доказательства, а не только показания свидетелей). Как же полиция будет с этим разбираться?

Кстати, я вот переживала, что "Чужака" будет некомфортно читать из-за того, что там до него с той же Холли пара-тройка книг есть (вдруг в тех книгах упоминались какие-то важные детали, которые и для "Чужака" значение имеют?). Но оказалось, что для чтения этой книги знание сюжета предыдущих не нужно, но здесь очень много раз упоминаются события тех самых предыдущих книг, и это просто бесит >__< Потому что это звучит как "ну вы помните, помните?!" – а я не помню, ведь не читала предыдущие книги.