
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 сентября 2023 г.Монолог
Читать далееВ книге этой меня невероятно поразил монолог Назанского, тот самый, на лодочке. Все предшествующие события, глупые разговоры, бессмысленные действия полковых начальников и подчиненных как будто были подготовкой к этой живой и ясной мысли, как будто даже были представлены для контраста с нею. То, что говорил этот больной и умирающий человек было так просто, лаконично и истинно, так жизнеутверждающе и актуально, что мне сразу же стало не жаль времени, потраченного на описание скучной служилой жизни. Удивительно, как некоторые русские писатели умеют находить вот эти слова, слова, проникающие в самую душу. Куприн безусловно умел это, за что и любим и почитаем.
2137
Аноним14 июля 2022 г.Шедевр
Куприн - это всегда в самое сердце. Просто гениальный писатель, его произведения всегда вызывают бурю эмоций, а «Поединок» - это лучшее, что я читала в последнее время. Произведение было опубликовано в 1905 году, а читается так, как будто ты сам знаком со всеми героями, сценами и декорациями. За более чем 100 лет ну ничего не изменилось, повесть остаётся актуальной и по сей день, а герои и события вызывают бурю эмоций. Обязательно читайте!
2265
Аноним25 февраля 2022 г.Бахнув морфiя
Читать далееЗдесь уже столько спойлеров, что не грех приложить и свои.
Ну, да, да, молох. Рабочие — в жертву заводу, Нина — в жертву Квашнину, ой, то есть, Свежевскому. Довольно просто. Безыскусно, но не очень-то безотказно. Да, да, нервный герой, заводской инженер, лишний человек, поборник справедливости, ненавистник пошлости, тонко чувствующая натура и прочее и прочее. Короче, N. N. (Андрей Бобров) прекрасный человек. Дохтур-евг'ей — это вообще класека, уж сколько их!.. не знаю, евреев ли, но эскулапов всех мастей обретается на страницах русской лит-ры. Да что там, книга без врача — писательский труд на ветер.
При прочтении этой повести мне все время казалось, что кое-что я как будто уже где-то видела. Вот, к примеру, пикник — точь-в-точь как в «Поединке», и так же ночью, и то же объяснение с женщиной, и все эти «березы и грабы», «выдвинувшиеся вперед», такие же высвеченные, такие же толстые у них стволы, так же они теряются в темноте леса... Или сцена на ж/д — чернота, серость, железнодорожная насыпь, герой в расстроенных чувствах. Может быть, есть и еще. Ладно.
Теперь — женщины, в смысле, женщина. Капризная, избалованная, жестокая (и, может быть, красивая) женщина, которая играет с героем, как с котенком, которая вертит им, как хочет, вьет из него веревки, которая наслаждается смятением героя и толкает героя к... чему? ну, к чему-нибудь. Как всегда у Куприна — больший конфликт, конфликт с обстоятельствами, с миром, с капиталом, да хоть бы конфликт героя с самим собой вдруг перекрывается какой-то ничтожностью, чертовой женщиной, глупыми вопросами — «любит ли она меня, не сердится ли она на меня, почему она так холодна и что все это значит?» и жгучим желанием уловить наконец ее взгляд. Я придираюсь? Да, я придираюсь.
Далее.
«Дочерей звали: Мака, Бета, Шурочка, Нина и Кася.»
Ну и что, господа, как будут звать глав. героиню? Может быть, Мака? Бета? А ну как Кася? Это был куприновский тест на интуицию, и я его прошла.
А паровые котлы были очень заманчивы, особенно этот маааленький вентилечек... Это неприятно — хоть чуть, но разгадать замысел автора. Ну нет, уверяла я себя, такой тонкий исследователь душ человеческих, как Куприн, не станет писать про подрывника-террориста. Да, впрочем, он и не стал. Конец, прямо скажем, неожиданный.
П.С. Прочитала сейчас «В цирке». Это рассказ, и он в три раза короче, но и в три раза лучше глупого «Молоха», вышедшего из газетных статей о заводах. А вообще, не говоря о сюжетах, проза у Куприна прочная, плотная, насыщенная — очень хорошая. Читайте Куприна.
2548
Аноним16 января 2022 г.На что вы готовы рад любви?
Читать далееОбожаю Куприна всей душой и сердцем, это произведение также помогло мне понять многое о такой прелести жизни,как любовь,но уже с самого начала обречённая на провал,но безусловно оно того стоило. Я еще никогда не видела такой сюжет произведения, но возможно я ошибаюсь ( из похожего читала только "Пиковую даму" Пушкина и мистика Гоголя если можно так сказать). Поэтому читать это произведение нужно всем, открывайте для себя новое,читайте и саморазвивайтесь,у вас все получится!
Кстати любители таро,гадания и такой тематики, интересные истории от Олеси и бабушки приветствуются.2433
Аноним29 октября 2020 г.мастерство портретов
Читать далееКуприн - мастер психологического портрета благодаря не только описаниям внешности и внутренниих монологов. В большей степени именно действия героев показывают нам их характер и раскрывают всю палитру принципов и чувств персонажей. Зачастую таких, о которых и сами герои не догадывались. И тем близки нам произведения Куприна. Ибо в каждом из нас есть что-то правильное, мерило прекрасного и благородного, чувство того, что невозможно обмануть никакими аргументами и увещеваниями.
Короче, рассказ гениален. Попробуйте начертить синусоиду настроения главного героя на протяжении повествования и отметить точками события его жизни. Подпишите события у точек. Прекрасная схема, не так ли?!2902
Аноним28 мая 2020 г.Приятный осадочек
Очень легкое и душевное произведение, после которого остался приятный осадочек воспоминаний. Чем-то произведение напомнило «Записки охотника» И. С. Тургенева, но это не такое мистическое.
2518
Аноним3 октября 2019 г.Читать далееИ снова эксперимент с повестью. Как по мне, самый скучный жанр классики. Но Куприн вложил в свою повесть рассуждения актуальные и для нашего времени, в какой-то степени и ситуации, которые напоминают наше общество.
История молодого офицера Ромашова затрагивает практически все стороны человеческой жизни. Тут и любовь, и служба, и положение в обществе. Невольно удивляешься, какие глубокие рассуждения о жизни предлагает молодой юноша.
Всё произведение пронизано атмосферой тех дней. Вся тяжесть жизни молодых мужчин показана без прикрас. Автор прекрасно дает читателю проследить причинно-следственные связи от поступка одного человека к мыслям и действиям другого.
Я не перестаю считать, что человек который недоволен собственной жизнью, который винит всю вселенную - опасен. И Куприн только укрепил мою точку зрения.2529
Аноним30 сентября 2019 г.Читать далееВ одном провинциальном городе живет и работает инженер Бобров, некогда заядлый морфинист, сейчас же пытающийся соскочить. Для Боброва работа и вообще окружающая жизнь не в радость, на заводе ему все претит, будучи «нежной, почти женственной» натурой ему чужды грубость и тяжелые условия завода. Но вот в жизни молодого человека появляется лучик света в лице девушки Нины, девушки недалекой и глупой, но возведенной в глазах влюбленного в нее Боброва на пьедестал. Молодой человек старается не замечать недостатков девушки и хватается за новое, нарождающееся чувство к ней как за соломинку в пучине беспросветной тоски.
Но Куприн был бы не Куприным, если бы на этом все закончилось. Тут в город приезжает владелец завода, старый и толстый Квашнин, который соря деньгами очаровывает семейство Нины и можно сказать ее саму, в кульминации повести, будучи на пикнике Бобров узнает, что Нина выходит замуж за подхалима Свежевского, а по сути становится любовницей Квашнина. Вот такая вполне себе житейская ситуация, из которой сильный человек вышел бы, пусть и со шрамами на сердце, но нашел бы иной вектор, а слабый Бобров предпочитает вернуться к морфию, зная, что уже никогда не сможет соскочить.
В книге есть места где очень подробно и ярко описываются заводские процессы плавки металлов и т.д. Да и само название отсылает читателя, к мифическому персонажу которому приносили человеческие жертвоприношения. Завод это завуалированный Молох, который которому тоже приносят человеческие жертвы, пусть и в несколько другом виде. А если брать шире, то богатство и деньги — это тоже своеобразный бог смерти, который еще в больших масштабах пожирает человеческие души.2751
Аноним18 января 2018 г.Читать далееЭта повесть о жизни и службе в Русской армии в первые годы XX века считается одной из важнейших работ Куприна. Бесконечная муштра и формализм во всём, насилие над солдатами и поголовная непроходимая тупость вгоняют главного героя в состояние тяжелой тоски и печали. Дни тянутся скучно и серо, не предвещают ничего нового , не дают никакой надежды. Из развлечений только пьянка и игра в карты или очередной грязный, пошлый романчик с офицерской женой. Люди постепенно опускаются в такой среде , того не замечая , но Юра - интеллигентный , честный, порядочный и умный молодой человек. Он всё понимает , хоть и не может изменить систему. Каждый день он задаётся вопросами о смысле его пребывания в этом месте, о смысле таких мест вообще. Постоянно рефлексируя , он поднимает глубокие темы , говорит о них с единственным человеком , который понимает его - Назанским. Вечно пьющий Назанский - он точно что-то понял в этой жизни. Опустившись и увидев всю её грязь , тогда же осознал её красоту. Он просто наслаждается ею , не стремясь что-то менять. Так они философствуют вдвоём на темы о войне и мире, говорят о жизни солдат. Бесконечное неосознанное зазубривание команд, избиения со стороны командующего состава: служба русского солдата держится только на страхе и принуждении. Разве такая армия жизнеспособна? Впрочем , есть кое-что в жизни Ромашова , что контрастирует с этой картиной. Он влюблён. Чистая душой и помыслами, Шурочка - это то единственное, из-за чего он еще держится. Тайно она тоже влюблена в него, а мужа своего - не любит. Но девушка она честолюбивая и, помогая каждый день своему мужу в учебе, она очень надеется , что он поступит в академию и избавит её от никчемной жизни в захолустье. Больше всего Ромашов мечтает добиться любви Александры, но она отказывает ему , так как он слаб и не сможет дать ей жизни , которой она жаждет. После неудачи во время строевых учений и окончательного отказа Шурочки, Ромашов находится на грани смерти, он уже не видит никакого смысла продолжать весь этот бред. Здесь фабула достигает кульминации и после конфликта с мужем Шурочки нашего героя ожидает дуэль. И неожиданно, в канун поединка, в доме Ромашева появляется она. Заверяя его в том , что договорилась с мужем о том , что они устроят ложную дуэль , она убеждает его, что нет никакой необходимости кому-либо умирать. Затем она отдаётся ему, как бы скрепляя клятвой свою верность и любовь к нему. Испытывая странные предчувствия, но с любовью в сердце, Юрий Алексеевич отправляется на поединок. В конце, из рапорта, мы узнаём , что в ходе дуэли поручик Ромашов , не поднявший пистолета, был подстрелен и вскоре скончался. Наивная и честная доброта предана и погублена, а жизнь , со всеми её радостями и гадостями, продолжается. Как жалко Ромашева , но еще сильнее жаль Шурочку. Поручик ушел , можно сказать, героем , а она не только осталась в этой грязи , еще и опустилась в неё глубже.
2637
Аноним2 мая 2016 г.я маленький, я слабый, я писчинка
Читать далееЧеловек полюбил чужую жену, человек отверг любящего его человека, человек не исполняет свои обязанности на работе постоянно косячит, дает себе обещания например учиться и не исполняет их. Человек всячески портит свою судьбу - Бог за что ты не справедлив? вопрошает он. Ромашов - фамилия знакомая по Трем Капитанам. Совпадение? Не думаю! (Как говорит Киселев). А если серьезно, книга о слабом человеке, которому не место в армии." Рабство, произвол и насилие " Пишет Куприн и он же голосом командира говорит, "Ты врага колешь, а не хлеб в печку суешь." Все таки армия это серьезная работа и там нет места сентиментальностям. Там делают войнов, защитников родины. Жаль героя, он ищет ответы на вопросы вне себя. Не все рождаются с сознанием война и не всем эта профессия подходит. Жизнь есть жизнь. и в армии люди, далеко не идеальные люди, но все-таки люди 6/10
294