
Ваша оценкаРецензии
BirgitSmith2 января 2016 г.Первый объемный роман прочитанный в 14-15 лет
Читать далееМама рассказывала мне об этом романе чем вызвала мой интерес к нему. Интерес побудил скачать меня фильм экранизацию . Фильм очень очень понравился . Вызвал интерес к роману. И я решила прочесть его. И не пожалела. Не смотря на обильное и порой подробное описание военных действий роман мне очень понравился. Прочла и войну и мир. Пропустив лишь вторую часть эпилога ( после 4 тома) и разговор Пьра с каким-то философом, ну может еще где-то не помню уже. Как Толстой смог прочувствовать и описать своих героев их чувства ,их переживания, все до мельчайших подробностей... . Хорошее описание войны. Многим может показаться что роман не имеет никакой пользы для современных читателей . Ведь с тех пор многое изменилось. И нравы и обычия и обстоятельства. Но на самом деле роман может научить нас многому и таким образом может помочь избежать некоторых ошибок. Напримере Наташи роман учит быть не слишком наивными, нелегкомысленными, учит прислушиваться к советам родных. На примере Болконского учит смирять себя , прощать. На примере Элен показывает как не красиво быть подлым, нечестным , не преданным , нравственно павшим человеком. На примере Наташи, Сони, Маши показывает как красиво быть нравственно чистыми, не испорченными. На примере Маши показывает как красиво иметь добрый, приятный характер. Хоть время и обстоятельства сейчас другие нежели тогда , но такие выше перечисленные черты которым учит роман важны и сейчас. Доброта, приятный характер , умение прощать, хранить верность, нравственная чистота, целомудренность, непосредственность, отсутсвие легкомыслия ценилось всегда, в этих чертах люди нуждаются и в наши дни. Применение данных черт , может оберечь нас от многих ошибок. Поэтому если читать и применять, то чему учит нас роман( то главное чему он учит я перечислила выше) и не допускать ошибок героев можно будет многого в жизни избежать. Роман может помочь юным вырасти добропорядочными гражданами. . Те , кому задали читать роман: не бойтесь его объема. Он очень увлекателен. К тому же как я написала выше он может научить вас многому полезному. Так-что читайте не ленясь . Я думаю что 15 лет уже давольно взрослый возраст и в этом возрасте можно понять суть романа , его идею. Сейчас мне 16 лет и
сейчас эта книга является одной из моих самых любимых книг. Надеюсь что она понравится и другим юношам и девушкам.
Жемчужина художественной литературы! Жаль что нет сейчас ни произведений таких, ни писателей.4485
VeraIvanovnaNikitina22 ноября 2015 г.Читать далееШкольная программа. 10 класс. По закону Ньютона: "Сила действия равна противодействию" у школьников такая же реакция. Заставляют - читать не хочется, да еще с первых страниц натыкаемся на непонятный французский... Русские одолели в 1812.., а нам - .слабо.? Ведь , действительно, Толстой показывает: некомфортно.. неудобно.. неуютно.. читать трудно... Надо одолеть..
Да и в салоне Анны Павловны Шерер разговоры "светского" Петербурга.. все такие же. Как "Хозяин прядильной мастерской расхаживает А.П. по кружкам, кого успокоит, кого поддержит. Вот и Пьера испугалась. Вольный, молодой, из-за границы приехал, а вдруг что-то не то выскажет.
Семейная тема: Болконские ( прощание отца с сыном. "Коли тебя убьют, мне больно будет, а коли поведешь себя не как сын Болконского..-ЧЕСТЬ- стержень семьи.. А вот - женщины!!! "Никогда мой друг не женись..."
Семья Ростовых: Натальи - мама и дочь, родные- значение имени. Так и живут-душой, родными.
Курагины-НЕТ СЕМЬИ... Каждый несчастен (хотя сами об этом не знают).
В первом томе Толстой не жалеет Болконского. Князь Андрей оставляет беременную жену идет на войну ..Тщеславие, слава, кумир Наполеон, оказавшийся потом маленьким и ничтожным по сравнению с тем, что "хотелось только одного, чтобы эти люди вернули его к жизни, которую он ТАК ИНАЧЕ ПОНИМАЛ ТЕПЕРЬ.Шенграбенское сражение- вот он русский дух капитана Тушина; никем не защищенные пушки с ласковым женским "Матвеевна"
сражение не ради славы, и скромное неумение постоять за себя. "Что прикрытия не было, об этом он промолчал.."
Красавец Болконский. Порядочен, смел, честен, правдив.
А вот перед Аустерлицем - опять тщеславие. Ради минуты славы готов пожертвовать жизнями родных.Первый том прочитали, уже проще.
- 3.
Жизнь не кончена в 31 год! Дальше начинается любовь... Как хочется Наташе быть невестой.. Но разве Андрей ослушается отца..
А Пьер.. Счастлив ли.. "Если бы я был молод и счастлив.. Я бы на коленях просил вашей руки.."
Бородино. Впору вспомнить Лермонтова: "Скажи-ка, дядя, ведь недаром..."
"Запрягайте!!!" А Пьеру кажется "Сопрягайте...! Все вместе, все едины..
Встреча Наташи с раненым Андреем- романтическая сказка... В бреду, в мечтаниях, в желании увидеть - исполняются желания - она с ним... перед ним, смертельно раненым, но кажется распознавшим то, что знала его сестра о смысле жизни, об этой большой любви.
Читайте. Дочитайте. Не для оценки.. Семейная мысль= толстовская мысль..
Война (Бородино)).4454
SergeyRe17 октября 2015 г.Фантастическая антиутопия
Читать далееНе хотел бы я жить в этом построенном Толстым мире.
Война...... происходящая по причине "потому что так надо", "потому что пушечное мясо должно умереть". Хороший полководец -потому что он не будет ничего делать и не будет фатуму мешать, все само собой произойдет как надо.... и это описание лучшего стратега того времени.
Сила(количество движения) есть произведение из массы на скорость.что это художественный вымысел или не знание физики? особенности адаптации на современный язык? Очень правдоподобно описано о щепке в механизме, на мой взгляд это как раз подходит о военных причинах происходящего поставленных в абсолют в романе - щепка.
Мир... главных "персонажей".....почему то персонажи строящие свою жизнь сами представлены в большинстве случаев мелочно и в негативном свете, опущены вообще в произведении или кастрированы в возможности принимать решения (наверное потому что не подчиняются фатуму), главные героя плывут по течению...
Природа, фон ... а вот этот момент изумителен, настолько красиво описана природа, персонажи появляющиеся на мгновения тут и там как образ народа - солдаты, крестьяне, помещики... мелкие мазки великого художника, в целом составляющие одну из лучших картин которые мне доводилось видеть.
Слава богу что в реальной жизни все было не совсем так и что кроме течения судьбы и фатума, есть интеллект, характер, воля людей рождаемых нашей Родиной в критические моменты когда она в них нуждается.4400
Merien21 июля 2015 г.Читать далееПрочитала роман-эпопею Льва Толстого "Война и мир", описывающий русское общество в эпоху войны против Наполеона в 1805-1812 годах. В романе показаны все слои общества, люди разных поколений и убеждений. Много действующих лиц (около 600), представители столичного дворянства, простые крестьяне и солдаты, так же реальные исторические персонажи, среди них - император Александр I, Наполеон, фельдмаршал Кутузов (умнейший стратег и тактик, имеет невероятный военный талант) знаменитые генералы русской и французской армии. Еще я познакомилась с вымышленными героями романа: Андреем Болконским, Пьером Безуховым, Наташей Ростовойи другими. Персонажи находятся в нравственных исканиях, в поисках смысла жизни. Так увлекательно и захватывающе написать смог только гениальнейший человек, я низко преклоняюсь перед великим писателем Львом Толстым. Рекомендую для прочтения!
4329
Imagination_719 июня 2015 г.Читать далееШкольная программа заранее предупреждает нас, что толстенное произведение "Война и мир" грозит нам лишь измотанными нервами и потрясенным в пустую временем.
Мне повезло больше. Я перечитывала "войну и мир" три раза, разумеется, не по своей воле. Но с каждым разом находила все новые и интересные моменты и выражения. Этот роман-эпопея заключает в себе все общечеловеческие проблемы. Восхитительные любви, идеально подобранные характеры персажаней. Одно лишь вызвало негодование - слишком затянуло. Несомненно советую.
7 из 10.4317
At_1320 мая 2015 г.Перечитывала третий раз под влиянием спектакля театра «Мастерская Петра Фоменко» «Война и мир. Начало романа».
Аудиокнига совершенно другое — нет полного погружения в роман, но прелесть неизъяснимая. Открываются другие грани, повествование становиться объемным, живым, что-ли.
К тому же на слух легче воспринимается «Война». Читать же ее — дикая тягомотина.
Тяжело, ОЧЕНЬ тяжело было воспринимать 2-ю часть Эпилога...ох...едва осилила ее.
Великая книга.4323
veresova0521 января 2015 г.Читать далееЧудесный рассказ, тяжелый, грустный, мудрый и о многом заставляет задуматься. О смысле нашей жизни, о том, что останется после нас, что хорошего и полезного мы привносим в жизнь окружающих нас людей.
Повествование ведется от "лица" старого мерина, в молодости известного за свой быстрый ход, а сейчас уже забытого и никем неузнанного. Очень ярко показано неуважение к старости, желание молодежи исподтишка безнаказанно сделать гадость. Отдельная тема - жестокое обращение с живыми существами, стремление сильного отыграться на беспомощности слабого из-за каких-то своих неурядиц. Хоть и описаны отношения между человеком и лошадью, но так ли уж отношения людей между собой отличаются от выдумки?
Я бы каждому советовала прочитать, коротенький, но такой емкий текст.4224
SunOrchid28 декабря 2014 г.Читать далее"Войну и Мир" нельзя разбирать, как какой-нибудь рассказ или роман. с первых же страниц нас погружают в XIX век, загадочный, волшебный век. Все произведение пропитано этим веком, этой атмосферой. Это - целый мир, огромный и многослойный. Когда читаешь роман-эпопею, проникаешься нравами того времени. Герои, сложные, с нелегкой судьбой и нелегкими характерами, к которым привыкаешь, которых любишь, и принимаешь их такими, какими они и есть. Не могу сказать, что книга мне полюбилась, но также я и не могу сказать, что я её возненавидела. Написана тонко, прекрасно, но рассуждения местами вынуждали вчитываться по два раза в строки. Очень интересная эпопея, охватившая целую эпоху.
4273
pandaLu15 сентября 2013 г.Читать далееЗамечательный и поучающий рассказ Толстого о пегой лошади, которую мало кто ценил. Повествование идёт от первого лица со стороны Холстомера - лошади, рассказывающей о своей нелёгкой жизни. Смею подчеркнуть, что рассказ не для всех: на любителя. Кому-то обязательно покажется скучным, кому-то наоборот, даст очень многое и запомнится надолго. Я же заняла позицию посередине, т.к. манера повествования Толстого не очень мне близка: ни деталей, ни какого-либо описания. Всё преподаётся читателю поверхностно, отчего и не манит проникнуть всем бытьем в произведение. С другой стороны, мне запомнится эта книга данными цитатами, которые я запишу отдельно для себя.
Люди руководятся в жизни не делами, а словами. Они любят не столько возможность делать или не делать что-нибудь, сколько возможность говорить о разных предметах условленные между ними слова. Таковые слова, считающиеся очень важными между ними, суть слова: мой, моя, моё, которые они говорят про различные вещи, существа и предметы, даже про землю, про людей и про лошадей. Про одну и ту же вещь они условливаются, чтобы только один говорил - моё. И тот, кто наибольшее число вещей по этой условленной между ними игре говорит моё, тот считается у них счастливейшим.
Понятие моё, не имеет никакого другого основания, как низкий и животный людской инстинкт, называемый ими чувством или правом собственности.
Люди стремятся в жизни не к тому, чтобы делать то, что они считают хорошим, а к тому, чтобы называть как можно больше вещей своими.Эти три цитаты я буду вспоминать и повторять, чтобы не забывать человеческое бытьё. Ради осознания этого несомненно стоило прочитать данное произведение.
4194
plohoe-slovo23 марта 2013 г.Читать далееЧитала как прилежная ученица в 11 классе. Вот, что я тогда записала про нее.
Длинная...Очень подробная и глубокая. Описание войны захватывало больше, чем описание "мира". Потому что отношения между людьми сейчас совсем иные, они стали значительно проще. Поэтому все дворянские формальности несколько угнетали. А вообще понравилось. Еще я фильм видела частично. Никогда не прощу Толстому смерть Андрея Болконского. Мне кажется, что тут он был не прав, думая, что развиваться князю дальше некуда. Хотя я не знаю, что он думал... Наташа мне не очень понравилась, Марья тоже. Больше всех понравился Болконский. На мой взгляд это очень целая, умная, в меру эгоистичная, красивая личность. Чтобы там не говорили, что нужно быть как Пьер, Наташа, Марья любить людей, нести добро...Болконский тоже любил, но блин, люди не всегда отвечают взаимностью...Так что так...
Через некоторое время надо будет еще раз прочитать. И еще раз все обдумать.
4207