Отзывы о книге The Devlin Diary

Кого из нас хоть раз в жизни не будоражили тайны прошлого? Что было двести, триста лет назад? Чем жили люди того времени? Кого любили,что делали вечерами? Всем, у кого хоть раз в жизни были такие мысли, я призываю прочитать эту книгу. Вообще тут две сюжетные линии. Наше время и героиня Клэр,которая приехала в Англию преподавать в Тринити колледже и далекий 17 век и героиня Анна Девлин,скромная женщина,которая работает врачом без лицензии. В наше время Клр,пытаясь добыть материал для своих научных работ находит зашифрованный дневник Анны, в котором она рассказывает историю дней давно минувших. Тут целый детектив. Кто то отравил принцессу Генриетту Анну,а спустя какое то время начал убивать тех,кто знал про отравление. В нашем времени Клэр тоже скучать не приходится. Мало того,что ушлый преподаватель колледжа слямзил тему ее научной работы,так вдобавок его еще и убили. Вот и приходится двум героиням разных времен искать правду. Анна ищет убийцу отца и пытается раскрыть тайну загадочных смертей, а Клэр расшифровывает дневник Анны и пытается понять кто же убил Дерека Гудмена (наглый преподаватель) и вместе с Анной переживает ее поиски. К сожалению,в этой большой бочке меда,конечно же есть ложка дегтя. Может кому то покажется,что эта ложка лишняя,но мне все таки резал слух стиль написания. Я никак не могла понять как все таки автор пишет. Многие фразы наводили скорее на мысль о киносценарии,где актерам пишут кто где стоит и что делает. Но если не заострять внимание на этом,то книга чудесна.

Все несколько лучше, чем казалось в начале, но гораздо хуже, чем представлялось по аннотации. Детективная история мне, к счастью, досталась. Только не в том месте и не в то время, которые я планировала, исходя из аннотации. А то, что представлялось, заменилось странноватым любовным то ли романом, то ли нет. О современной линии романа не могу сказать ничего особо хорошего. В этой части, мне кажется, аннотация несколько искажает сюжет. Находка дневника не является завязкой истории, а попытки расшифровки не несут в себе ничего таинственного. Чтобы не было совсем уж просто, автор добавляет ко всему этому тайну, но на мой взгляд, не слишком убедительно. Я не являюсь большим знатоком академического сообщества в целом и английского в частности, но мне показалось, что местами все почти нереально. Да и автор, насколько я понимаю, не англичанка. Так что в эту часть я не слишком верю. С исторической линией дело обстоит несколько лучше, как мне кажется. Хоть я и не любитель исторической (или псевдоисторической) литературы, читать было интересно. Классической детективной линии нет и здесь, расследование убийств происходит практически в виде "побочного эффекта" и результат достигается не сознательными действиями, а скорее стечением обстоятельств. Тем не менее, эта история для меня была весьма интересной. Особенно порадовали небольшие побочные ответвления, например, очистка Флита. Это несколько компенсировало разочарование от современной линии книги.

Интересный исторический детектив, действия которого разворачиваются одновременно в прошлом и настоящем. Историк Клэр Донован по приглашению едет в Англию, чтобы преподавать в колледже. Колледж этот очень старый, он состоит из множества зданий и очень древних помещений...И, неожиданно, в архивах местной библиотеки ей попадается старый зашифрованный дневник 17 века, который принадлежал некой Анне Девлин, женщине-врачу, он то и является "хранителем забытых тайн"... Не сразу Клэр удается расшифровать записи, да и сам дневник исчезает, едва она начала разбираться в событиях давно минувших дней и интригах королевского двора. А еще вдруг события прошлые и настоящие начинают пересекаться и становится ясно, что не очень-то кому-то хотелось бы, чтобы тайна дневника была раскрыта... Время идет, а люди не меняются, в каждом времени свои подлецы... Обе героини разных эпох пытаются вести расследование. Анна ищет жестокого убийцу-маньяка, оставляющего на телах своих жертв странные символы, старается раскрыть тайну смерти Генриетты Анны, сестры короля, вокруг которой и крутятся все эти преступления. Из-за этого жестокого убийцы погибло много людей, в том числе и ее отец. В колледже, где работает Клэр, также происходит убийство...и Клэр постепенно расшифровывает дневник Анны... В общем: интриги, тайны, загадки... Читать очень интересно.

Книга полностью оправдала мои ожидания, а аннотация к ней лишь немного завысила мои ожидания. Сказать, что я чем-то недовольна или в книге много огрехов, ни в коем случае нельзя. Параллельные сюжеты очень хорошо связаны между собой. Обе эти истории гармоничны, без каких-либо эмоциональных всплесков, достаточно ровные, логичные и на удивление очень притягательные. Я не сильна в истории, тем более, что в ней много «белых пятен», и почему бы не интерпретировать их так, как сделала автор, ведь события того времени дают возможность фантазировать. Параллельные сюжеты, не просто есть в книге, они еще и перекликаются между собой в некоторых проявлениях, их развитие происходит последовательно и подаются дозировано. Самые яркие линии, любовная и предательства, в сюжетах 17-го века и в нашем времени, идут рука об руку. И это неудивительно, ведь в проявлении чувств и характерах людей особо ничего не меняется, сколько бы лет назад не происходили действия. Чувства, эмоции и поступки людей, всегда стОят одинаково. Всегда найдутся люди, которые хотят достать звезду с неба, шагая по головам и те, кто готов радоваться ясному небу над головой и уюту в доме. Это одна из немногих книг, из-за которой я жертвовала своим сном. Хотя, есть одно недоразумение, в интересных фактах о книге, написано, что это "внецикловый роман", но все же знакомство Клер и Эдварда происходит в прошлой книге. И теперь есть только один вариант, прочитать эту книгу. Надеюсь, что она будет такой же увлекательной.

Достаточно интересная книга, много исторических фактов. С самого начала книги чувствуется насколько детально автор проработал исторические материалы касательно Англии 17-го века. Интересно было читать представление о науке и медицине того времени. Я совершенно не сильна в истории, и если бы в конце книги автор сама не призналась какая часть книги является вымышленной, а какие события соответствуют реальным фактам, я бы ни за что не разобралась. Очень ловко вплетена линия вымышленного сюжета, нигде нет заковырок и нестыковок. Если говорить о самом произведении, то события в книге разворачиваются в двух временных промежутках: Англия 1672-го года и Кембридж в современное время. Интригующим является то, что события давних времен, не смотря на огромную временную дыру в 300 лет, оказывают влияние на то, что происходит в настоящем. И только в конце книги становится понятно каким же образом - интрига держится до последнего. Итак, историк Клер Донован случайно находит зашифрованный дневник женщины врача Анны Девлин, жившей в Англии 17-го века. В дневнике Анна повествует об истории своей жизни, о придворных интригах, куда она оказалась вовлечена, а также о попытке раскрыть серию убийств, каким-то образом взаимосвязанных между собой. Не менее интересна линия настоящего - здесь тоже ведется свое расследование. Я была приятно удивлена тем, что сюжетная линия прошлого не представляет собой собственно записи дневника от первого имени, а идет как отдельное повествование, то есть как будто у читателя перед главными героями книги, нашедшими рукопись, есть небольшое преимущество. Вроде как мы получаем немного более подробную информацию о прошлом, нежели Клер и ее коллеги. Мелочь, а приятно. Из минусов могу сказать только то, что автор представил некоторых своих героев слишком гротескными, например, уж если негодяй, так совсем подлый и законченный человек, в котором нет ни капли совести. Но в целом это не портит общего положительного впечатления о книге. В некоторых местах повествование показалось немного затянутым, а кое-где откровенно напоминало сопливый женский роман с размышлением главной героини о соперницах, о своих переживаниях относительно любимого мужчины. Но уверена, что кому-то это даже будет нравиться. В общем и целом твердая четверка!

Очень неплохо сделано. Изначально история из настоящего меня немного напрягала, но потом искорка появилась и в ней. И очень здорово вывернут финал. Не ради какой-то там научной работы, завести или мелких своих делишек погиб Дерек. Это правда неожиданный поворот. Он украсил окончание книги.

Но все-таки история 17го века - куда интереснее. Я понимаю, что в ней много надуманного. Однако она написана интересно и увлекательно. Даже несмотря на небольшое ведерко розовых соплей. Но куда без них?)

Книга понравилась. Хорошая отдыхательная книга.

Мне всегда было интересно читать дневники тех людей, которые жили когда-то давно и описывали всё происходящее. Благодаря этим дневникам погружаешься в то время, становишься непосредственным участником тех событий. Вот и Клэр Донован совершенно случайно нашла в библиотеке зашифрованный дневник, который скрывал в себе тайну убийства. В романе прошлое и настоящее переплетаются, а последствия событий XVII века герои наблюдают здесь и сейчас. Рано или поздно всё тайное становится явным, вот и дневник был расшифрован, а убийства раскрыты. Историческая часть понравилась больше. Она показалась мне более познавательной, таинственной. Было интересно прочитать про медицину и быт тех времён. И люблю я тайны и загадки придворной жизни. Хотя Тринити-колледж, его правила, запреты, уставы и происшествия не менее занимательны.

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Девятая волна

Две истории. Два мира. Казалось бы, что может объединять век 17-й и век 21-й. а есл разгадка нашлась только сейчас? Итак, обо всём по порядку. Англия,17 век. Королевский двор Карла II. Очередная любовница короля тяжело заболевает, причём весьма деликатной болезнью. Для того чтобы её вылечить, привозят женщину-врача Анну Девлин. Она – вдова, её некому защитить, поэтому, несмотря на весь свой профессионализм, в случае неудачи в лечении фаворитки, она запросто может лишиться врачебной лицензии, и это в лучшем случае. Её наниматели очень влиятельные люди, вряд ли кто отважится им противостоять. А судьба женщины-врача мало кого озаботит. Тем временем в Лондоне происходит череда убийств, причём все убитые – люди высшего света, и их объединяет то, что все они присутствовали год назад в Париже при смерти сестры короля принцессы Генриетты Анны. На их телах находят странные знаки, что ещё больше усугубляет загадку. А через четыреста лет в Лондоне учёные-историки одного из колледжей Кембриджского университета находят дневник Анны Девлин, но написан он тайнописью, которую ещё стоит расшифровать. Но загадки есть не только в прошлом: однажды утром находят убитым одного из самых известных ученых колледжа. Разгадывая головоломки настоящего, раскрывается их связь с прошлым, причём настолько глубоко, что без специальных знаний не разберешься и не поймёшь всех английских наворотов. Книга захватывает, читая её следуешь за автором, стараясь предугадать, что же будет дальше. И автор не ограничился только старых и новых загадок, здесь есть и любовные линии в обоих пространствах, и городская жизнь Лондона 17 века, и жизнь колледжа в настоящем, и ещё много о чём можно узнать, прочитав эту книгу.

Итак перед нами довольно интересный детектив, местами переплетенный с приключениями, местами с довольно "тонкой", а порой "душащей" романтической линией. Сюжет довольно сложен, поскольку строится не только на жизненных путях двух женщин, но и в разных поколениях, между которыми пропасть практически в четыре столетия. Довольно интересно получилось изучение разницы времен, особенно, когда дневники предшественников попадают в руки будущему поколению, так сказать "идем по горячим следам", тем не менее обе линии развиваются параллельно, что значительно утяжеляет чтение, прыгая туда-обратно.

Обе героини представляют собой женщин с волевым характером, причем не зависимо от времени и эпохи. И, если с нашей эпохой все понятно, 17 век вызывает небольшие, как бы сказать, нестыковки, противоречия, недоверие. Взяв во внимании исключительный талант зрительной памяти, нескончаемого оптимизма и силу воли в борьбе за правду, мы получаем Анну - яркую представительницу 17-го столетия. И в то же время в настоящем времени находится столь же сильная, умная, независимая Клэр. Обе героини представляют глубокие и жизненные образы, за них переживаешь, ими восхищаешься. Но тем не менее в этом раунде автору наиболее удалась Анна.

Лаконичный язык повествования делает прочтение довольно интересным, и, хотя, не скажу, что появилось желанию прочитать предысторию или следующую часть, книга довольно неплоха.