The Devil's Queen

Начну, пожалуй, со странной ассоциации. При всей моей любви к историческим книгам и фильмам/сериалам, идут они в большинстве случаев очень тяжело и долго. Мне редко, когда нравятся там мужские персонажи. Они все поголовно спасители только на словах, а на деле кучка изменщиков со слабыми умишками. Так вот, об ассоциации. На пути Екатерины Медичи встречалось много мужчин: родственников, слуг, знакомых и ни одного нормального. И пока я читала, наблюдая за тем, как очередной мужчина втаптывает её в грязь, а она всё это сносит молча, перед глазами мелькали шоу, которые так любят крутить на русском телевидении. Где не за самого красивого, но опустившегося на дно мужчину, борется очередная женщина, уверенная, что большего она от жизни не заслуживает, поэтому нужно сохранить то, что уже имеется. И это ведь не единственная историческая книга, где встречается подобное.

Писать об издевательствах над женщинами отчего-то легче, чем погружаться в отвратительную реальность, где эти женщины когда-то проживали. Ну, знаете, вечные болезни, от которых умирали мучительно, невыносимый запах улиц и «прекрасных» замков, гниение зубов и кожи, и многое-многое, что существовало в те совсем не далёкие времена. Что хорошо, писательница про запах рассказывает (не в широких масштабах, но на страницах книги встречаются моменты, где любому захотелось бы приложить к носу платок, смоченный резкими духами). С остальным немного иначе. Вместо «их лица и тела были испорчены детскими болезнями» пишется «о красивых волосах и приятной внешности». Да-да, это всё про Эдуарда прекрасного.

И возможно, придираться бессмысленно, так как писательница довольно вольно использует детей Екатерины (о ком-то говорит, кого-то игнорирует, словно они никогда не существовали, а кого-то и вовсе смешивает в одного человека), но мне захотелось. Всё это приводит к тому, что исторической точности в книге ждать не стоит. Она нечто смешанное, с мистической припиской и романтической линией, от которой скрипят зубы (исключая часть Руджиери – он единственный нормальный среди кучки самодовольных выскочек). Писательница вольно берёт жизнь королевы и вертит ей туда-сюда. На самом деле, чтение затягивает, так что если и придираться, то нехотя и совсем немного.

Сюжет.
Жизнь Екатерины Медичи: от девочки до женщины, описанная от её лица. Несправедливость судьбы, затянувшиеся войны, семейные предательства, измены и унижения, магия (но больше на словах и вполне нормально вписанная во всё происходящее). Сама героиня заявляет, что ещё и история о великой любви, но не пожелала бы подобного и самому заклятому врагу. Скорее, история о том, что многим в жизни не везёт, но с этим приходится жить, ведь умереть во всех битвах никак не выходит.

Мне правда понравилось. Части о маленькой героине чуть больше, чем об уже повзрослевшей, но чтение и тогда не стало менее интересным. Следить за тем, как девочка, любящая книги и знания, получаемые от них, понемногу превращается во властную и готовую защищать свою семью, не может быть скучно. Такие изменения в человеке притягивают читателя, давая ему шанс погрузиться в чужую жизнь полностью. Наблюдая за попытками героини отыскать верный путь, понимаешь, что ошибки могут, как спасти тысячи жизней, так и погубить их. И эту кровь с рук уже не смоешь, как бы ни старался. Жизнь маленькой Екатерины началась со смерти, она же и шла с ней рука об руку.

От королей меня тошнит (все Генрихи идут мимо, уж больно они мерзкие), а вот с королевами иначе. То ли у писательницы просто женские героини вышли более умными, то ли ничего, помимо «он был хорош либо во внешности, либо в войне» в них не находилось. Поколение пустышек, наученных ненавидеть, а не любить, пользоваться, а не строить. Читать о таком трудно, но совсем без интереса не получается. В защиту мужских персонажей скажу, что Руджиери действительно ничем не раздражал. Говорил искренне, приходил на помощь, платил пополам с самой Екатериной, уходил, когда его об этом просили, не принижал и не унижал. Жаль, что появлялся редко и по достоинству оценён не был. Если и говорить о великой любви, то лучше с таким мужчиной, чем с жалким нытиком Генрихом.

Знакомство с писательницей обязательно продолжу.

Так уж испокон веков повелось, что отношение к женщине всегда было какое-то приниженное. Оно и понятно. Это же ведь женщина. Слабый пол. Что с неё взять. Благо, что в наши дни относиться к женщине стали уже совсем по-другому. Гораздо лучше и почтительнее, правда, ещё не везде, но человечество ведь прогрессирует (надеюсь), и, думаю, в этом вопросе мы не безнадёжны. Но раньше женщине, особенно сильной и волевой, даже, несмотря на то, что она, к примеру, могла быть королевой (у королев тоже жизнь не сахар), приходилось прилагать множество усилий, идти на всяческие ухищрения, чтобы выживать в мире мужчин. Всё это приходилось делать и Екатерине Медичи – женщине сильной, гордой и волевой.

Екатерина Медичи – личность, несомненно, интересная, необычная, загадочная. С её именем связано немало тайн и одно из самых страшных и кровавых событий в истории – Варфоломеевская ночь. Исторический роман "Дьявольская королева" – довольно интересная интерпретация жизни этой великой флорентийки, ставшей королевой Франции и матерью трёх французских королей; это попытка автора показать её, в первую очередь, женщиной, как и любая другая женщина, познавшей и претерпевшей в своей жизни очень многое и всякий раз старавшейся стойко переносить все удары судьбы.

Жизнь Екатерины Медичи, о чём свидетельствуют различные исторические факты, была непростой и насыщенной событиями. Очень рано потерявшая обоих родителей Екатерина – по праву рождения будущая правительница Флоренции – очень быстро стала пешкой в политической игре своих родственников. Очень скоро её детским мечтам о Флоренции суждено было рассыпаться словно карточному домику. Презрение и нелюбовь народа к семейству Медичи, а затем плен у флорентийских повстанцев, правда, закончившийся благополучно. Затем брак в юном возрасте с принцем Генрихом Валуа, впоследствии королем Франции Генрихом II, который, казалось бы, наконец-то мог подарить Екатерине долгожданное счастье, ведь она его любила. Но нелюбовь супруга и его сильное увлечение своей любовницей Дианой де Пуатье, предвзятое, иногда враждебное отношение двора вследствие невыплаченного приданого, а также неспособность на протяжении многих лет родить своему супругу детей, делали её положение очень шатким, а её дальнейшую судьбу весьма неопределённой. Одинокая и чужая, не нужная своей семье и супругу, иностранка при чужом дворе, которой неоткуда было ждать помощи и поддержки, Екатерина терпела насмешки и унижения, но никогда не забывала кто она.

Всё это множество фактов и событий из жизни Екатерины Медичи с определённой долей достоверности, но и с некоторой долей домыслов и собственной интерпретацией некоторых событий, как раз и отразила Джинн Калогридис в своём романе. Не обошла она стороной и известный интерес Екатерины Медичи к астрологии, колдовству и прочим оккультным вещам, что в определённые моменты оживляло повествование и двигало сюжет вперёд. Однако особой интриги и напряжённости в происходящих событиях я всё же не ощутил. Калогридис уж слишком идеализирует свою главную героиню и симпатизирует её. Все её поступки она оправдывает любовью этой женщины к своему мужу и детям, ради которых Екатерина была готова пойти на любые жертвы. Вот только она даже не предполагала, как показывает нам автор, насколько кровавыми эти жертвы могут оказаться и что они ещё и приведут к массовой резне. Автор снимает всю вину со своей героини за совершённые злодеяния, показывая, что пользуясь поначалу её наивность, затем её доверием Екатерину очень часто обманывали, вводили в заблуждение и тем самым вынуждали к подобным деяниям. Здесь, как мне кажется, Калогридис либо не до конца проработала исторический материал о жизни Екатерины Медичи и описываемой эпохе, либо намеренно отклоняется от реальных фактов в силу своего желания показать больше чувств, надежд, сомнений и переживаний своей героини, показать её не только в моменты её величия, но и в моменты слабости и отчаяния, показать её несчастной женщиной, шедшей на большие жертвы ради своей любви и редких мгновений счастья. Но верится мне в это с трудом.

В целом написано неплохо, читается легко и интересно, но не захватывает.

Книга однозначно понравилась, я очень люблю историю и люблю книги на основе исторических событий. Последнее время мне интересны судьбы именно известных женщин, так как я считаю что их роль в истории во многом недооценена. Конечно это роман (и практически ничего общего с историей он не имеет).
Книга целиком и полностью посвящена Екатерине Медичи. Изложение событий автором мне понравилось - все последовательно, есть интрига и "изюминка". В этой книге чувствуется снисходительное отношение автора к своей героине, он проникся и пытается "обелить" ее поступки. Даже не зная вообще ничего о жизни Екатерины Медичи - читаю о ней впервые в этой книге - белой и пушистой ее назвать никак нельзя. Ее поступки чудовищны.
Очень хорошо описан характер героев и сцены живые. Мне понравилось что в этой книгу я встретила Генриха Наваррского (если кто-то любит исторические книги - он очень в положительном свете описан в книге "Королева Марго" Дюма).
Рекомендую для прочтения.

Как ни странно, меня увлекла эта история. Роман о Екатерине Медичи, изложенный Джинн Калогридис, я прочитала с большим интересом. Понятно, что здесь больше выдумки, но ведь весь художественный вымысел положен на реальные события, поэтому и воспринимается органично. Такие судьбоносные вехи из жизни этой великой женщины, как изгнание семьи Медичи из Флоренции и заточение юной наследницы, длившееся три года ,это реальный факт. Затем следует замужество с наследником французского престола, будущим королем Генрихом II. Предвзятое отношение двора, презрение и нелюбовь народа, все это постигла Екатерина на пути к трону. Ей приходилось смириться с причудами своего царственного супруга, терпеть его любовниц. Много лет она не могла дождаться детей, а их появление приписывают занятиям Екатерины темной магии и помощи её придворного колдуна Козимо Руджиери. Поэтому то столь недолго прожили они и умирали от странных болезней. Что здесь правда, что вымысел, про то история умалчивает. Смертельное ранение супруга, короля Генриха II на рыцарском поединке, было предсказано ей придворным астрологом, но и этого не дано было предотвратить. Страшные тайны и кровавые жертвы следуют за ней на протяжении всей её жизни, поистине "дьявольская королева"...

Наверное нет человека, который не слышал бы о «дьявольской королеве», по вине которой была устроена страшная резня на религиозной почве – Варфоломеевская ночь. Но кем же на самом деле была Екатерина Мария Ромола ди Лоренцо де Медичи? Монстром? Религиозной фанатичкой? Ведьмой, что любит талисманы и принимает участие в греховном черном ритуале, чтоб наконец родить? Или просто женщиной, такой, как мы все? Любящей собственную семью, детей, которых, говорят, не должно было быть, друзей, соратников и жизнь в целом? Хотела бы я знать… Ведь книга Джинн Калогридис расскажет что угодно, кроме прояснения этих вопросов. Для меня образ главной героини так и остался загадкой. Хотя кое-какие выводы (причем в пользу Екатерины) сделать можно.
Брак этой французской королевы – явный мезальянс, ведь где крошечное герцогство Тоскана, а где вся Франция – ключевое государство европейского континента в период средневековья-Возрождения. Но она смогла побороть предвзятость и откровенную неприязнь, научилась ждать, где надо умела смолчать, а в некоторых вопросах проявить деликатную настойчивость. В результате стала настоящей правительницей. И легендой. Мрачной. Чем вдохновила многих на литературную деятельность. Включая виртуозов. Я про Дюма, конечно.
Да, при супруге Екатерина Медичи, в отличие от легендарной любовницы Дианы де Пуатье, имела мало власти. Французская аристократия ненавидела ее за то, что должна была кланяться перед принцессой такого низкого происхождения. Простой люд тоже не понимал, как представительница купеческого рода, пусть даже племянница папы, могла стать женой сына короля.

(Догадайтесь, кто здесь Диана?)))
А вот позже, после смерти супруга, трое катерининых сыновей - французских королей без нее и шагу не могли ступить . Википедия говорит о том, что «годы их правления были так и названы - «эпохой Екатерины Медичи». По словам одного из её биографов, Марка Стрейджа, Екатерина была самой могущественной женщиной в Европе XVI века». Да, была. И она достойна восхищения, не смотря на недобрую славу. Но мы в курсе, как демонизируются исторические личности, правда? Вот хоть бы и Ричард III.
Какой же королева получилась у Джинн Калогридис? Мне она показалась женственной, искренне любящей (после трагической гибели супруга на турнире, на ее монограмме вместо радуги изобразили сломанное копье и надпись: Lacrimae hinc, hinc dolor («Отсюда слезы, отсюда скорбь»), страстной, тревожной но сильной. Замешанной в нелицеприятных колдовских делах, но ее можно понять. Автор отчасти снимает ответственность с главной героини и за Варфоломеевскую ночь. Заговор-то конечно был, но отнють не такой масштабный. Да и ответственной за дезинформацию оказалась совсем не Медичи.
В завязке мы наблюдаем Екатерину совсем еще девочкой в кругу семьи – тети Клариссы Строцци и кузенов. Знаменитое семейство переживает опасный момент – период борьбы за становление (или скорее возрождение) Флорентийской республики. Кларисса была сильной и мужественной дамой. Об этом свидетельствуют и эпизоды побега из собственного дворца, окруженного мятежниками-республиканцами, и дальнейшая поддержка семьи.
Видимо, решительность Клариссы сильно повлияла на молодую Екатерину. Ведь последняя безропотно и стойко пережила непростое время пребывания в бедном монастыре, кишащем вшами да еще и пораженном чумой. Да и в целом ох как непросто с младых лет быть ставкой в сложной дипломатической игре, в которой собственные интересы учитывались мало. Мне кажется, автор сумела вывести баланс между реальными историческими событиями и предполагаемой личностью героини.
Не секрет, что героине романа долго пришлось ждать наследников – целых десять лет. Вроде бы ее дядя – папа Римский Климент VII прямо намекал, что мол, умная женщина всегда найдет способ родить. Но Екатерина сохранила верность супругу и не пошла на адюльтер. Это вызывает уважение. Отсюда вытекает мистическая сюжетная линия романа. Биографы утверждают, что Екатерина была суеверна, увлекалась астрологией и магией. Ее советник, один из центральных героев «Дьявольской королевы», Козимо Руджери – реальный исторический персонаж, как и Нострадамус, понятное дело. Автор описывает некой страшный ритуал, который провел Козимо. В результате появились дети «которых не должно было быть». А дальнейшие исторические события только подчеркивают версию некоей «бракованности» (если можно так некорректно выразиться) Екатерининых наследников. Включая пресловутую Варфоломеевскую резню. Хотя, там и без наследников хватило воинственных участников. Восемь религиозных войн – это не шутки. Но в результате этого сумасшедшего периода Франция осталась католической навсегда.
У автора получился красивый исторический роман, который нельзя причислить к любовным, хотя во всех подборках по жанрам он фигурирует именно там. Ознакомившись с биографией великой правительницы, пожалуюсь на скомканность в финале. Не помешало бы продолжение, например, про зрелые годы героини. Я очень удивилась, когда узнала, что в период начала религиозных войн Екатерина организовала эдакий «летучий женский эскадрон», который состоял из нескольких сотен красивых умных молодых аристократок. Они становились фаворитками знатных вельмож и предоставляли королеве необходимую информацию, а также влияли на принятие решений своих подопечных. О как! Отдельный роман можно писать!

Немного "биографичный" роман о жизни Екатерины де Медичи. Возможно, я бы и не прочитала его, как и многие книги из серии "Королевы любви" . Если бы мне не посоветовали сериал "Царство" . Екатерина де Медичи королева Франции с королем Генрихом II де Валуа. Её занятия магией, а так же свой астролог и Козимо Руджиери и Ностродамус. Годы правления ее мужа, сына, её регентство и т.д.
Многого, даже исходя из сериала, в книге и подавно не было. Возможно Джинн не изучала историю семьи Медичи, чтобы более подробно нам описать её жизнь и правление. Неплохой получился "фанфик", чтобы прочесть какое-то историческое произведение и не загружать лишний раз свой мозг.

Екатерина Медичи. Яркая историческая личность, очень не однозначная. Я читала про нее неоднократно, но всегда с удовольствием читаю и новые книги. А какая у нее была насыщенная событиями жизнь! Детство, проведенное в страхе. Попытки заберементь в замужестве, официальная любовница мужа с которой приходилось считаться и «дружить». Дети, слабые и болезненные, и с не лучшим характером. Увлечение математикой и астрологией, знакомство с Нострадамусом… И много-много всего другого. Да, в истории она фигура очень спорная, но безусловно интересная, и стоящая того, что бы о ней прочитать. Очередную книгу прочитала с огромным удовольствием.

Но вот и прочитана очередная байка о том, как Екатерина Медичи якобы случайно стала инициатором Варфоломеевской ночи. Хотя сказать: «Извините, я не виновна в гибели 30000 невиновных людей» (а именно такую мысль несёт писатель через весь роман) – полнейшее кощунство. Нельзя откреститься от террора. Далее. С исторической точки зрения мне прочтение романа дало не больше, чем чтение статьи в Википедии. Всё, что я прочла тут, я уже знала по романам Дюма. Для меня эта литература «на троечку», которую я читаю, чтобы лучше оценить настоящих писателей.

Катерина Мария Ромула де Медичи прожила сложную насыщенную событиями жизнь. По праву рождения она должна была стать правительницей Флоренции, а стала королевой Франции.

У Катерины были довольно трудное детство. Её родители умерли вскоре после её рождения. Воспитывалась девочка в доме своей тёти Клариссы де Медичи Строцци, женщины властной и жесткой. Три года Катерина провела в плену у флорентийских повстанцев, на момент заточения ей было лет 8-9. Каждый день ей приходилось опасаться за свою жизнь. Вскоре после освобождения папа римский Климент выдает четырнадцатилетнюю Катерину замуж за Генриха, герцога Орлеанского, среднего сына правителя Франции Франциска I, посулив немалое приданое. Вскоре папа Климент умер, так и не выплатив половины приданого Катерины. Французский двор не принял Катерину, ей пришлось терпеть насмешки и унижения. Она оказалась в одиночестве среди иностранцев.

Когда умирает дофин Франциск, старший сын короля Франциска I, муж Катерины Генрих становится наследником престола. Брак Катерины оказывается под угрозой, поскольку за десять лет она так и не смогла родить ребёнка. Её благоверный любил Диану де Пуатье и не скрывал этого. Диана была старше Генриха и Катерины на двадцать лет, но это не помешало ей стать главной женщиной в его жизни. Он проводил с ней дни и ночи, дарил дорогие подарки, обсуждал государственные дела, он дал ей столько власти, что она часто подписывала документы вместо него. Но и этого было мало, он сделал Диану фрейлиной жены. Королева жила в тени фаворитки, но все терпела, как уверяет автор, ради любви к супругу. Катерина боялась развода, боялась вернуться на родину, так как там её никто не ждал. Она пошла на крайние меры и прибегла к черной магии. Не знаю насколько это правда. Достоверно известно только то, что Катерина увлекалась астрологией, гороскопами и встречалась с Нострадамусом, который якобы предсказал трагическую гибель её мужа.

Теперь о детях. Не знаю были причастны темные силы к их появлению на свет, но отпрыски Генриха и Катерины не унаследовали ничего хорошего ни от отца, ни от матери. Болезненные, слабохарактерные их сыновья в юном возрасте становились королями, но не могли управлять страной, поэтому правила фактически их мать. Лишь младший сын Эдуард сумел отстранить её от власти, но и он рано умер. Мне интересно, если Катерина действительно прибегла к помощи нечистой силы, чтобы родить детей, знала ли она какое их ждет будущее? Знала ли, что ни один из её сыновей не будет долго править страной, что у них не будет наследников и правление дома Валуа закончится?

Катерина совершила много зла. С её именем связано одно из самых страшных событий в истории Франции – Варфоломеевская ночь. Но видимо Джинн Калогридис так симпатизировала героине, что даже самый главный её грех повернула так, что королеву якобы ввели в заблуждение, обманули, вынудили устроить резню, вроде как не хотела она, чтоб всё так получилось. Ну да ладно, историю мы оставим историкам, пусть разбираются.

Роман получился очень интересным и динамичным. Множество исторических фактов и событий не дадут заскучать. Конечно много выдуманного, но ведь это художественная книга, а не исторические хроники. Я не пожалела, что выбрала именно её. Теперь присматриваюсь к другим произведениям Калогридис.

Хотела как лучше…
Наконец-то мне снова удалось прочитать в серии «Королевы любви» издательства «Эксмо» именно такую книгу, которую я всегда жду. А именно, о жизни великих наследниц престола. В данном случае речь идет о романе Джинн Калогридис «Дьявольская королева».
Роман написан от имени одной из величайших женщин в истории – Екатерины Медичи. Она рассказывает о своем пути на трон, о времени правления ее супруга Генриха де Валуа и о том, что случилось после его смерти. То, что Екатерина Медичи якобы сама рассказывает о своей жизни, добавляет роману искренности.
Екатерина Медичи совершила очень много зла, но во многом ее можно понять. Да, по ее вине погибло много невинных людей, но, возможно, она на самом деле принимала жестокие решения, пытаясь спасти своих горячо любимых детей. Интересно, какая женщина поступила бы иначе? Мне кажется, именно это пыталась донести до читателей Джинн Калогридис.
На совести Медичи много грехов, в том числе страшная Варфоломеевская ночь(кстати, читая эту книгу, я вспомнила, что в детстве, когда я болела и не давала бабушке спать, она часто посмеиваясь говорила, что я устроила ей Варфоломеевскую ночь. Правда, тогда я еще не знала, что это значит). Но ведь Екатерина Медичи всегда хотела как лучше. Ее вина в том, что она даже не догадывалась, о том, какие интриги плетутся за ее спиной, потому что была слишком невинной для этого, несмотря на все содеянное.
Да, она увлекалась астрономией и даже совершала страшные обряды, за что ее прозвали «черной королевой». Но для меня это ничего не значит. Я не верю в гороскопы и астрологическую чушь. К тому же, судьба все равно взяла свое, как ни старалась обмануть ее Екатерина Медичи с помощью своего самого преданного друга – астролога Козимо Руджиери. Встречалась она и еще с одним астрологом – знаменитым Нострадамусом. Читать об этом было очень интересно.
Честно говоря, на протяжении всей книги мне было безумно жаль Екатерине Медичи. На ее долю выпало столько испытаний, что под силу вынести далеко не каждой женщине. Она побывала в плену, много лет терпела любовницу своего мужа и даже поддерживала с ней дружеские отношения. А на что она пошла ради того, чтобы родить королю детей, лучше даже не вспоминать. Сколько унижений выпало на ее долю. Но!
При этом она совсем не выглядела тряпкой. Екатерина Медичи была умнейшей, гордой женщиной, умеющей себя подать. Много лет умело управляла Францией, пытаясь защитить трон для своих детей. Откуда ж ей было знать, как все обстояло на самом деле и что многие ее жертвы напрасны?
Понимаю, что, возможно, далеко не все в книге, правда, но, тем не менее, читать было очень интересно и познавательно. К тому же, меня очень заинтересовала судьба Екатерины, что я прочитала дополнительную литературу. Так что чтение оказалось не только интересным, но и полезным.