Радости и горести знаменитой Молл Флендерс

Яростный поборник здравомыслия, веротерпимости и свободы слова, автор никогда не занимал никаких официальных должностей, однако с ним считались даже при дворе короля. Порой его ядовитые памфлеты вызывали у властей такое раздражение, что автор отправлялся под суд, и дело заканчивалось позорным столбом и тюремным заключением. Это, однако, не остановило Дефо: в 1722 году он опубликовал совершенно скандальный по тем временам роман «Радости и горести знаменитой Молл Флендерс». Под видом нравоучительн...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

596 оценок

5
29%
4
37%
3
27%
2
5%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 689Хотят прочитать 871

Рецензии

Ataeh
9 мая 2014
Об этом романе я узнала, как и о "Джуде Незаметном", из бродившего по социальным сетям "списка запрещенной цензорами литературы". Уже второй раз возникает ощущение, что он составлен современным преподавателями с целью реанимировать из забвения несколько очень приятных и интересных, но не очень активно читаемых, книжек.
За что, как утверждал комментарий к подборке, запрещали эту книгу? За разврат и излишне откровенные сцены (ну как мимо такого пройти и не почитать?). Скажем так: на вкус современного читателя может показаться, что запрет был наложен зря. Нет, серьезно, когда слышишь о цензурном запрете, ожидаешь узреть хотя бы что-то на уровне маркиза ДетСада, а никак не сей опус. Что же изменилось в умах людей с 1722 года, что нет необходимости запрещать по соображениям нравственности эту книгу?
Итак, перед нами исповедь Молль Флендерс, дамы с темным прошлым и приличным настоящим. Она дает отчет читателю во всех своих деяниях начиная с момента рождения. Мать ее была воровкой, а родилась девочка в тюрьме, и сразу была сдана во что-то типа детдома, который держала приличная женщина, воспитывавшая детей и учившая их всяким полезным вещам, типа шитья и готовки, чтобы потом по достижении лет 10-12 отдать работать на фабрику или в услужение. Ой-ей-ей, в 10-12 лет и на фабрику? По современным представлениям - это безжалостная эксплуатация детского труда и нарушение всех прав ребенка (нравы тогда были суровые, а Д.Дефо, как я узнала из подробных комментариев, был великим апологетом использования детского труда, считая это показателем экономического и всякого здоровья общества).
Девочка была в ужасе от таких перспектив (а в услужение идти не лучше, я как-то видела, как выглядела кухня 18 века, я в свои не 12 лет там наверняка не справилась с тяжеленными котлами и допотопной техникой, что говорить про ребенка), и так слезно упросила свою наставницу не отдавать ее, что та согласилась, но малышка невольно стала знаменитостью, получила покровительство сердобольных дам из дворянства, завела дружбу с их дочерьми, и была приглашена в одну семью в качестве приживалки и горничной. Благодаря этому, она получила неплохое воспитание, прям как настоящая барыня. (Небольшое отступление: Дефо в предисловии пишет, что записки являются чистой правдой, но он был вынужден смягчить язык повествования, ибо выражалась Молль порой бранно и неприлично ( а книга написана в высоком стиле, будто рассказчица из института благородных девиц). Тут возникает небольшое противоречие, ибо во-первых, Молль получила приличное воспитание, во-вторых, исповедовала принцип, что "вежливость лучшее оружие вора/женщины", так что не надо, уважаемый Д.Дефо, возводить на нее напраслину.
Там, в барском доме начинается грехопадение Молль. Почти половина книги посвящена ее взаимоотношениями с мужчинами и матримониальным отношениям. Наверное, именно эта часть казалась суровым пуританам поистине вызывающей. Итак, в чем разврат? Она влюбилась в барского сынка и по дурости закрутила с ним роман. Да, и ей было 15. Учитывая, что в 12 детей уже сплавляли на фабрику, то возраст вступления в связи с сынком у меня осуждения особо не вызывает, тем более что мотив был один - чистая и искренняя любовь. Ну, увы,до брака, но он обещал жениться. Кто же знал, что в результате она выйдет за другого. Раз пять выйдет в замуж. Наверное, народ смущало количество браков. Но, во-первых, ни разу, будучи замужем Молль не изменила своему официальному мужу, будучи образцом прям-таки супружеской добродетели, во-вторых, она и в остальных смыслах вела себя очень прилично, добросовестно и скромно исполняя все обязанности жены, с христианской кротостью и смирением (такое и у "приличных женщин" фиг увидишь).
Вот еще какой аспект кажется довольно обескураживающим. Молль очень прагматична и деловита. Она прекрасно знает, сколько у нее денег, сколько нужно денег, на что они тратятся, что сколько стоит и постоянно, со сноровкой безнесмена ведет подсчеты. Добрую половину книги занимают заметки о финансах Молль, доходах, расходах, сколько получила по наследству, на сколько ей этого хватит при режиме экономии, сколько стоит квартира, и где жить дешевле, в Лондоне, или на севере Англии, сколько товаров нужно прислать, и сколько убытков она понесла из-за кораблекрушения. Причем, все в точных цифрах, напоминает сухой и деловитый финансовый отчет. Насчет брака - в принципе, подход такой же прагматичный, но опять-таки, особо даже придираться трудно, потому как в ее случае это была довольно честная сделка, ибо муж за содержание жены получал полный спектр услуг и в претензии быть не мог, кроме того, занятий для женщин, как я поняла, было реально не очень много, поэтому в большинстве случаев выйти замуж (как следует из книги) - это как устроиться на работу для приличной женщины. 5 раз меняла работу. 1 раз вследствие смерти начальника (мужа), еще там - ну, почитайте, но особо даже и Молль обвинять не в чем, не повезло тетке.
В конце она, увы, опускается до откровенного воровства, тут уж да, ничего хорошего сказать не получается. Кроме того, что уж больно она ловкая и изобретательная, прям приятно почитать, не шантрапа грубая, а обстряпывает дела как мастер своего дела - интеллигентно и со вкусом.
Хоть всеми способами автор и показывает, как плохо и неправильно ведет себя героиня, и всячески осуждает ее, но я его взглядов на многие аспекты ее поведения не разделяю.Меня роман очень заинтересовал. В особенности, мне понравился трезвый ум и финансовая смекалка героини. Все она считает, до последнего пенса, и как зарабатывать понимает, и как экономить, одним словом, у нее реально можно поучиться рачительности, бережливости и разумному отношению к деньгам. Немного, конечно, затянуто порой, читать эти фин.отчеты, но очень познавательно, надо сам принцип понять. Кроме прочего, Дефо скрупулезно и занимательно описывает мелкие детали повседневной жизни англичан того времени, что представляет немалый исторический интерес. Короче, книга интересная, познавательная и полезная во многих отношениях.
Читать далее
68 понравилось
3
1,5K
lerch_f
10 ноября 2013
Не знаю уж как читалась эта книга в 18 веке, а только мне она показалась как-то средненькой. Если б на livelib были бы полузвезды, я б поставила не три, а три с половиной. Но раз нет так нет, но до четырех она в моем восприятии не тянет.
(UPD!!! на livelib появились полузвезды и оценка становится 3,5. О,е!!!)
Собственно история посвящена женщине, прожившей большую часть своей жизни под псевдонимом Молль Флендерс. Так будем называть ее и мы. Тем более, что другого имени у нас нет.
Итак, Молль Флендерс. Скажу сразу, жизнь насыщенная. С этим не поспорить. Вопрос только чем именно. Женщина, в жизни которой было все - инцест, любовная связь с двумя братьями, проституция, изощренные кражи с переодеваниями, карточные игры, тюрьма, ссылка. Незаслуженно мягкое наказание для того времени...
Говорят, хочешь жить, умей вертеться. О да, Молль Флендерс это умела как никто другой! Но читать об этом было не слишком интересно, уж больно неприятная личность главная героиня. А раз так, то нет ей и сочувствия.
О чем задумалась пока читала, так это о том, что мир наш устроен весьма странным образом.. То, что нужно одному, дается другому, который совершенно этого не заслуживал. Сменить столько мужей, нарожать детишек каждому из них (по два, а то и по три) и всех их распихать неизвестно куда, всех своих детей Молль бросила или с родственниками мужчины, если это был муж, или в приютах. Надо отметить, что Молль не заслуживала ни одного из своих мужей. Каждый из них был стократ лучше и достойнее ее.
Свою историю Молль позиционирует как назидание юным особам как уберечься от мошенничества. Что ж, в 18 веке в виду отсутствия всяких там интернетов, откуда можно почерпрнуть информацию, эта книга может и была полезна, но как любовный роман, как история прожитой жизни, не впечатляет.
Читать далее
59 понравилось
2
853
Amelie56
22 апреля 2026
Повесть о порочной жизни, кончившейся "раскаянием"
... настоящая книга предлагается читателю в качестве произведения, каждый эпизод которого содержит что-нибудь поучительное; эти выводы могут послужить читателю назиданием, если он пожелает воспользоваться ими.
Вот честно, я не ожидала подвоха от этой книги, хотя до этого уже была знакома с автором через роман Дневник чумного года, который /мягко говоря/ мне совершенно не зашел. Почему-то я думала, что "радости и горести знаменитой Молль Флендерс" мне будет читать намного интереснее, чем совершенно сухое повествование Дефо о лондонской чуме. Не сложилось.
● Этот роман представляет собою некую исповедь женщины, которая вела весьма порочный образ жизни, а в конце чудом обрела раскаяние, богатство и счастье. Сейчас понимаю, что меня вполне бы удовлетворило название этой книги, которое кратко и емко дает полную справку о бытие Молль. Можно было прочитать его и закрыть эту книгу, потому что ничего интереснее я все равно не узнала.
"Радости и горести знаменитой Молль Фландерс, которая родилась в Ньюгетской тюрьме и в течение шести десятков лет своей разнообразной жизни (не считая детского возраста) была двенадцать лет содержанкой, пять раз замужем (из них один раз за своим братом), двенадцать лет воровкой, восемь лет ссыльной в Виргинии, но под конец разбогатела, стала жить честно и умерла в раскаянии".

Половину книги я наблюдала за тем, как Молль без конца меняет мужей, любовников, рожает детей, которых потом без всякого сожаления рассовывает по углам. В какой-то момент я даже перестала вести счет этим несчастным детям, по которым "знаменитая Молль Флендерс" не уронила ни одной слезинки /за исключением моментов, когда стенания принесли бы ей некую выгоду/. Вторую половину я наблюдала за бесконечными воровскими делишками героини - где, когда и сколько она украла, где сбыла, с кем подельничала, кого поймали, а кого нет. Между делом - абсолютно неискренние угрызения совести, которые забывались тут же, стоило Молль заметить в лавочке кусок шелка без присмотра. И малая доля роман пришлась на честную жизнь и "раскаяние" главной героини, в которое я не верю ни капельки.
● Молль получилась не только омерзительным человеком, которому сопереживать не хочется, она получилась скучным омерзительным персонажем, который меня просто утомил. Я прочитала порядочное количество романов о всяких мерзавцах, но они были написаны так ярко, с таким чувством, что читаешь с открытым ртом. Злишься на героя, ненавидишь его, пытаешься докопаться до корня зла. Дефо удалось невероятное, на мой взгляд. Насколько же это пустая героиня, бездушная, безэмоциональная. И жизнь у нее такая же пустая, которую мне тысячу раз за время чтения хотелось просто пролистать до самого финала.
● С придыханием ждала раскаяние, которое мне пообещали. Ну, думаю, может тут что-то путное получится. В итоге получила: бесконечные стенания о том, как ужасно и грязно в тюрьме, и зачем же я воровала, я больше так не буду. В душе героиня совершенно не изменилась и снова показала свое истинное лицо перед встречей с сыном, о котором не вспоминала всю книгу, но вспомнила, как только замаячило на горизонте наследство. В общем, с раскаянием меня надули.
● Но что больше всего меня возмутило, так это посыл этого романа. В предисловии автор рассказал, что история эта поучительная! Мол посмотрите, как живет Молль, как это плохо и гадко /ай-яй-яй!/, не нужно так отдаваться пороку. Но что мы имеем? Молль всю жизнь лгала, воровала, бросала своих детей, а к финалу живет себе припеваючи с мужем /одним из, тоже каким-то лиходеем/ и при деньгах.
Выходит, твори что, хочешь, потом немного поплачь и тебе воздастся? Очень поучительно!
"Робинзон Крузо" теперь под вопросом. Кажется, у меня с Дефо совершенно не складывается.
Читать далее
45 понравилось
11
257