
Ваша оценкаРецензии
ErnestaRun17 апреля 2022Пока что это лучшая книга цикла! Может потому что в ней почти совсем не было Милы. Ну или на порядок меньше ляпов, чем в предыдущих двух частях. Те немногие, что бросились в глаза, скорее профессионального характера. В частности, некоторые рассуждения автора о психологии маньяков не просто спорные, а прямо противоречат современной науке. Но в остальном мне даже понравилось: загадки, извращения, многое не то, чем кажется - старый добрый Карризи возвращается.
11 понравилось
669
yashinasv28 января 2021"Девушка в лабиринте" - Донато Карризи.
Читать далееСерия Мила Васкес.
️ Третий роман очень удивил меня. Смесь психологической драмы, детектива, триллера. Но с теми же неожиданными поворотами и финалом, который меняет все действие. Хоть я и подозревала частично о таком повороте. Сюжет захватывает с первых страниц, динамичный, фантастический, местами лихо закрученный. Мне было очень интересно, многоходовки автора просто бесподобны. То что лежит на поверхности совсем не то что на самом деле и очень интригует
Недостатки не буду искать, история продолжается.
Что же это за лабиринт? На самом деле неизвестно существует он на самом деле или только результат психического и душевного расстройства, галлюцинаций и психотропных средств у маленькой девочки 13 лет, которую похитил кролик. Монстр начинает свою игру. Один он или их много??? Кто знает, сколько детей заразила тьма и они выросли монстрами. И самое главное—
"Им неведомо, что они монстры, они считают себя нормальными людьми".
Главный герой на этот раз частный детектив Бруно Дженко, находящийся на грани жизни и смерти, отмеренный ему врачами срок истёк уже вчера, но он берется за это дело, т. к. 15 лет назад уже подписал договор с родителями девочки. Ему не удалось ничего раскопать и дело было отложено, как безнадежное. И теперь он считает своим долгом довести его до конца, если хватит сил и отпущенного времени. Милла Васкес упоминается вскользь, но события связанны с ней на прямую...
Следующая книга серии "Игра подсказчика".
.
О книге:
Аномальная жара накрыла город, начисто изменив темп и ритм привычной жизни: только в темное время суток можно работать, двигаться, выживать. И именно среди ночи Саманта Андретти возвращается из некогда поглотившей ее тьмы. Пятнадцать лет, с тех пор как ее похитили по дороге в школу, она провела в лабиринте, не видела солнца, цветов, деревьев, не смотрелась в зеркало. Молодую женщину помещают в больничную палату. Наблюдающий за ней доктор Грин охотится не за монстрами во внешнем мире, а за сознанием их жертв. Возможно, воспоминания Саманты смогут навести на след того, кто держал ее в заточении, – человека из лабиринта.11 понравилось
188
NastyaK0920 декабря 2025А зайка не такой уж и милый
Читать далееМного лет назад одна девочка (Саманта Андретти) оказалась в лапах злодея, который спрятал её в лабиринте. Она была вынуждена играть по его правилам и выполнять разные задания. Жестокая игра на выживание длилась бесконечно долго, пока уже взрослая женщина не оказалась свободна. И вот дело о её пропаже вновь открыто, преступника пытаются найти, но он вновь остаётся неуловим, прячась под маской кролика. Волк в обличае ушастого зверька ищет беглянку, совершая на своём пути ещё ряд преступлений.
Сюжет книги вновь должен был нас погрузить в историю жизни и работы Милы Васкес, но не она стала главной героиней третьей части цикла. И какая же это странность. До самой последней страницы читатель вынужден ждать появления этой женщины, которая уж точно должна выйти на след этого неуловимого садиста и убийцы. Но нет... Роль сыщика выпадет на долю Бруно Дженко, который уже имел отношение к делу пропавшей. А где же тогда Васкес? Какая роль в этой истории принадлежит ей? Более внимательный читатель сквозь строки сможет найти ответы на эти вопросы раньше финала книги, но в любом случае финал заставит удивиться и ожидать прочтения финальной части цикла, в надежде найти ответы на множество вопросов.
Оценить эту книгу оказалось несколько проблематично, ведь она, фактически, отошла от изначального пути и ввела новых новых персонажей, не связанных с Милой ни одной ниточкой. Тем не менее история погружает нас в события, которые произошли 15 лет назад от имени пропавшей, а затем уже в настоящем, когда девушку нашли и привезли в больницу. Переход между временем достаточно плавный, поскольку в прошлое мы погружаемся через призму разговоров Саманты с доктором. В стиле автора остаётся также и то, что у каждого героя есть свои тайны и даже их имена могут носить как подсказки, так и быть намёком на откровенную ложь.
10 понравилось
296
likaartemova77730 августа 2024тупость максимального уровня
Прочитав дом голосов и словив жесткий фэйспалм от абсурда, решила дать автору второй шанс с этой книгой. Зря.Читать далее
Я не знаю ничего про цикл и милу васкес, да и слава богу, в книгах автора напрочь отсутствует смысл, логика и глубина повествования. Он использует лишь прием неожиданных поворотов, лично у меня возникает раздражение и откровенная скука. Количество тупости даже расписывать не буду, ею пропитаны обе прочитанных книги, впечатление будто их писал подросток на коленке, с желанием вызвать шок у читателя, а че к чему вообще не важно.
что касается концовки этой книги даже разбираться не хочу, где Мила, где Саманта, что реально произошло, и уж тем более не интересно продолжение истории, если оно есть.
этого автора я выбрасываю в помойку10 понравилось
528
Chiffa_Jay20 января 2024Читать далееОтличный детективный триллер! Особенно финал - на последних страницах я прям выдохнула, ну ни фига себе внезапно!
Саманте было 13 лет, когда она исчезла. Первые главы такие милые, подростковые переживания и сомнения, но практически сразу всё становится мрачным и жутким... Саманта нашлась - 15 лет спустя, на краю болот, со сломанной ногой и практически ничего о себе не помня. Теперь с ней работает профайлер-психотерапевт, а команда полицейских пытаются найти преступника по возможным новым следам... Параллельно с ними работает частный сыщик, которому врачи оставили пару месяцев жизни.
Краткие вставки воспоминаний Сэм вызывают дрожь. Обычная девочка, попавшая в такой ад... Автор оставляет многое недоговоренным, и это плюс. Особенно меня почему-то пробирало от мыслей о том, что ей предстоит сейчас. Она не помнит отца, она абсолютно не приспособлена к этой новой жизни, она провела больше лет в лабиринте, чем вне его!
Отдельное вау финалу. Очень круто!
10 понравилось
1,1K
LanaSvet158 марта 2023Взрыв мозга
Как сейчас модно говорить - «ничего не понятно, но очень интересно»
Я эту книгу осваивала в аудиоформате.
В конце муж меня спрашивал, чего я сижу с таким странным лицом. А я просто пыталась врубиться. И, по-моемому, у меня не очень-то получилось.
Перечитала кучу рецензий, думала, может, в них найду ответы?! Неа!
Книга захватила, повествование увлекательное, но концовка!
Расшифруйте, кто может…
10 понравилось
580
mskirina3 декабря 2022История без истории
Все начинается с расследования одного частного детектива, который (довольно неумело) пытается расследовать похищение пятнадцатилетней давности.
Почему довольно неумело? А потому что половину вещей и улик он просто игнорирует, нестыковки видны даже неопытному читателю детективов.
И на протяжении всей истории - непонятна роль Милы, которая посвятила жизнь борьбе с тьмой и поиску пропавших. И в итоге конец книги оставил больше вопросов, чем ответов. Видимо надо читать следующую книгу.10 понравилось
451
Tusya13 февраля 2022Бывают моменты, когда я вспоминаю, что не люблю истории со множеством продолжений.И вот как раз один из них.Если первая книга - восторг, вторая чуть поспокойнее, то вот третья - а что это было?!Расследование и его герои все время казались какими-то картонными. Собственно, и расследования как такового тут почти нет. Избитый сюжет многих фильмов - два идиота полицейских и крутой частный сыщик. И все это какое-то ненастоящее. Все время было ощущение, что ты читаешь какие-то наброски и план книги, а не ее конечный вариант.И как вишенка на торте - финал!.. Что?! Как?! И никаких объяснений. Очень надеюсь, что в последней книге хоть что-то станет понятнее. Поэтому повозмущалась тут, побурчала… и пошла четвёртую книгу читать :)Читать далее10 понравилось
554
richard_saifer20 августа 2021Читать далееЭта часть понравилась мне больше предыдущей. Потому что здесь меняется главный герой, вместо слегка бесящей меня Милы, мы получаем Дженко, старого умирающего детектива, который в своё время был нанят для расследования исчезновения Саманты Андретти. Девушка пропала в возрасте 13 лет и спустя 15 лет ее нашли в лесу живой, она смогла сбежать от своего мучителя и теперь полиции предстоит быстро найти злодея и наказать. В планы правоохранительных органов вмешивается Дженко, которого мучит совесть, за свой промах в прошлом и перед смертью он хочет вызнать правду про похитителя Саманты.
Чем так хорош этот роман? В отличие от предыдущих романов здесь один убийца и его жертвы, нет такого головокружительного попурри из толпы маньяков действующих заодно. Своеобразного рода культ тут все же будет, но это фирменная фишка автора. Показать читателю, что зло неискоренимо и все время распространяется как инфекция и заражает все новых людей. При чем здесь все компактно, быстро и так красиво складывается, я не заметила сюжетных дыр и мы просто вместе с Дженко распутываем клубок до начала. И все это сдобрено шикарными плот-твистами. От самого последнего я даже челюсть уронила на пол, настолько внезапно это было.Действительно здоровская идея автора. Ты всю книгу думаешь, почему эта книга входит в цикл про Милу Васкес, если героини нет в нем. И вот в конце ты выясняешь, что она с самого начала была с нами. Идея не нова, но очень грамотно раскручена, и отлично выстреливает в конце.10 понравилось
497
brunetka-vld13 июля 2020Читать далееВот я и добралась до очередной книги Д.Карризи, по сравнению с предыдущими книгами из серии про Милу Васкес эта показалась немного слабее.
Книга очень напряженная и эмоциональная, я бы даже сказала по накалу эмоций она превосходит все предыдущие книги. Получился сильный драматический триллер с хорошо прописанными героями, атмосферой ужаса и страха.
Концовка оказалась совершенно неожиданной, все повествование автор подкидывает разные новые детали, но они вовсе не помогают увидеть всю картину целиком. Всю книгу я задавалась вопросом, где же Мила Васкес, почему книгу отнесли к этому циклу, и только в конце все становится на свои места10 понравилось
468