Neverworld Wake

Начинала читать осторожно, но покорило то, как автор прописывает персонажей, их истории, их бэкграунд. Полновесно, литературно, и потому книга как-то уже и не кажется обыкновенной YA с поверхностной рисовкой. (Конечно, перевод всю эту красоту подпортил: вроде бы смысл и считывался, но местами с такой пробуксовкой, что ох.) Но что подпортило впечатление куда сильнее, это вопросы после прочтения. Логика, я бы сказала, не такая уж и железная, и многие мотивы просто провисают в воздухе. И вроде бы живо, активно, и детективно-мистический твист очень даже ничего, но лично мне не хватило вот этой железобетонной логики. Ну слабовато тут получилось с обоснованиями. Но читалось легко, сюжет держал в напряжении, интересно было, как герои выпутаются (или нет?), и в YA литературе эта книжка, на мой взгляд, выделяется.

Ещё одна иррациональная оценка книге. Несмотря на всю критику, пробелы в логике происходящего и тот факт, что роман явно не претендует ни на что серьёзное, мне очень понравилось.
Такой добротный YA, которого мне не хватало, когда я была подростком.

Компания друзей попадает в аварию и оказывается в месте-пространстве под названием Neverworld Wake: ни живы, ни мертвы, обречены проживать один и тот же день до тех пор, пока не выполнят условие Хранителя. Условие это чрезвычайно некомфортное, с ним сложно смириться и ещё сложнее выполнить, и верный путь к решению ребята нащупывают, когда решают отыскать разгадку одного странного и траничного события их общего прошлого.
Вот так вот мистически и загадочно звучит завязка.

Образы персонажей яркие, запоминающиеся, и чем лучше узнаешь их, тем интереснее узнать развязку.
В романе поднимается много типичных для YA тем — поиск и осознание себя, осмысление романтических и дружеских отношений, проживание сильных эмоций и потрясений, формирование ценностей и т.д.
Всё это завёрнуто в бодрый экшн, страницы летят сами собой, интрига цепляет.

Остались некоторые вопросы к концепции Neverworld Wake, а ещё очень не хватило информации про Марту, но мне всё равно понравилось и залетело как надо.

Что произойдёт, если застрять между жизнью и смертью? Как поведут себя еще совсем молодая группа людей, которых связывает так много? Какие качества проснутся у этих людей, если все, что они могут это бесконечно проживать тот же отрезок времени, и знать, что единственное, что может их вырвать из этого замкнутого круга – это единое решение о том, кто сможет остаться в живых. Завязка в лучших традициях дня сурка. Но есть одно большое НО, а именно то, как дальше автор решает развивать повествование.
Все становиться очень сумбурно, те тайны, которые поначалу интригуют, с каждой главой начинают приедаться; то, что казалось безызменными правилами, в середине книги, почему резко подаются адаптации. Персонажи описаны тоже как-то очень скомкано, и поэтому, то что начиналось как весьма интересное чтиво, в итоге, к сожалению, скатывается в совсем посредственную историю с невозможным количеством несостыковок.
Возможно, я предвзята к этой писательнице, потому что мне очень понравилась ее предыдущая нашумевшая книга, но данное произведение явно не дает для меня повода для его рекомендации кому-либо.

От Мариши Пессл я ожидала намного большего, чем весьма заурядный подростковый триллер. Абсолютно ничего нового, все сюжетные ходы уже встречались, а в героях нет ничего такого, чтобы сделало это книгу особенной. Сейчас я смотрю, что в книге всего около 380 страниц, а такое чувство, что намного больше и некоторые части, особенно первую, хотелось значительно сократить.

Несколько подростков попадают в аварию, но не разбиваются сразу, а попадают в Никогда, где в ходе голосования они должны решить, кто один должен выжить. Они проходят все стадии: от неприятия, гнева, отрицания до взаимодействия и голосования. Весь сюжет достаточно предсказуемый и чтобы понять чем все кончится, и где порылась метафизическая собака, достаточно прочитать первые пару страниц.

Забавно, что и в эту книге автор добавляет свой любимый ход - о создании некоего культового произведения, автор которого весьма таинственная личность. Но даже и этот ход, уже весьма вторичен. А жаль, у меня были большие надежды на эту книгу.

По ощущениям сначала показалось, что это продолжение книги Мариша Пессл - Некоторые вопросы теории катастроф , но, конечно, это не так и это полностью отдельная и самостоятельная история.
Итак, о чём она: девушка год не виделась с друзьями после выпуска из колледжа, так как болезненно переживала смерть своего парня. И вот она приезжает в гости к подруге и снова встречается со всей их тесной компанией и понимает, что она тут лишняя. Позже их группа застревает в бесконечном дне, раз за разом просыпаясь в одном и том же месте. И тут вскрываются как их тёмные стороны, так и грани их дружбы, что казалось такой крепкой.
Очень понравилось, как автор постоянно держит внимание читателя, раскрывая правду понемногу, понравился необычный язык и многослойный сюжет. Нашла в книге одну нестыковку, которую не объяснили, но может я невнимательно читала.
Однозначно лайк!

Заранее знала, что это подростковая литература, потому не сильно расстроилась, что «Проснись в никогда» слабее двух первых «взрослых» романов Мариши Пессл.

Персонажи молоды, у них нет длинного жизненного опыта с семьями, отношениями, работами и ошибками, потому глубины в них не найдёшь. Зато, наверное, герои ближе и понятнее молодым читателям. Мне, взрослой тётке, их страдания кажутся дурацкими. Я понимаю их отношения, потому что когда-то была старшеклассницей и тоже тусила со своей компанией. Но я с тех пор повзрослела. Сюжет о том, как богатая молодежь творит по пьяни стрёмные вещи, а потом страдает по этому поводу, меня не увлекает.

Хотя, чего это я. «Тайная история» Донны Тартт вполне увлекательна. Но там страдания протекают в реальном мире, а в «Проснись в никогда» ситуация, в которой компания колбасится большую часть книги, сгенерирована искусственно. Все их реакции, переживания, псевдообщность. хаос.  опустошенность. и наконец, подлинная общность не имеют ценности применительно к реальной жизни. И с точки зрения мистики это слабо.

Главные герои, компания из пяти молодых людей. Плюс один уже покойный. Но узнаём мы только Беатрис, остальные остаются схематичными. Все тайны из их жизней меня не удивляют, потому я не знаю героев, и легко могу поверить в любой «вот это поворот» про незнакомого мне персонажа.

В общем, чего я тут возмущаюсь. Сюжет, персонажи и загадка меня не впечатлили, потому что я старая зануда, которой хочется больше мяса на каркасах персонажей, больше деталей из реального мира и больше сложности в триллере. Не для меня Мариша Пессл этот паззл составляла.

Идея хорошо, но в мир полностью погрузиться было сложновато. Во первых, я не совсем поняла той момент, когда они просыпаются под дождем в машине, почему именно этот момент и почему именно 11,5 часа? Во-вторых, я не поняла смысл голосования, если Беатрис проголосовала за Марту, а остальные - не ясно за кого.
Еще в этой книге есть книга, которой была очарована Марта и механика которой была в Никогда. Было бы интересно ознакомится с ней, потому что краткий пересказ Марты меня не удовлетворил.
Еще мне довольно странно, что гибель Джима назвали загадочной и почему они решили расследовать ее, если им достаточно было просто поговорить и найти все недостающие детали в своих пробелах. Но все они решили доставать свои скелеты и признаваться постфактум.
А сам Джим из самого лучшего в мире парня превратился в обыкновенного и не очень хорошего, но ведь его девушка итак об этом знала... И после последнего кусочка пазла возникает вопрос, почему же Беатрис так страдала?!
//саундтреки к несуществующим фильмам понравились.

Знакомясь с отзывами на этот роман, я сделала вывод, что мнения об этой книге разделились, с учетом, знакомы, ли читатели с первыми романами автора. Все кто ранее уже успел насладиться «Ночным кино», замечают, что Пессл заметно опустила планку. Счастливчики же, вроде меня, кто для первого знакомства выбрал этот роман – вполне довольны её творением.

После годового затворничества, случившегося вслед за трагической смертью своего парня, Беатрис – главная героиня романа встречается со старыми друзьями, которых ещё недавно многое связывало, не смотря на разный социальный статус и полную противоположность характеров.
Автомобильная катастрофа, в которую попали друзья, выбрасывает их в Никогда – излом времени, в котором они находятся между жизнью и смертью и вынуждены переживать один день бесконечное количество раз.
Выбраться из Никогда способен только один, а кто это будет должны решить остальные путем голосования.

Смерть Джима с самого начала выглядела подозрительной. И вот теперь у друзей появилась возможность добраться до её истинных причин. Тем более, что каждый их них мог быть к ней причастным.
Достаточно динамичный роман (разве что первая треть показалась несколько затянутой) с весьма интригующей завязкой.
Признаюсь, не совсем поняла устройство временной петли, да и автор особо не утруждала объяснениями сего явления.
А вот раскрытие главной интриги для меня оказалось весьма неожиданным. И не смотря, на то, что финал мне показался несколько предсказуемым, понравилось, что Пессл предоставила читателю возможность самому решить, как воспринимать всю эту историю.
Возможно, я давно не читала отличного YA, но как на мой взгляд, данный роман – хороший его представитель!

Мариша Пессл относится к той категории писателей, с которыми мне, как читателю, приятно вести диалог. И «Некоторые вопросы теории катастроф», и «Ночное кино» являются для меня теми историями, к которым хочется возвращаться, которые хочется разгадывать, и которые хочется, не побоюсь этого слово, переживать.
Когда я увидел анонс «Проснись в Никогда», я даже не стал читать аннотацию, а дождавшись книги заказал ее не глядя. Настолько велик лимит доверия автору. Но когда книга приехала, меня начал грызть червячок сомнения: во-первых, роман вдвое меньше любого из предыдущих произведений автора; во-вторых, книга позиционируется как подростковая. Но это все, конечно, не помешало мне при первой же возможности взяться за чтение.
Сюжет напоминает смесь «Дня сурка» и «Рикера». Компания друзей-подростков попадает в аварию и оказывается в петле времени. Они вынуждены переживать один и тот же день снова и снова, до тех пока не придут к единому мнению насчет того, кто из них достоин жить дальше. Дополнительно к этому прикручивается еще и детективный сюжет касательно парня главной героини, который погиб за год до описываемых событий.
Ну и теперь давайте сразу про плохое. «Проснись в Никогда» очень сильно напоминает «Некоторые вопросы теории катастроф», в первую очередь характерами персонажей и их взаимоотношениями. В обоих случаях в центре повествования девушка, которая является ненадежным рассказчиком и большую часть времени занимает пассивную позицию. В обоих случаях окружение девушки получается ярче ее, интереснее, и относится к ней не очень хорошо, если не сказать по-свински. Второй негативный момент – нестыковки. Простой пример: на странице 79 указано, что один из персонажей попробовал повеситься, чтоб выбраться из петли времени. Остальные персонажи в курсе произошедшего, но когда спустя 130 страниц у них спрашивают, были ли попытки суицида у кого-то, они дружно отвечают отрицательно и даже не вспоминают, что на самом деле попытки то были. Нестыковкам можно найти объяснения, но мне кажется, что это как прикручивать к книге лишние костыли.
Теперь о хорошем: не смотря на все сказанное выше, книгу интересно читать. У Мариши Пессл большой талант рассказчика и эта история получилась у нее очень хорошей. Мне было интересно, я переживал за персонажей, я буквально запоем прочитал книгу и остался доволен прочитанным. Да, есть огрехи, да книга легковесна из-за ориентации на подростков, но мне это оказалось не важно. Самое главное, что история меня тронула.
Рекомендую книгу всем любителям петель времени с налетом детектива и подросткового чтива.