Как партия народ танцевать учила...

Зачем советскому государству понадобились сельские танцы на городской сцене? Как советские балетмейстеры изобретали народные танцы? Почему некоторые советские хореографы были более яростными противниками современных западных танцев, чем лидеры КПСС? Как участники танцевальной самодеятельности приватизировали сталинский проект массового художественного творчества, нацеленный на огосударствление досуга граждан? Чем советское хореографическое любительство отличалось от аналогов в других странах? Со...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

4 оценки

5
25%
4
50%
3
0%
2
0%
1
25%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 36

Рецензии

lapickas
16 августа 2018
Это прямо вот совсем-совсем нехудлит, практически монография) Такой серьезный исторический труд. Настолько серьезный, что через первую половину продиралась с трудом (я и история - редко пересекающиеся вселенные). Плюс пространные цитаты из приказов, указов, декретов и прочих партийных документов - отнюдь не облегчают чтение.
Но при всем при этом за всеми этими хитрозапутанными выражениями и агитками постоянно что-то маячило, из-за чего бросать не хотелось. И вот со второй половины то ли втянулась и вспомнила навыки советского детства игнорировать всю партийную белиберду, то ли ее стало просто меньше и пошел материал ближе к телу, в общем, потом читала - не отрываясь))
Книга о художественной танцевальной самодеятельности. Ключевое - самодеятельности, то есть, не профессионалы, а именно любители. С утра на токарном станке, вечером на балетном. Что та самая самодеятельность затевалась как пропагандистский рупор, я смутно помнила по себе, да и не секрет это вовсе. Жить стало лучше, жить стало веселей, и все такое прочее. Либретто некоторых танцевальных постановок вводило в легкую истерику (Добрая Химия хлопает в ладоши, и появляются богатыри - Ядохимикаты!)
Но вот читать, какие ресурсы туда вбухивались, какая риторика использовалась, какие плюшки за это доставались и как вообще все это дело развивалось - оказалось весьма любопытно. А уж сколько сил туда было вложено участниками - это как с олимпиадами, которые считаются любительским спортом. Не все профессионалы столько тренируются) И уж какие страсти там кипели!
В общем, начинала читать с некоторым скепсисом, а дочитывала запоем. Рекомендовать не буду, очень уж чтение на любителя. Но я знакомством довольна)
Читать далее
6 понравилось
0
449
LenochkaVasina
19 января 2022
Научное ненаучно
Никому тратить время на чтение этой книги не посоветую. Во-первых, написана очень нудно, в стиле «что вижу, то пою», смешно называть это научным трудом. Есть странные рассказы, например, о дочери автора, о том как она пела в детстве, а сейчас она взрослая женщина и у нее трое детей. Не слишком характерно для научного труда, не так ли?) Во-вторых, чувствуется неуважение автора к личностям, речь о которых ведется в данной КНИЖКЕ, заострено внимание на неуместных подробностях (словно читаешь желтую прессу), что выдает пренебрежительное отношение автора к упоминаемым им персонам, к заслуженным работникам культуры г.Челябинска, в частности В.И. Бондаревой.
Читать далее
2 понравилось
0
147