Бумажная
2713 ₽2299 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В благословенные времена, когда ещё не все пытались писать так, как пишут в издании "Афиша.Еда", журналистика (для простоты назовём это так) бывала сложнее, рискованнее и интереснее, чем даже основной поток современной ей литературы, хотя бы той, что на виду. Тут бы, конечно, взять и процитировать всю книжку целиком, чтоб было понятно, о чём я, но кто же это прочитает?
Скажем так, я бы - будь это возможно - на одну чашку весов положил бы какое-нибудь филигранно нечитабельное эссе Сергея Жарикова, а на другую всю литературу писателя Сорокина. И посмотрел бы, как они там лежат. Ясно только, что чашка Сорокина могла бы опускаться (да) по мере удаления с неё поздних вещей Сорокина - но не более. А Жариков, возможно, сломал бы весы - не своей весомостью, но своей неприспособленностью к таковому взвешиванию.
Впрочем, то же справедливо для всех авторов этого сборника. Не про всех я знаю, чем они сейчас занимаются, но во времена журнала это были как-то иначе заряженные существа - нематериальные крабы-монстры, как в старом фильме Кормана, которые собрались и сделали Абсолютный Журнал.
Очень круто.

В последние годы выходит много новых книг по рок-тематике, и зачастую они охватывают темы, далёкие от мейнстрима. В этом смысле работу о "Контркультуре", вобравшую в себя лучшие материалы в истории этого непростого журнала и размышления его авторов о непростом пути этого издания, можно поставить в один длинный ряд, условно от кушнировского "Золотого подполья" до "Песен в пустоту" или недавней книги о "коньковской формации". От глубокого андеграунда я, признаюсь, всегда был далёк, хоть и старался разнообразить свой круг музыкальных интересов. Тем интереснее было попытаться проникнуть в этот мир, понять ход мыслей ярких деятелей русского музыкального андеграунда, от Летова и дальше.
<не покидает ощущение, что давно не существующая Гражданская Оборона во главе с почившим Егором Летовым скоро станет самой главной группой 2018 года>
Итак. Прочитав этот мощный труд, я попытался определить, что меня привлекает в "Контркультуре", её темах и подаче материала, а что принципиально отталкивает. Из плюсов-притяжений: высокий интеллектуальный уровень журнальных текстов. Авторы пишут не о всякой развлекательной ерунде, а продвигают вполне серьёзные "телеги", даже когда прячут это за нарочитой несерьёзностью или, напротив, совершенно нечитабельной заумностью текстов. Постоянно находишь какие-то намёки, отсылки, цитаты, понятные тем, кто "в теме". Игра с читателем!
Главный минус - назойливая идейность. Как советские культурные идеологи проталкивали мысль о необходимом "высоком идейном уровне" произведений советских композиторов, так и авторы журнала, пусть не прямо и ненамеренно, бьются от неё лбом. Можешь быть коммунистом, можешь - фашистом, можешь менять маски или принципиально нести ахинею, - чем дальше от музыкального или идейного мейнстрима (каким в данном случае выступает ельцинско-гайдаровская демократия), тем лучше. Тем временем рок это прежде всего музыка, а не идея. Говоря словами классиков, это базис, а остальное уже - надстройка.




Другие издания



Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В благословенные времена, когда ещё не все пытались писать так, как пишут в издании "Афиша.Еда", журналистика (для простоты назовём это так) бывала сложнее, рискованнее и интереснее, чем даже основной поток современной ей литературы, хотя бы той, что на виду. Тут бы, конечно, взять и процитировать всю книжку целиком, чтоб было понятно, о чём я, но кто же это прочитает?
Скажем так, я бы - будь это возможно - на одну чашку весов положил бы какое-нибудь филигранно нечитабельное эссе Сергея Жарикова, а на другую всю литературу писателя Сорокина. И посмотрел бы, как они там лежат. Ясно только, что чашка Сорокина могла бы опускаться (да) по мере удаления с неё поздних вещей Сорокина - но не более. А Жариков, возможно, сломал бы весы - не своей весомостью, но своей неприспособленностью к таковому взвешиванию.
Впрочем, то же справедливо для всех авторов этого сборника. Не про всех я знаю, чем они сейчас занимаются, но во времена журнала это были как-то иначе заряженные существа - нематериальные крабы-монстры, как в старом фильме Кормана, которые собрались и сделали Абсолютный Журнал.
Очень круто.

В последние годы выходит много новых книг по рок-тематике, и зачастую они охватывают темы, далёкие от мейнстрима. В этом смысле работу о "Контркультуре", вобравшую в себя лучшие материалы в истории этого непростого журнала и размышления его авторов о непростом пути этого издания, можно поставить в один длинный ряд, условно от кушнировского "Золотого подполья" до "Песен в пустоту" или недавней книги о "коньковской формации". От глубокого андеграунда я, признаюсь, всегда был далёк, хоть и старался разнообразить свой круг музыкальных интересов. Тем интереснее было попытаться проникнуть в этот мир, понять ход мыслей ярких деятелей русского музыкального андеграунда, от Летова и дальше.
<не покидает ощущение, что давно не существующая Гражданская Оборона во главе с почившим Егором Летовым скоро станет самой главной группой 2018 года>
Итак. Прочитав этот мощный труд, я попытался определить, что меня привлекает в "Контркультуре", её темах и подаче материала, а что принципиально отталкивает. Из плюсов-притяжений: высокий интеллектуальный уровень журнальных текстов. Авторы пишут не о всякой развлекательной ерунде, а продвигают вполне серьёзные "телеги", даже когда прячут это за нарочитой несерьёзностью или, напротив, совершенно нечитабельной заумностью текстов. Постоянно находишь какие-то намёки, отсылки, цитаты, понятные тем, кто "в теме". Игра с читателем!
Главный минус - назойливая идейность. Как советские культурные идеологи проталкивали мысль о необходимом "высоком идейном уровне" произведений советских композиторов, так и авторы журнала, пусть не прямо и ненамеренно, бьются от неё лбом. Можешь быть коммунистом, можешь - фашистом, можешь менять маски или принципиально нести ахинею, - чем дальше от музыкального или идейного мейнстрима (каким в данном случае выступает ельцинско-гайдаровская демократия), тем лучше. Тем временем рок это прежде всего музыка, а не идея. Говоря словами классиков, это базис, а остальное уже - надстройка.




Другие издания


