Горький: страсти по Максиму

Алексей Максимович Пешков, он же Максим Горький, он же величайший пролетарский писатель… Интересная и противоречивая личность. Не получивший никакого систематического образования, выходец из низов, "босяк", полной мерой черпнувший страданий и лишений. Действительно очень талантливый автор, духовные искания которого привели к формуле "Человек это звучит гордо!" Живший то в России, то в Италии. Бескорыстно помогавший и оставшимся и уехавшим писателям. С таким героем, кажется, биография просто обречена на успех. И Павел Басинский реализовал его потенциал в полной мере. Он начал с конца – с картины умирания Горького от пневмонии в 1936 году, в возрасте 68 лет. А потом как бы флешбэки – от детских воспоминаний, до возвращения в СССР в 1932. Отсюда – автору как бы уже неинтересно, это другая история, другой Горький и говорится об этом периоде крайне мало. Мне показалось, что в этой книге Горький – это прежде всего творец своей собственной судьбы, в прямом и литературном смысле, ЕВПОЧЯ. Достаточно много букв посвящено сопоставлению того, что МГ писал в ранних автобиографических очерках, и что отлилось в бронзе его великой трилогии – М. Горький - Детство. В людях. Мои университеты. (сборник) Девальвация советских нарративов коснулась и величайшего пролетарского писателя, и если не вникать, то он многим сейчас он представляется фигурой скучной, вознесенной обстоятельствами, величие которой было искусственным. Я думаю, что сейчас мало кто читает Горького для удовольствия. А между тем, это в самом деле масштабная личность и великий писатель. Спасибо Басинскому!

Выпускать в 2011 году хронологическую, стандартную биографию Горького, естественно глупо и не продуктивно, особенно когда в спину дышит из 2008 года Дмитрий Быков - А был ли Горький? , как раз таки хронологический, академический, разве что с небольшой долей юмора. Поэтому Басинский подошел к теме с другого ракурса, нам рассказывают не про Горького писателя, а про политическую обстановку вокруг Горького, а так же смерть писателя и что за ней последовало. Я очень люблю нестандартные подходы Басинского, даже когда он сильно уходит от темы посреди чужой биографии, но в этот раз было как-то не так. Возможно причина в том, что я достаточно холодна к первой половине 20 века и особенно его политических особенностей. Про Толстого мне понравилось больше, потому что в той книге было больше страсти, «Посмотрите на меня» мне понравилось больше, потому что в этой книге Басинский дал себе волю. А в Горьком много чужих писем, архивных документов, тычков в сторону Ленина и Сталина, но как-то все не то.

Чтец Юрова Лариса мне сначала показалась неуместной, все-таки мужчина пишет про жизнь мужчины. Но ближе к середине книги я к ней окончательно привыкла, вспомнила, что женские голоса я больше люблю, да и женские персонажи немного помаячили. По сути, как чтец, она все отлично сделала, но лично мое восприятие немного бунтовало.

• В юности он пытался покончить жизнь самоубийством, пуля чудом прошла мимо сердца • Он верил в чертей, и некоторые считали, что он продал душу дьяволу • На несколько лет он был отлучён от церкви • Он любил жуликов, фальшивомонетчиков, попрошаек, бродяг и прочих «странных» людей • Человечество же в целом было ему глубоко противно • Первым серьезным ценителем его творчества был добрый жандармский генерал, который и благословил его на литературную стезю. • Слава его была сверхъестественной: в губернских и уездных городах появились его двойники • Он умудрился рассориться со всеми лучшими друзьями • Зато женщины его любили, кроме законной супруги у него было несколько гражданских жён • Смерть его окутана тайной

Вот таким колоритным персонажем был Максим Горький. И если я кого терпеть не могу со школьной скамьи по сию пору, то это он. Горький для меня – образец корявого стиля, антиНабоков. Если уж совсем начистоту, я вообще не могу воспринимать автора зубодробильной «Матери» и скучнейшего «На дне» как писателя. Да, невероятно талантливый конъюнктурщик. Лукавый человек, чей образ жизни резко расходился с его же текстами. Многим, говорят, помог. Главным образом тем, кого я не люблю. Тем же, кого люблю, не помог, хотя и мог. За что мне любить Горького? Однако я всегда держу в голове, что я могу быть неправа. Вдруг найдётся умный человек, который мне покажет, что Горький не так плох? Да вот, хотя бы Басинский. Написал же он отличную книгу про Льва Толстого. Но, видимо, книга про Горького по определению не может быть отличной – не тот герой. Уж как автор старается доказать, что слава Горького заслужена, а все виднейшие писатели России, которые весьма критично отзывались о его творениях (один Лев Николаевич чего стоит, с его вечным «фальшь, ужасная фальшь», точнее о Горьком и не скажешь) чуть ли не жалкие завистники. Эффект получается обратным: любишь Горького всё меньше и меньше. Особенно когда он берётся рассуждать о тупой стране Америке, бездарном поэте Блоке и т.д. Не знаешь, плакать или смеяться. Самолюбование и апломб Горького поразительны. Впрочем, в ситуации «из грязи в князи» это часто бывает. И с каждой главой он выглядит всё мельче и мельче. В книге Басинского очень мало сказано собственно про литературу, про написанные основателем соцреализма тома. Хотя что тут говорить, всё ясно.