Mrs. Caliban

"Миссис Калибан" - это небольшое произведение, которое можно прочесть за пару вечеров. Узнав, что книги Инглз часто причисляют к так называемому "галлюцинаторному реализму", я подготовилась к тому, что этим приёмом основной сюжет и ограничится. Но произведение оказалось сложнее и трагичнее.
Главную героиню романа зовут Дороти. За её внешне спокойным и будничным существованием кроется болезненное прошлое: сын Дороти умер от аллергической реакции на наркоз, который ему ввели в больнице для проведения небольшой операции. Дороти, на тот момент беременная, от переживаний потеряла и второго, ещё не рождённого ребёнка. Отношения с мужем после этого совсем разладились, но пара продолжала жить вместе.

Однако с недавнего времени Дороти замечает, что с ней творится что-то неладное.

Дороти решает, что просто каким-то странным образом она начинает слышать собственные мысли, и не придаёт подобным случаям большого значения. И вот по радио передают сообщение, что из местного исследовательского института сбежало чудовище, предварительно убив двух охранников. Жителей просят проявлять бдительность и при обнаружении гигантской ящерицы звонить в полицию. Нетрудно догадаться, что в поисках спасения "чудовище" заявится именно в дом Дороти.
Я не смотрела фильм "Форма воды", с которым многие сравнивают эту книгу, поэтому не могу сказать, насколько сюжет киноленты повторяет книгу. Отмечу лишь, что та самая "галлюцинаторность", действительно присутствующая в начале книги, медленно сходит на "нет", причём совпадает это как раз со временем появления в жизни Дороти нового друга (его, кстати, зовут Ларри, он мил и очень любознателен).

• Утро - время веселья?
• Совсем наоборот, - ответила она, вытаскивая из мойки пробку.
• Платье на тебе - одеяние праздника?
• Это просто халат поверх ночнушки. ... Есть общее представление, что определённая одежда годится для определённых дел. Как только эту привычку принимают, она начинает что-то значить. А потом нарушить её - тоже что-то означает.

  Постепенно роман приобретает очень жизненные, драматичные черты: подруга Дороти жалуется ей на отсутствие взаимопонимания с подросшими детьми, сама Дороти страдает от отсутствия возможности реализовать себя и от осознания того, что её брак разрушен. Рядом с Ларри ей хорошо и спокойно, но долго так продолжаться не может...

На произведение обратила внимание, главным образом из-за оригинальной обложки. Я и не ожидала, что этот роман окажется таким прелестным и в чем-то забавным, ведь он довольно-таки специфичный и необычный, но мне понравилось. Ггероиня Дороти живет скучной жизнью, в которой обычные повседневные дела и быт погасили все чувства. Ее сын умер, а с мужем отношения разладились, и живут они с ним просто как соседи. Но вот на пороге ее дома появляется необычное существо, сбежавшее из Института океанографии, где над ним ставили опыты (и почему я не удивлена?). А дальше начинается один сплошной сюр. Но под слоем сюрреализма скрывается большой пласт актуальных проблем и вопросов взаимоотношений в браке. Есть над чем поразмыслить и подумать. Да и сам стиль повествования очень хорош, нет ничего лишнего, объем произведения небольшой и читается оно на одном дыхании. У меня не всегда складываются взаимоотношения с магическим реализмом, но этот роман точно мой. Оценка 5

Я только что закончила книгу, в которой рассказывается история женщины, которая ... ну ... с мужчиной-лягушкой. Я знаю, вы ставите под сомнение мою мораль и моё душевное состояние. Не спешите судить! Это замечательная книга.

Речь идет о несчастной супружеской паре, которую преследует кошмар неверности. Пара настолько несчастна, что они «слишком несчастны, чтобы развестись».

У них есть веские причины быть несчастными после двух сокрушительных потерь. Наша главная героиня Дороти ужасно одинока в своем горе. У нее есть подруга, которой она доверяет, но в остальном она одна.
Когда Ларри, «крупный, темно-зеленый и привлекательный» человек-лягушка сбежавший из лаборатории где его пытали, появляется однажды на ее кухне, Дороти находит почти мгновенное утешение. Утешение и любовь.

Книгу можно воспринять как магический реализм. Мол, этот человек-лягушка - настоящее существо, загадочное, вежливое и мужественное (не обязательно в таком порядке). Он - существо, которое делает жизнь Дороти сносной, а также помогает по дому. Так я и слушала книгу до последних нескольких минут, когда все встало с ног на голову и поставило под сомнение то, что же я только что прослушала.

Оригинальнейшая книга, а некоторые отрывки были просто блестящи!

Кстати, из предисловия мы узнаём, что произведениями Инглз восхищались Джон Апдайк и Эд Пак. А также, что «Миссис Калибан» Британский совет книжного маркетинга назвал «одним из 20 величайших американских романов», написанных живущими писателями после Второй мировой войны.

Хочу ещё книг этого автора!!!

На "Миссис Калибан" я обратила внимание из-за обложки, каюсь. Но аннотация тоже была весьма заманчивой:

В голове тут же нарисовалась картина: идеальная жена Америки 50-х, с безукоризненной причёской и осиной талией намывает тарелки на идеальной кухне. Играет старое ламповое радио, и вдруг модная песня прерывается тревожным, но хорошо поставленным голосом ведущего, сообщающего об опасности. Идеальная жена поворачивается - и тарелка выскальзывает из её рук и разлетается на крупные осколки, ведь в проёме распахнутой кухонной двери с традиционной сеточкой стоит, растопырив мускулистые перепончатые лапы, жабоподобное двухметровое чудовище мужеского полу в грязной набедренной повязке. Искра, буря, безумие... Ну вы поняли. Такая смесь "Плезантвилля" с "Марс атакует!" или "Эволюцией". Интересно? Интересно!

Не тут-то было.

Первым сигналом стала толщина книги. 224 страницы - маловато для сатирического торжества абсурда в небанальном сеттинге. Но может автор действительно гений?

Вторым сигналом стал кегль. Я забыла посмотреть гарнитуру, но навскидку это минимум 16 размер с полуторным интервалом между строчками. Я знаю детские книги, в которых шрифт поменьше.

Третьим сигналом стало предисловие на 20, мать его, страниц, в котором неизвестная мне женщина полностью спойлерила сюжет книги и рассказывала мне, как я должна его понимать, пересыпая наставления вздохами восхищения (как по мне - наигранного, но мало ли). Меня хватило страницы на три, после чего я перескочила на само произведение искусства.

Перевод - это, конечно, что-то. Я понимаю, что русский язык богат и разнообразен, в нём много говоров и местных наречий, но когда в американском пригороде с пряничными коттеджами идеальная американская жена кладёт на место вехотку, которой мыла посуду, у меня случается когнитивный диссонанс. А когда компания подвыпивших американских глянцевых менеджеров гикает на заднем дворе у пруда и бамбуковой рощи - вовсе начинается нервная икота. Отдельного изучения в тексте заслуживают приставки, например, "укрученный" (убавленный) приёмник.

Стоило мне смириться со специфической лексикой переводчика, как последовал новый удар. Героиня "ПОвела рукой, утИшая его" (с). Удар не единичный (по-моему, на той же странице я встретила дивное слово "посейчас"), но увесистый.

И я даже не знаю, на этом фоне сюжет - это самое обидное или нет.

Всю движуху можно кратко описать ячейкой из известного мема: гг родился, гг ел, гг страдал, гг умер. В нашем случае гг не умирает, но коннотацию вы поняли.

Если б это подсунули вслепую, я бы сказала - плохо написанный фанфик. Персонажи, кроме гг, картонные и штампованные. Логика происходящего взята с потолка - монстр, по сути, гигантское земноводное, прекрасно разговаривает по-английски, без акцента и других особенностей дикции, потому что его полгода колотили в лаборатории, ставили эксперименты и, пардон, использовали для удовлетворения нетривиальных желаний два лаборанта.

Блин, да даже если бы он летал с теми крокодилами из анекдота - ну чисто физически строение организма-то у него другое, он же процентов на 80 амфибия! Но да, пошла нафиг биология, чего это я.

Мало-мальская движуха появляется страниц за 20-30 до конца книги, всё остальное время гг ведёт не шибко содержательные диалоги с любовником-жабой и картонной подругой, которую считает алкоголичкой, а так же иногда смотрит на мужа, забегающего домой только переночевать и представляющего собой по поведению предмет мебели.

И это входит в двадцатку лучших романов второй половины ХХ века? Остановите Землю, я сойду.

Да, здесь поднимаются серьёзные темы: жизнь родителей, потерявших единственного ребёнка, их отношение друг к другу и к миру, в котором они живут, но будем честными - любой дурак может поднять серьёзную тему, только её ещё раскрыть надо. А тут подняли - уронили - и лежит себе спокойненько, не мешает сюжету заходить в тупик.

Чтоб не набирать аннотацию вручную, зашла на Лабиринт, а там внезапно "редакторский взгляд на книгу" (что, правда редактировали?), приведу отрывок:

"...за сюрреалистическим сюжетом кроется замечательная социальная сатира. Рейчел Инглз углубляется в гендерную политику, формирует взгляд на ментальное здоровье, касается женской раскрепощенности и свободы воли. После прочтения наверняка возникнет много вопросов, захочется перечитать снова, чтобы распознать интертекстуальность" (с).

Целиком комментировать мозг не поворачивается, скажу так: никакой социальной сатирой, на мой взгляд, там и не пахнет. Негде даже просто хмыкнуть. И не смотря на все злоключения гг (после смерти ребенка она заводит собаку, очень к ней привязывается, а потом животное сбивает машина - 1) за что авторы так жестоки с собаками? 2) это не спойлер, все эти события происходят за кадром до начала действия), негде пустить слезу, потому что я прям чувствую, как её из меня пытаются вытащить.

Здесь есть многообещающее начало (первая треть первой главы) и внезапно не самый плохой финал (последняя четверть последней главы), но текст целиком, имхо... Да чего резюмировать, итак простыню накатала.

В общем, мы с Брауни разочарованы. Единственный положительный момент в этом всём - я зацепила книгу за 260₽ вместо 600 с лишним. За 600, наверное, надела бы на вилы и пошла штурмовать издательство.

Крохотная книга в 200 страниц немаленьким шрифтом. По сути это повесть об очень несчастной домохозяйке, в чье серое и размеренное существование врывается таинственный незнакомец, напоминающий гигантскую ящеро-лягушку-амфибию.

История написана в 1982 году. Современному человеку аннотация не может не напомнить о фильме "Форма воды", который в свою очередь был вдохновлён "Тварью из чёрной лагуны" 1954 года. А ещё ведь есть "Человек-амфибия" Беляева... Название же намекает читателю, что аллюзий в этой небольшой повести ещё немало.

Первые 20 страниц в этом издании занимает вступительная статья, которая показалась мне достаточно невнятной. Но она хотя бы в двух словах рассказывает о писательнице (в русской Википедии, например, статьи о ней нет). И позиционирует повесть как литературу "не для всех".

Действительно, примесь сюрреализма здесь присутствующую, наверное, смогут воспринять не все.

Но в этой повести намного больше реализма, драмы, метких словечек, необычных диалогов и препарирования привычного, чем фантастического, галлюцинаторного и сюрреалистичного.

В общем, "лягушка" тут неспроста,  но она всего лишь приём, а не полноценный герой повествования.

Герой тут, на самом деле, всего один - Дороти. Но и она лишь усредненная женщина-домохозяйка, растворившаяся в быту и повседневности, глубоко несчастная, одинокая... Что может помочь ей отбросить машинальность её жизни, выбить из колеи серых будней?


ПС - Рассуждения для тех, кто тоже прочитал. Конечно, я не могла не задаваться вопросом о названии. Почему миссис Калибан. В англоязычных отзывах все поголовно уверены, что это просто фамилия героини по мужу. Что вполне логично, и даже отвечает всем смыслам произведения: хотя монстром кажется лягушкоподобный Ларри, настоящим чудовищем, державшим в плену Дороти был её муж. Есть у кого ещё какие идеи про название? Поделитесь!

Такая маленькая книга, всего 200 страниц, а охватывает так много важных тем. А последняя страница заставит вскрикнуть вас : "Что? В смысле??". И история перевернётся с ног на голову.

Эта книга из тех, которые "не то, чем кажутся". Главным образом, книга ориентирована на женщин. И женщин семейных. Тут и о проблемах в многолетних отношениях, вопросы детей, неверности и многом другом.

Жанр здесь очень интересный, а сюжет напоминает и " Форму воды " Гильермо Дель Торо и советский фильм "Человек-амфибия". Сама же книга была написана в 1982 году.

Восхитительно и совершенно ни на что не похоже!

или все же история несчастной женщины?
⠀
— А я твой тайный порок?
— Нет, мой тайный порок - авокадо.
⠀
Для меня май выдался довольно хорошим книжным месяцем. Именно в этот период я взялась за чтение книги Рэйчел Инглз, непопулярного у нас автора. И в этой, казалось бы, небольшой истории, скрыт глубокий, на мой взгляд, смысл.
⠀
«Как бы ты сильно кого-то не любил, есть предел тому количеству плача, какое можешь вытерпеть».
⠀
Главная героиня этого произведения, Дороти, типичная «американская жена». В один из вечеров, когда к ним в гости приезжает коллега мужа, Дороти занята тем, что готовит им ужин. Но внезапно к ним в дом вваливается огромная зеленая тварь, похожая на лягушку. Но Дороти не так уж сильно удивляется его внезапному появлению. Первым делом она бежит выключать то, что готовилось на плите, а затем... решает покормить нового друга сельдереем.
⠀
И так, с его простого «спасибо» началась их история.
⠀
Дороти и ее муж имеют полное право быть несчастными в своем браке. Они потеряли ребенка, причём при весьма нелепых обстоятельствах - он умер от аллергии на наркоз. Следующая беременность прерывается. Пытаясь как-то залатать свои раны и смягчить боль, Дороти заводит собаку, а ее сбивает машина. Муж становится к ней холоден, но она все равно живет в рутине, гордо переживая все невзгоды и надеясь на лучшее. И тут она встречает Ларри, огромную лягушку, которая становится ей больше, чем просто другом. Он помогает ей пережить боль, испытать новые чувства и открыть тайны, которые скрывают от нее близкие люди.
⠀
История местами напоминает «Человека-амфибию», но здесь, как мне кажется, больше аллюзий. Книга также хороша тем, что ее приятно читать, слог простой, уходит за один вечер. Пусть её сюжет и необычен, но по сути она наполнена проблемами, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Только здесь взгляд на эти проблемы построен под другим углом.
⠀
Эта книга не похожа ни на что, она уникальна и удивительна, несмотря на свою странность.