Охота на Джека-потрошителя

Что я предполагала, то я и получила. Многие полностью разочаровались в книге. Возможно, что слишком было много завышенных ожиданий, а , может быть, как раз таки и наоборот. Перед нами есть убийства(очень кровожадные и мерзкие), естественно убийца, которые эти убийства совершает(убийца, кстати, понятен почти с самого начала), этакая леди Одри Роуз, которая добивается справедливости для всех женщин, а за это, пожалуй, её не стоит винить, так как всё-таки к женщинам того времени относились так, будто они очень слабые существа, вовсе не способные за себя постоять, её напарник-красавец Томас Кресуэлл, дедукция которого в некоторых местах показалась неправильной(грубо говоря, она была неестественной и противоречивой, что за бред с ботинками!). В общем, книга могла быть лучше, если бы не тот факт, что во второй половине книги меня начало просто бомбить из-за главной героини. А убийца непонятно зачем сделал то, что он сделал в конце книги. Спрашивается только, с какой целью он это сделал? Но было неплохо, хотя книга слабее книг подобного жанра.

Вот даже не знаю что сказать про это чудо пера, довольно противоречивые эмоции. С одной стороны, идея неплохая: 19 век, молодая барышня, которая вместо сплетен за чаепитием режет трупы в подвале у дядюшки. Еще Джек-потрошитель, убийства и расследование. Ну по крайней мере звучит довольно интересно. А в итоге получилось что-то невнятное. Во-первых, героиня. Она ужасно раздражала своими поступками без отголосков логики, а также нелепым флиртом с еще одним персонажем - Томасом. Который, кстати, практически единственный ничеготак герой-любовник. Все эти "противный, как он меня раздражает - ах но он же такой красивый-милый - фу, противный", и так по кругу 200 раз, может и были бы уместны в каком-нибудь фанфике авторства 12-летнего юного дарования, но точно не здесь.
Во-вторых, атмосфера. Ее тут практически нет, а как раз она была бы кстати и могла бы вытянуть всю книгу. Викторианская эпоха, лужи крови, грязный Лондон, - все как бы располагает, но вот не хватило, не дожали. Однако же, не могу не отметить что автор хорошо изучила фактический материал по потрошителю, да и без учебника по истории судебной медицины явно не обошлось, это было хорошо. Но в целом, это точно не та книга, с которой можно полюбить жанр.

Когда я начинала читать эту книгу, я не знала мелочей сюжета. Я догадывалась, что это детектив про Джэка Потрошителя, однако не этот факт привлек меня к чтению этой книги. Фамилия главного героя Крессвелл! Этого было вполне достаточно для того, чтобы я добавила ретеллинг Керри Манискалко в список своих хотелок! Это же один из моих самых любимых книжных пейрингов! Оказывается, чтобы привлечь мою весьма критичную натуру достаточно и этого. Плохо ли это?
Я никогда не была особой поклонницей расчлененки, что в литературе, что на экране, однако переношу ее довольно неплохо. Книга приправлена мерзкими описанниями потрохов, операций и трупов. Это классно, но иногда тянуло захлопнуть файл в ридере и пойти в туалет. Такие рвотные позывы я не испытывала достаточно давно. Ладно, описания можно проскочить, но фотографии (особенно фотку прокаженного) я не выброшу из своей головы еще очень и очень долго.
Девятнадцатый век, Англия. Маньяк по кличке "Джэк Потрошитель" ходит по улицам и убивает проституток, перерезая им горло и вырывая им органы. Единственным удачным воплощением этого маньяка в плане мотивации для меня являлся персонаж из манги Темный Дворецкий. Так оно и осталось, но об этом позже. Недолго нашему маньяку ходит безнаказанным, ведь за дело берутся Шерлок Холмс и Доктор Уо... То есть, Томас Крессвелл и Одри Роуз Ведсворт!

Крессвелла в книге крайне мало, но когда он появляется, то он зажигает! Он более социально адаптирован, чем тот же Шерлок Холмс, да и веществами не балуется. Однако, параллели очевидны, в дедукции Томас ничуть не отстает от своего прообраза. Особо про его жизнь мы не знаем, что печально.
Одри Роуз, от лица которой ведется повествование, не плохой протагонист. Как и многие главные героини жанра, которых кидают в Викторианскую Англию, она ведет себя как феменистка и недовольна ролью женщин в обществе. Я ненавижу, когда авторы так делают. Феменизм - это не плохо, но когда персонаж скатывается в откровенное мужененавистничество и осуждение остальных, то кому-то приходится опускать мне веки. Слава Будде, Аллаху и Всевышнему, г-жа Минискалко так не делает. Да, Одри Роуз хочется лучшей доли для своего пола. Она хочется заниматься любимым делом: вскрывать трупы. Но, (и это очень важное "но") она не осуждает других девушек за то, что их устраивает такая жизнь. Более того, она нормально общается с так называемыми "кисейными барышнями", которые только и делают что сплетничают и хотят удачно выйти замуж. Это прекрасно.
Химия между Крессвеллом и Одри Роуз была и она не строилась на взаимной ненависти или чем-то подобным. Они уважают друг друга, воспринимают как своего оппонента, как равного. Любовь у них немного иснталавная, но все равно довольно милая, она протекала тонкой незаметной струей по всей книге. Однако, когда Одри Роуз и Томас перешли в своих отношениях на уровень "влюбленные", химия внезапно испарилась. Я надеюсь, что пара снова обретет для меня интерес в последующих частях.
"По следам Джэка Потрошителя" мне понравилась намного больше, чем "Этюд в тонах Шарлотты". Вроде, темы у книг те же, и основной темой является представление отношений Холмса и Уотсона, как юноши и девушки. "По следам..." получилась намного лучше, потому что местные герои действительно расследуют дело, а не выясняют отношения.
Мне понравилось, что было несколько вариантов исхода событии. Кто убийца я догадалась ближе к середине, но все равно пришлось изрядно поднапрячь свои извилины.
Присоединяюсь к орде фанатов, которые ждут сиквел.

Отзыв в Блоге

Тема про Джека Потрошителя обыгрывается во многих художественных произведениях, фильмах, играх. Точно можно найти более нескольких десятков таких историй. Поэтому, эта история совсем не уникальна. Более того, она исторически не точна, не выверена и совсем не передаёт эпоху.

Должна ли делать это книга в жанре Янг Эдалт? Сомнительно. Ведь основной ее посыл увлечь и развлечь. Но из-за всех этих "да ладно и так сойдет" история кажется какой-то пародией на детективы, исторические книги.

Главная героиня - сильная и независимая девушка, ослушивается отца, и занимается пат анатомией. Ах как увлекательно резать тела, особенно, когда весь мир против. При этом, она все ещё юная девушка, ей мерзко, ей страшно, она совершает глупые поступки и имеет право испытывать разные эмоции. Вроде бы и дааааа. Она же совсем молода. Но все равно бесит)))

И конечно же именно ей приходится ловить Джека-Потрошителя. Спойлер - успешно, но травмирующе. А как ещё, это же young adult.

На эту книгу возлагалось столько надежд, которые просто таяли с каждой прочитанной страницей. Автор изо всех сил старается показать насколько умная и нетипичная главная героиня, что она так крута, что расчленяет трупы и не падает в обмороки. Но при этом демонстрирует поведение пятилетки. Как говорится: Если мне надо составить представление о человеке, то между его суждениями о себе и его поступками, я буду опираться на второе. И правильно. Так вот эта умная девчонка отправляется шляться по ночному городу, когда там вовсю шурует потрошитель, таскается по пабам, а главное подозревает близких людей, опираясь исключительно на свою симпатию и не симпатию к ним. Как ребенок, для которого хорош тот взрослый, который дал ему конфетку. При этом автор пытается еще накрутить психологии, навязать травму, и ее последствия, но настолько далека от этой темы, что создает лишний шум. К тому же, некоторые моменты, в целом, ставят в тупик. Например, когда главная героиня отбивалась от нападавшего и так наступила ему на ногу, что сломала кости. И услышала соответствующий хруст. Вот представьте 17летняя девушка, килограмм примерно 50, без каких-либо физических тренировок, в кожаных ботиночках и длинном платье и здорового мужика, занимающегося физическим трудом, пусть и не совсем трезвого. Как она могла ему сломать кости? Где такая силища затаилась? И как она могла услышать хруст ломающихся костей? И там полкниги такого необъяснимого.
Из хорошего - неплохая романтическая линия. Правда главный мужской персонаж не то, чтобы хорошо прописан, так - лишь бы оттенить главную героиню. Но местами мил и забавен, что служит в плюс.
В целом, книга написана неровно, здесь - хорошо, а здесь - плохо, здесь - хорошо, а здесь совсем не о чем. Но читается при этом легко и быстро. Так что несмотря на все огрехи, думаю дать второй шанс - прочитать остальные части. Ну, а вдруг, а вдруг?

К сожалению, я не разделяю общего восторга книжных блогеров относительно данного детективного произведения.

К далеко не новой линии сюжета о Джеке-потрошителе прибавляется главная героиня-выскочка. Возможно она и не лишена медицинского таланта, однако я сомневаюсь, что все мужчины Англии конца XIX века бегают за ней для того чтобы узнать её точку зрения о произошедших преступлениях. В случае главной героини можно точно сказать: не глупая, не значит - выдающаяся. Тем более половина её времени уходит на восхищение собой, собственными нарядами и своей "смелость". Она изо всех сил пытается быть не такой как все. Другую половину времени у неё отнимает самый умный, саркастичный и дерзкий парень, который, конечно же, сразу оказался от неё  без ума. И в редких случаях, когда главная героиня всё-таки вспоминает о своем медицинском призвании и происходивших преступлениях, она умудряется заподозрить, а потом и обвинить, абсолютно каждого, вплоть до собственного отца, которого почти уже сдала властям. Просто "дочь года".

Для меня это первая книга, в которой главная героиня откровенно раздражала, а герои второго плана так и остались второстепенными. Даже личность Джека-потрошителя в этом детективе не оказалась неожиданностью.

В общем, от меня "Охота на Джека-потрошителя" получает оценку "удовлетворительно". Хотя из убежденности, что нельзя формировать мнение об авторе только по одной книге, я всё-таки прочитаю ещё что-нибудь от Кэрри Манискалко.

На разок скоротать вечер сойдёт.
На дворе конец 19 века. На престоле Англии сидит королева Виктория. Но не всё гладко в граде Лондоне и на улицах какой-то безумец начал жестоко убивать проституток.
Главная героиня - представительница весьма знатного и богатого рода, вся из себя эмансипированная женщина, которая не перестаёт напоминать читателю об этом. Честное слово, я с первого раза поняла, что она против угнетения прав женщин, я не настолько тугоум, чтобы мне постоянно об этом говорить. Хотя то, что она творит, нельзя назвать стремлением к независимости - от этого больше попахивает слабоумием. На улицах орудует маньяк, который жестоко расправляется с женщинами, поэтому что надо сделать? Правильно, переодеться в наряд обычной горожанки и тайком ночью пойти его ловить. Вот хочется спросить, ну поймаешь ты его, дальше-то ты что с ним делать будешь? И подобное поведение героини повторяется всю книгу. И если бы автор ей так безбожно не подыгрывала, то она бы не дожила и до середины истории. Даже если не брать в расчёт Джека-потрошителя, других опасностей на улицах ночной английской столицы тоже предостаточно.
Её главный любовный интерес - это Шерлок Холмс с синдромом Нарцисса. Чтобы оммаж в сторону великого сыщика совсем уж никто не мог пропустить, автор даже решила, чтобы герой взял напрокат пса Тоби, сыскные способности которого, совершенно внезапно, понадобились именно в этот момент.
Да и детективная линия, честно признаться, слаба. Преступника я начала подозревать ещё не читая книгу, а просто слушая возмущения другого человека по поводу начала книги, хотя там ещё и намёка так-то не была на личность убийцы.
Тем не менее, не скажу что чтение меня не развлекло, так что если не ждать чего-то эдакого от книги, можно и вполне развлечься, хотя бы считая моменты, когда героиня, по-хорошему, могла бы и умереть от своего очень "логичного" поведения.

Сначала вроде и интересно, про 19 век, но потом... потом, когда пошла "натуральщина" (и не надо мне говорить, что это нормально, когда автор описывает как жили люди раньше, ничего в этом такого нет) с разделкой трупов и ковырянием в них... Все эти кишки, внутренности - буээ, сказала я. До чего же мерзко!

Понимаю, что необходимо, что героиня учится судебной медицине, что происходящее - часть её практики для будущей профессии. Но это история про расследования, про поиски маньяков (упс, а может как маньячный роман и ничего, сойдёт?), но никак не книга по анатомии или медицине.

Ох уж эти красивые и умные девушки из подобных романов. Не доверяю я им! И не по тем причинам, что они красивые и умные, а лишь из-за того, что они до зубовного скрежета неправдоподобные. Вот и очередной случай халтурки автора, которая в угоду развлекательному сюжету вертит характером главной героини как угодно, но только не в нужной траектории.

Вот мы думали о трупах, а теперь о горячих поцелуях. Попахивает чем-то... ну, в общем попахивает. Спору нет, что напарник нашей героини, Томас, спасает по сути всю книгу. Тут вроде и остроумие, да и драма из прошлого. По заветам фанфиков, но от него хотя бы не тошнит. Зато знаете, кого тошнит? Красивую и умную Одри Роуз. Вот она сидит и уверяет полицейских, что ко всему готова и вполне способна сдерживать позывы желудка, но через несколько страниц ее тошнит от вида отходов человеческой жизнедеятельности. Логика? Нееее, это слишком трудно. Зато можно добавить подпись в Тиндере — "люблю красивые вещи и трупы". Пользуйтесь, не благодарите.

Любовные мыслишки рассказчицы будут выпрыгивать на вас из самых неожиданных мест сюжета, как маньяк из кустов в ночном лесопарке. И все было бы не так плохо, если бы роман не пытался отчаянно мимикрировать под исторический детектив. Автор вообще-то даже факты исторические привела в конце книжки! Ух, читатель, отбрось все свои сомнения! Шутка. Сомнения будут и это нормально. Мне правда трудно понять, как можно было изучать приличное количество материала по теме Джека-Потрошителя, но совершенно забить на множество бытовых мелочей, благодаря которым и складывается атмосфера описываемой эпохи. Для этого же достаточно посмотреть пару-тройку статей в Википедии. И не писать о том, что платье было с корсетом. Прям вставили в него корсет, да. Как в платье-торт выпускницы. Корсет вроде под платьем должен быть, но незаметно прокрался в другое место. А прижать юбки поближе к телу не хотите? Серьезно, в книге есть пусть скудные, но описания, конструкций, которые для поддержания юбок используются. Как автор себе представляет попытки прижать это поближе к телу?)

Это легкое развлекательное чтение, предназначенное для разжижения мозга. Оно вот таким и должны быть. Чтобы просто, предсказуемо. И с маньяками! А я мечтаю о том, какой могла бы получиться занятной эта книга, если бы автор приложила капельку усилий и поместила бы своих героев в альтернативный викторианский Лондон. Стимпанк там какой-нибудь. Да пусть даже с любовными страстями, но это сразу сняло бы всякую ответственность за исторические неточности, оправдало бы совершенно выбивающуюся из общего повествования концовку, да и добавило бы колорита, в конце то концов. Но мечты, наверное, должны оставаться мечтами.

Мрачная Англия 19 века. Туман и сырость наполняют улицы, на которых девицы торгуют собой, а ободранные пьянчуги валяются без чувств. Среди этой постылой обстановки знать развлекается как может. Вот и Одри Роуз Уодсворт от скуки увлеклась анатомией. Любезный дядюшка-доктор помогает своей племяннице познать азы человеческого тела, в то время как безжалостный убийца бродит по городу, похищая внутренности жриц любви.

Очень странной мне показалась Одри. Её общение с противоположным полом заставляло задумываться. Вроде как она не собирается замуж, хочет посвятить себя медицине, но то и дело отмечает, кто и как ей подмигнул, оценивает внешность мужчин.

В отношениях с напарником явный перебор. Я понимаю, что Одри вроде как не заботит молва общества и всё такое. Но местами она вела себя крайне вульгарно. В принципе, её напарник тоже пренебрегает воспитанием того времени. Но эти вольности иногда вызывали у меня неприязнь. Слишком они резко поданы, чтобы прямо бить по глазам.

Но самое главное, что поставило меня в тупик, это отношение Одри к трупам. То она с удовольствием вскрывает их, то падает в обморок, увидев на улице. Это вообще как? Ну не стыкуется совсем.

Проблема с датами вызывает сочувствие. Получился кошмарный огрех. При этом в конце автор еще поясняет исторические неточности, что просто комично после такого косяка.

Злодея я вычислила сразу. Он всю книгу для меня ходил с красной стрелкой над своей головой: «Йа убийца». Поэтому финал не впечатлил совсем.

Смешанные чувства после прочтения. Вроде мяса и крови здесь хватает, что не совсем назовешь подростковой темой. Но ужимки и поведение Одри явно рассчитаны на нежный возраст до 18.