Преступление и наказание. Золотой век русского криминала

Книгу в руки я взяла с воодушевлением. И тем сильней было мое разочарование.... Нет, факты в книге преподносятся интересные, но у меня было какое-то двоякое ощущение при прочтении. Вот вроде и интересно, и читается легко, но порой язык автора вызывал отторжение. Какие - то словечки и фразы употреблял, будто прыщавый гопник пересказывает сюжет серьезной книги друганам из дворовой шпаны. А местами было вполне и ничего... Что меня сразу насторожило и даже раздражало - нет ни одной ссылки на какие - либо источники, из которых бралась информация. И абсолютно было непонятно - то ли сей факт действительно имел место быть, то ли автор выдумал для колоритности. В общем, я периодически обращалась к великому Гуглу в поисках тех или иных подтверждений. Да, я их находила. В других источниках, на которые автор не удосужился сделать ссылки. А ведь претендует книга на исторический труд... Автор же просто скатывал текст из узкоспециализированных книг, дополняя его своими комментариями на языке гопников - "крышевали", "огрести от суда", "сообщники начали колоться", "фраеров цепляла косяками" и т.п. Меня это просто дико раздражало. Дальше больше... Глава четвертая в книге... Я, как обычно, полезла за подтверждениями указанных в книге моментов в гугл и обнаружила, что эта глава огромными кусками просто в наглой форме взята из книги, написанной в XIX веке. Вот из этой, собственно, - Владимир Михневич - Исторические этюды русской жизни: Том 3 (из 3): Язвы Петербурга: Опыт историко-статистического исследования нравственности столичного населения Или, скорее, даже из ее переиздания - Владимир Михневич - Язвы Петербурга: Опыт историко-статистического исследования нравственности столичного населения потому как не нужно напрягаться и читать с ятями. И опять же автор берет текст, дополняет его гопнокомментариями и, вуаля, книга написана, читайте, господа. Дабы не быть голословной, приведу скриншоты из первоисточника и те же самые места у господина Митрофанова, взявшего себе громкий псевдоним Гиляровский. Ну и вот еще. Хотя таких кусочков, нет, кусков!!!! там половина книги! В общем, печально, что автор нагло использовал чужой труд, решив выдать его за свое сочинение. Радует лишь, что книги эти достались мне очень дешево. И что теперь я задалась целью найти издание В. Михневича от 2003 года:)

Серию книг А Гиляровского приобрел , как только она появилась на полках. Много можно говорить о стилистике повествования, о языке автора. Но прежде чем заняться этим , задайтесь простым вопросом - зачем напечатали эти книжки. Почему в мягкой обложке, для какого контингента они предназначены. И вы тогда поймете почему в глаза бросается эта легендарная фамилия автора. Ты только после понимаешь, что это не дядька Гиляй, а кто-то другой. Среда диктует язык общения для лучшего восприятия информации. Если вы окажетесь среди народа разговаривающего на другом языке, вам не поможет знание английского , немецкого или испанского с итальянско-французским. Задача данного издания не только донести до разночинного читателя некие исторические факты, ранее не публикованные для широкого круга, но и дать заработать коллективу неизвестных авторов, кои не один год сидят перелистывая архивные данные в помещениях , недоступных многим из толпы. Архивы открывают, и материалы становятся доступны для широкого опубликования. Так что задача данного издания прежде всего культурно просветительская. А во вторых и экономическая. На последней странице книг есть информация о количестве экземпляров и месте производства этих книг. Я не буду писать про маркетинговые дела и про выгоду . Но хочется сказать одно. Много книг написано по истории России. Правда не везде , как она есть, вернее , была. Возьми любую тему. Информация пришла к читателю и по доступной цене. Читающие люди, взяв эти книги в руки, понимают , что это наша историческая литература, а не та зарубежная , так называемая, высокохудожественная литература, аля "Чайка по имени Джонотан Левингстон, написанная не понятно для каких особо одаренных читателей. Я думаю это издание свою задачу выполнила полностью. Читатели узнали много чего и про Романовых и про все остальное из истории России. И потом. Один из томов о Крыме. В 2017 году пришла эта информация к читателю. Это сегодня много чего написано о Крыме. А тогда на фоне известных событий среди прочего было интересно расширить свои знания по той проблеме . И последнее Не одна серия книг была издана на исторические темы по России. Вы все знаете А Широкорада и А Бушкова среди множества пишущих на подобные темы. Много я чего прочитал у этих авторов. И сдается мне , что к обсуждаемому изданию причастен Александр Бушков. В некоторых местах слышится не только его стиль, но и объяснения с Красноярским акцентом. Вообще, на мой взгляд, книги эти принесут не мало пользы тем , кто интересуется историей страны. Ну а тем , кто хочет почитать историческую литературу высокого штиля, могу посоветовать очень интересную работу Николая Кикешева " Метаистория", изданную в 2010 году издательством "Никола-пресс". Всем приятного общения с самым лучшим . на первый взгляд, молчаливым другом - книгой.