
Лучшие книги, прочитанные мной в 2021 году
Sphynx-smile
- 43 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В аннотации к книге, точнее сборнику из 8 книг, прочитала, что под псевдонимом А.Гиляровского объединились несколько популярных авторов, любящих и умеющих писать об истории. Они решили показать, что история – не всегда скучный учебник.
Я с детства любила историю и даже описания войн и сражений, что для девочки не являлось типичным, я была единственной из класса, кто прочитал подробно все сцены боев и сражений в "Войне и мире". Для меня история была и остается самой любимой темой чтения и фильмов как художественных так и документальных.
Авторы, которые пишут историю с позиций не скучного учебника, уже вносят свой вклад в популяризацию изучения истории. Данная книга серии относится именно к таковым.
Но очень часто такие авторы являются не профессиональными историками, а беллетристами. А что есть беллетристика? Это - (от фр. belles lettres — «изящная словесность») это лёгкая литература, чтение для отдыха, приятное времяпрепровождение на досуге. Но историческая беллетристика полезна еще и тем, что вызывает интерес к самому предмету истории.
Итак, мы определились с жанром книги ( а возможно и всех 8 книг этой серии) - беллетристика, фолк-хистори, публицистика на историческую тему. Первая книга серии о Крыме написана живо, увлекательно, простым языком, далеким от скучного научного языка. Можно легко читать в дороге или читать детям среднего возраста. Лично меня заинтересовал один исторический персонаж, которого автор считает незаслуженно забытым и отодвинутым в тень, а именно фельдмаршала Миниха, что победоносно воевал в Крыму еще в 1736 году. Вот и польза от прочитанной книги: пойду искать, что можно почитать о Минихе.
Теперь, что не понравилось. Не понравилось, что кроме псевдонима, к тому же коллективного, нет указания на конкретных авторов каждой книги. Мне показался знакомым сам авторский стиль книги о Крыме и погуглив удалось легко найти, что это книга Александра Бушкова, что так же издана отдельнo.
Какой то коммерческий xод, когда читатель может быть введен в заблуждение и решить, что это две разные книги. Вот за это я и снизила балл до 4.
Приятного чтения. „Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.“ — Джордж Сантаяна американский философ и писатель (1863 - 1952)

Автор легко и интересно рассказывает об исторических событиях происходивших в Крыму и Новороссии.

Однако и в Вене не дремали. Если поляки в свое время вели себя тупо-колонизаторски по отношению к жителям доставшихся им областей Малоросии, то австрийские политики и спецслужбисты оказались гораздо умнее и расчетливее. Стратегический план, рассчитанный на долгие годы, состоял в том, чтобы, как уже говорилось, оторвать от России Украину и превратить ее в «самостийную державу» под протекторатом Вены. Простым военным захватом, в Вене прекрасно понимали, решить дело не удастся – Российская империя была противником серьезным. Решено было «пойти в обход»: убедить малороссов, что они – особый народ со своим особым языком, не имеющий ничего общего с «москальскими колонизаторами» и обязанный добиваться «свободы».

Еще «железный канцлер» Бисмарк говорил: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени». В XIX веке государственные деятели не заморачивались неизвестной тогда «политкорректностью». Что думали – о том говорили

Увы, оба новоявленных союзника очень быстро поняли, что дали маху. Серьезного пополнения, обещанного гетманом, Карл не получил: с Мазепой прибыла лишь кучка казаков - пессимисты оценивают вих число в полторы тысячи, оптимисты - в пять. ....
Вот тогда-то, кстати, и появился на свет "исконно украинский" желто-голубой флаг. Это была чисто шведская затея : просто-напросто нужно было как-то отличать своих "власовцев" от казаков, воевавших на стороне русских, - никакой единой военной формы у казаков не было. Вот Карл и велел мазепинцам привязать на копья "пропорцы", то есть вымпелы цветов шведского флага ( желтый крест на голубом полотнище).

















