The Immortalists

Не очень удачное название для книги, точнее оно совсем неудачное. Если бы в ней описывалась жизнь вампиров, а не простых людей, то название пришлось бы к месту.

Перессказывать сюжет не буду, итак понятно все из предыдущих рецензий и аннотации. Скажу только, что концовка из каждой четырех частей меня немного подвергла в шок. Особенно в третьей части про Дэниела.

В первой части все было предсказуемо. Саймон отрывался на всю катушку, понимая, что жизнь его скоро оборвется. Поэтому он ловил каждое мгновение, не сидел с кислым лицом и не жаловался.

Во второй части сначала Клара "крала у Карла кораллы", то есть занималась воровством, потом нашла в себе силы и гастролировала с мужем и ребенком. Она знала дату своей смерти и внезапно, что меня ошеломило, закончила самоубийством, оставив мужа и дочь. Зачем так было делать, ума не приложу. У нее были надежды на светлое будущее, было ради кого жить, а она просто сдалась.

В третьей части произошло убийство, внезапное, непонятное мне убийство Дэниела. Зачем его убили, сохранив жизнь гадалке, ума не приложу.

Четвертая часть самая скучная и неинтересная. В ней смерть не описывается, зато раскрываются характеры второстепенных персонажей. И она, по моему мнению, логически не завершена. Не указана причина смерти и сама смерть Вари, непонятно кем она будет дальше работать и как встретит свою старость.

Во всем романе отлично раскрыта тема жизни и смерти, но надо ли ходить ради интереса к гадалке, чтобы потом периодически думать о том, что скоро умрешь? Из всех четырех детей только Варя не думала об этом, так как зациклена была на работе. Или наверно потому, что знала, что 88 лет - это нормальный возраст для смерти, поэтому она особо и не волновалась. А с другой стороны, если предоставляется такая возможность, то каждому стало бы интересно во сколько лет он умрет. Двоякое мнение возникает по этому вопросу. Но это личное дело каждого. Книга понравилась, но ставлю четверку только из-за четвертой главы.

Да, я категорически отказалась от своей порции толерантности, когда мне ее усердно навязывали со всех сторон. Вот так вот просто - даром не надо. И ничего, живу как-то в стороне от всего этого. И даже умудряюсь не плевать вслед некоторым собственным знакомым...
Если бы я знала, что львиная доля сюжета посвящена гомосексуалисту со всеми подробностями его взаимоотношений с партнерами, я бы ни за что не взяла в руки эту книгу. На данном фоне для меняя померкли все остальные проблемы, которые автор поднимает здесь. А это вполне приличный набор - и религия, и взаимоотношения внутри семьи, и разного рода социальные проблемы.
Знать или не знать дату собственной смерти? Жить так, как будто каждый день для тебя последний? Или проживать день за днем, зная, что впереди еще долгая-долгая жизнь? У меня нет ответов на эти вопросы. Нет их и у автора.
Кроме того, в сюжете очень много моментов, которые вызывают, мягко говоря, недоумение. Мальчик, едва умеющий дергаться под музыку, оказывается в школе балета. В 16-то лет. Не имея денег и документов. Полицейский приводит его в участок только для того, чтобы тот поговорил по телефону с матерью, от которой сбежал на другой конец страны. И все. Отпускает. Ага, точно. Так всегда и бывает.
Ах да, чуть не забыла. Я не стала дочитывать эту книгу, удовлетворившись 30% текста. Уверена, что и в оставшихся 70% не окажется никаких открытий, зато претензий добавится. Очередной пример искусственно раздутого рейтинга очередной пустышки "с претензией".

Эта книга меня немного удивила.
Тут я столкнулась с тем, что в принципе аннотация написана верно, это я что-то напридумала и не то ожидала. А ожидала я мистики, магии и иже с ним. Но эта книга оказалась о людях, о том, как знание чего-то определенного (в данном случае - дата смерти) влияет на поступки и будущее человека.
Из магии здесь было только гадание и то, что персонажи узнали эту дату смерти и всё. До конца так и не понятно реально ли им напророчили эти даты, или сами персонажи пришли к этим датам своими поступками и предрекли себе такую судьбу.
Сюжет проводит нас через жизнь четверых персонажей: 2 сестры и 2 брата.
Мы видим какие разные судьбы они выбрали, какими разными людьми они выросли (танцор, фокусница, врач и ученый). Но общее у них одно: чувство одиночества и горечь утраты связей с семьей.
При этом, очень интересно, что у троих дата смерти, которую им нагадали, совпала с их датой смерти.
Но если в случае с самоубийством и "преступным поведением" можно объяснить совпадение "нагаданного" и "случившегося", то первая смерть - смерть от болезни - и это совпадение для меня не понятно. При этом, именно эта смерть - смерть от СПИДа, повлекла за собой следующие.

Поведение и поступки Клары и Дэниэла - прям примеры понятия "самоисполняющегося пророчества" из социологии и социальной психологии.
Но честно, Саймон и его судьба для меня загадка.
Книга понравилась. Она о людях, их проблемах, отношениях и не простых судьбах. Книга о том, как близкие могут отдалиться, а незнакомцы - сблизиться.

Бывают случаи, когда книга вробе бы и нравится, но писать о ней тяжело, да вобщем-то и нечего. Сейчас много подобных книг. С завлекательными обложками, с интригующими названиями (кстати, название неудачное, но может так перевели), и с похожими сюжетами.
Неплохо, но на один раз.
Книга о том, как по-разному люди воспринимают предсказания о том, что их ждёт впереди. В ней даже стоит негласный вопрос: «А нужны ли они нам? Стоит ли искушать судьбу и заглядывать в будущее?»
Впрочем, ответ вот он, прост и логичен.

Однажды четверо детей, два брата и две сестры отправляются к гадалке, чтобы узнать дату смерти. Если честно, я так и не поняла, что их побудило на этот шаг. Впрочем, дело сделано и страшные даты известны.
С этого и начинается какой-то внутрисемейный раскол. Теперь у каждого свой путь к надписи на могильном камне.

Кого-то этот поход к гадалке рассмешил, кто-то не обратил особого внимания, кому-то стало страшно, а для кого-то начался обратный отсчёт.
Саймон и Клара, сблизившись между собой, отдалились от семьи. Можно сказать, пустились во все тяжкие. Как бы пытаясь прожить жизнь короткую, но яркую.
Изменилось бы их поведение, если бы они не ходили к гадалке? Или уж чему быть…?
Смерть Саймона стала для Клары катализатором, как бы подтвердила истину, предсказанную гадалкой. Теперь она точно знала, что умрёт, а главное - когда. И сделала всё, для того, чтобы предсказание оправдалось.
Даниел казалось бы, не сильно поддался влиянию чужих слов. Но только до поры до времени.
После смерти брата и сестры он решает вывести вещунью на чистую воду. А тут ещё близится и его дата. В общем, к гадалке не ходи, а ясно, что умрёт он ровно в предсказанный день. Фатальное совпадение. Или судьба.
С Варей всё не просто. Ей предсказана долгая жизнь, и мы не знаем, сбылось ли предсказание. Но ей предстоит похоронить родных людей, вот что самое страшное.
Вирус предсказания проник и в неё, и с тех пор она живёт страхом предстоящих потерь. Одинокая и несчастная, как в личной жизни, так и в профессии.
Грустно то как. Как по мне, так лучше свобода неизвестности, чем роскошь повелевать временем, распоряжаться им. Тем более, что особо то им и не распорядишься.
Чего добились наши герои? Только того, что в погоне за будущим начали сбываться предсказания гадалки.

Начало романа я читала с нарастающим недоумением. Всю первую часть, про Саймона. Я не могла понять, что к чему, зачем и по какой причине авторка плела такой хитрый узор из событий и сюжетных поворотов. А потом в голове зароились мысли, ассоциации, какое-то понимание (не могу сказать, что поняла задумку Хлои Бенджамин, только она сама знает, что вкладывала в свой текст, но как читательница я кое-что из книги почерпнула).

Во-первых, если я правильно понимаю, что "Бессмертники" принадлежат к жанру семейной саги, то я обнаружила, что жанр мне скорее нравится, чем нет. Во-вторых, как мне кажется, у семейной саги задача не столько рассказать про конкретную семью и конкретных его членов, сколько на фоне жизнеописания этих людей показать общественно значимые события описываемого времени (если мы говорим не о вымышленных Вселенных), перемены, их влияние на судьбы. В таких произведениях возможности автора ограничиваются исключительно собственными способностями, писательским навыком и талантом. Поверхностной семейную сагу не написать. И понимать ее тоже можно по-разному, с разных сторон, каждый читатель может разглядеть тот пласт смысла и содержания, который наиболее ему близок.

И я хочу зафиксировать мысли, которые возникали у меня по ходу прочтения.

Мне кажется, что посредством каждого из четырех детей выражались разные социально значимые явления. Посредством Саймона (самое очевидное) - эпидемия СПИДа, трагическая страница человеческой истории, которую не раз брали в основу для художественных произведений и кино. Как второй пласт: последствия легкомысленности, беспечности, несерьезности, "чем ярче горишь, тем быстрее сгораешь". Саймон именно такой. Он молод, ярок, охоч до сиюминутных удовольствий. Он не заглядывает далеко вперед, он хочет здесь и сейчас всего да побольше. Он не верит, что проживет долго, он и не собирается. Потому что на слуху у него не было достойных примеров, потому что он рос в гомофобной среде, потому что возможность жить долго и счастливо - не для него, он не такой, он отличается, он долго скрывал, и когда появилась возможность жить свободно, - практически забыл о тормозах.

Иногда я ловила себя на мысли, что роль гадалки - условная. Она лишь отражает собственные предчувствия. Чем ближе цель - тем короче жизнь. Саймон умирает таким молодым, потому что достиг того, о чем грезил. Нашел дело по душе, какой-никакой успех, любовь, насытился сексуально, не успев опуститься на самое дно под натиском плотских удовольствий.

Клара мечтала исполнить великолепный трюк, пойти по стопам своей бабушки. Не от мира сего, не выдержала испытания реальностью. Депрессия, и закономерный итог. Когда всем нужна лишь улучшенная версия тебя. Потеря брата - потеря части себя, она так и не оправилась. А что если Клара - это не просто женщина, потерявшая брата? Что, если она - олицетворение поры грез, поры наивных детских мечтаний, веры в чудо и в волшебство? Не выдержав монетизированной реальности, в которой все покупается и продается, она должна была уничтожить себя, пока ее не уничтожили, раздавили, распяли другие.

Дэниел не вызвал настолько ярких ассоциаций, но фигура тоже вышла собирательная. Необходимость сделать выбор между гордостью, честью и работой, зависть к чужому успеху, стыд за свои неудачи перед родственниками. Последовавший срыв. Стремление обвинить в утратах конкретное лицо, кого-то живого, кому можно отомстить, с кого можно потребовать объяснений, ведь у самой жизни не спросишь, за что и почему.

Варя тоже оказалась ярким образом. Ее зацикленность на поиске способа увеличить длительность жизни за счет падения ее качества, ее насыщенности отсылает к извечному человеческому страху смерти и бесплодным попыткам ее одолеть. Только эту битву не выиграть, увы, никогда. И вместо того, чтобы серо и убого наматывать круг вокруг Солнца, связанной по рукам и ногам ограничениями, не лучше ли наполнить отведенное яркими событиями, красками, вкусной едой, чудесными видами и приключениями? Но здесь можно задуматься, не видим ли мы тут двух крайностей в лице Вари и Саймона. Один жил только здесь и сейчас, не вглядываясь в будущее, а другая - грезила только тем, что будет потом, не живя настоящим. Тогда как Клара и Дэниел - это середнячки по этой шкале, которым не удалось найти свою точку баланса? Может быть.

Подытожив, хочу сказать, что роман не бессмысленный, не разрекламированная пустышка. Он действительно очень содержательный, над ним действительно проведена большая работа, как исследовательская, так и непосредственно писательская. Другое дело, что если спросить меня, понравилась ли мне книга, я не смогу ответить "да" или "нет". Она была довольно тяжелой в эмоциональном плане, а мне нравятся вещи повеселей.

Прочесть - и не забывать.

Книга для тех кто верит в судьбу !!!!
А вы хотели бы узнать свое будущее и дату своей смерти !!???...
Дело было в 1969 году в нью йорке ,где дети нашли гадалку ,которая предсказывает будущее и дату своей смерти, вот в принципе и весь сюжет !
Ну а дальше у детей каждого своя судьба и свой путь по жизни.
То самое чувство когда хочется чего то больше ,а его нет попросту нет!!!!! только в начале !!!!
В начале повествования это какая-то сказка про подростков, детей которые пошли в страшный дом к гадалке !!!!
Но потом книга заставляет тебя полностью погрузиться в неё и уже потом невозможно оторваться.
Да она конечно со своими недостатками так вот начало на 2,5 -3,5 балла середина и концовка на 5 в итоге 4
Их было четверо как мушкитеры!
Клара Саймон Дениэль Варя
Саймон (Гей-Танцор -стриптизер).
Танцуй мальчик и прямо мальчик затанцевал он стал стриптизером.
Да что за бред, полный бред, почти без подготовки!пройдя какую то балетную школу!?
Оу, оу да он ещё и в гей, я не гомофоб, но строго 18 +!!!
В общем наш саймон в полном обличии окунулся в богемную жизнь.
Чем то напомнило янагихару с её маленькой жизнью издалека напомнило.( но только тут меньше чернухи )
“Роберт стоит, облокотившись на раковину.
— Если я не болтаю об этом на каждом углу, это ещё не значит, что я прячусь.
— А в чём разница? — Саймон просовывает пальцы Роберту за ремень. Ещё недавно он даже не думал, что отважится на подобную дерзость, но Сан-Франциско для него как наркотик. За те пять месяцев, что он здесь прожил, Саймон повзрослел лет на десять.”

А между тем наступают 80 и сменяется очередная эпоха!
После богемной жизни и бурных интивных связей с мужчинами Саймон оказывается в больнице.
Сестра заботится о нем.
Его сестра Клара работает фокусником иногда в цирке иногда в клубам даёт людям надежду на чудо в которое сама не верит.
Саймон умирает в 1982 году, в точности как предсказывала
годалка. Хоронят его по еврейским обычаям.
Дениэл между тем учился на медицинском факультете и после учёбы, пошёл в армию и сделал неплохую карьеру.
Потом следом за Саймоном покончила собой Клара для него это стало большим потрясением.
Не буду пересказывать всю книгу, в общем читать однозначно стоит, не зря потратите пару вечеров и не забудь прихватить что нибудь вкусненькое.
Ну и наконец то Варя самая старшая, она работает в лаборатории с обезьянами Мармозетки и ставит какие-то эксперименты. Помогает в приюте для животных в общем святая дальше некуда. В общем дальше выясняется что она ищет какой-то ген отвечающий за старение.

В общем книга получилась настоящая, жизненной, она обо всем, о любви, о дружбе и о многом другом,о толерантности, о сексе в конце концов. В общем у геев в тоже бывает любовь…
А так же бывает любовь и забота между братом и сестрой.
Будьте терпимее и толерантные.

P. S. Эта рецензия чистый экспромт и написана с телефона.
ЧИТАЙТЕ КНИГИ.

Как по мне, так завязка романа намекала на нечто мистическое. Посудите сами, гадалка, предсказывающая дату смерти четверым детям, братьям и сестрам Голд. И ты начинаешь ерзать, пытаешься угадать, правду она говорила или это обман. А если правду, то что это за магия такая?

Но в дальнейшем, тема мистики не поднимается. Нас ждет условная семейная сага, даже не сага, а отдельные четыре истории о каждом из этих детей. Связь между собой они практически не поддерживают, из общего только детство и наличие предсказания. Самое интересное, что в процессе чтения вполне любопытно узнать, какими разными выросли эти люди. И как сильно жизнь их развела. Ну и вопрос, виновата ли гадалка и какая-то магия в их смерти или это самопрограммирование.

Но спустя некоторое время после прочтения возникает ощущение, что автор чересчур увлеклась эксплуатацией острых тем для привлечения внимания к своему творчеству. Одна из частей посвящена однополым отношениям и эпидемии СПИДа в США. Страшно, неприятно и слезовыжимательно. Вторая часть наполнена яркими красками мира иллюзионистов. Закулисье, тяжелая жизнь артистов, алкогольный угар, расовая дискриминация, все это тоже пробивает на слезку. Третья часть о жизни военного врача немного пытается в детектив, но тоже, в целом, сложна, трудна и страшна. Еще и по военным конфликтам США потоптались, но умеренно. Ну и последняя часть мотает нервы опытами над животными.
Такое чувство, что цель была задеть читателя хоть чем-то.

Честно говоря, книга понравилась больше, чем ожидалось изначально. Покупая ее, я повелась на аннотацию и думала, что это будет нечто мистическое, связанное с гаданием и подобным. Потом же, почитав отзывы на роман, несколько охладела к истории, поняв что мистического тут практически нет, зато драмы и остро социальных вопросов наоборот достаточно.
Однако, история меня увлекла и даже очень. Что необычайно приятно) Этот роман рассказывает о судьбе четверых детей семейства Голдов, в детстве услышавших предсказание гадалки о дате смерти каждого из них. Это событие оказалось ключевым моментом в жизни каждого и вся дальнейшая их жизнь оказалась полностью подчинена этому знанию. Не всегда явно и открыто, иногда даже совершенно неожиданно для них самих. Но это так!
Роман построен интересным образом, он поделен на 4 части и каждая из них посвящена одному из этих 4 детей. Повествование в целом идет довольно последовательно, правда иногда были скачки в прошлое. Мне понравились все части, но 4 часть, рассказывающая о жизни Вари, показалась самой слабой.
Каждый из детей выбрал свой путь и свою судьбу. Саймон, паренек с нетрадиционной сексуальной ориентацией, очень рано покинул отчий дом и семью и отправился со своей сестрой Кларой в Сан-Франциско, стал танцором в ночном клубе и прожигал жизнь по полной, боясь упустить что-то важное, ведь гадалка предсказала ему раннюю смерть. Очень многие его поступки, мотивы и стремления оказались подчинены этому печальному знанию. И конечно не факт, что если бы он не знал о дате своей смерти, то судьба его сложилась бы по другому, но при подобных обстоятельствах у него не было шансов.
Очень похоже вышло и с Кларой (фокусница) и Дэниэлом (военный врач), тут вообще в открытую показано как это гадание повлияло на их срок жизни. Я просто сидела и думала «Ну зачем?» «Остановись!» Мне прямо безумно хотелось остановить героев от совершаемых ими глупостей. А это значит, что герои смогли меня увлечь, и мне была небезразлична их судьба. Ну только Варей я не особо прониклась, и вообще меня очень удивило, что в итоге автор наградила ее неким психологическим отклонением, это было неожиданно и как мне показалось совершенно не в тему и совсем не вписывалось в сюжет. И получилось, что все мое восприятие Вари, которое тем или иным образом складывалось у меня в голове, совершенно не соответствует тому образу, который автор раскрыла в заключительной части. Как будто это совершенно другой персонаж. Мне это не особо понравилось.
В итоге, книга определенно заслуживает внимания, есть тут о чем поразмышлять, подумать, но вот читателям не любящим описания нетрадиционных сексуальных отношений, лучше обойти ее стороной. Они тут есть и в довольно неприглядном, но очень реалистичном виде, что кстати лично у меня не вызывало такого неприятия, как модное в последнее время некое рекламирование и навязывание подобных отношений в ванильной форме. В целом романом довольна, он произвел на меня впечатление и заинтересовал. Правда за слабоватую 4 часть чуть снизила оценку.
Так что знакомство с автором прошло удачно!

Книга совсем не понравилась. Как можно подобный опус вообще считать литературой! Начало книги откровенная порнография, причём с участием гомосексуалов. Совершенно неправдоподобно стать звездой балета в 17 лет, не занимаясь до этого совсем ни гимнастикой, ни балетом( деток отводят в 3- 4 года заниматься гимнастикой или балетом, это большой труд, знаю о чём говорю, спортом с детства занималась). Остальные истории детей тоже не впечатлили, ощущение ,что люди реально психичеки не здоровы(взрослый мужчина, медик бежит к какой то гадалке с детства, полный бред). Не советую даже время тратить, неприятный осадок. Худшее из того, что я прочитала. Это моё мнение, подросткам и молодёжи такое вообще читать нельзя, идёт навязывание нетрадиционной ориентации, как норма!!!!