Да пребудет с вами протон-движущая сила!
Книгу написал британский учёный. Не из тех, что заставляют левитировать лягушку в магнитном поле, а настоящий: биолог, биохимик, генетик и т.д. Это всеобъемлющая теория, призванная объяснить или хотя бы предположить очень многое: -- происхождение жизни от самых первых геохимических процессов (ещё не биохимических); -- гениальную сложность устройства метаболизма (в первую очередь дыхательных цепей); -- странности выбранных природой "инженерных" решений; -- сосуществование в современном мире структурной сложности эукариот и простоты (если не примитивности) бактерий и архей; -- как в мире бактерий и архей смогла возникнуть первая эукариота (LECA, last eucariot common ancestor), как ей удалось выжить и дать такое разнообразное потомство, к которому принадлежим и мы с вами вместе со всеми животными, растениями, грибами и инфузориями-туфельками; -- происхождение полового процесса; -- старение и смертность эукариот и бессмертие бактерий и архей; -- распространение и базовые принципы жизни во Вселенной; -- и многое-многое другое. Плодовитость и приспособляемость. Эффективность дыхания и устойчивость к болезням. Оказывается, эти вещи взаимосвязаны, и улучшение одного влечёт ухудшение другого. Компромиссные решения, используемые природой, нетривиальным образом зависят от среды и эволюционной истории вида. Гипотезы... Теории... Свободные радикалы и антиоксиданты: мы все много об этом слышали, но не всё так просто, как представляют себе авторы реклам здоровой пищи. Охренительно сложная биохимия, да ещё и с квантовыми эффектами, плюс генетика.
Полностью понять эту книгу сможет только химик. Желательно даже биохимик и биоэнергетик. (Прошу не путать с "биоэнергетиками", которые толкуют о структуре воды и не известных науке видах энергии.) Чем осмысленнее для нас фразы типа живой организм должен осуществлять перенос электронов и протонов на CO2 от водорода (H2) или от подобного ему вещества -- тем лучше. Но даже если кто-то не воспринимает химию совсем, это не должно служить непреодолимым препятствием к пониманию идей. Потеряться может только часть интересных деталей, а это не катастрофа. Уж поверьте: на себе проверил. Продраться через этот текст было очень трудно, особенно в начале. Если бы это было художественное произведение, бросил бы уже на первой сотне страниц. Но это про то, как работает наш мир, и бросить это не могу, потому что очень интересно мне это.
Вся эта книга – попытка понять, почему жизнь такая, какова она есть.
Собираюсь прочитать ещё одну книгу на эту тему, Евгений Кунин "Логика случая". На неё сослался Ник Лейн. Кажется, там какая-то альтернативная теория.
======UPD 2022-4-5
На самом деле всё оказывается ещё сложнее -- как обычно и бывает в науке. Книга вышла в 2015, и уже через 3 года считалась устаревшей...
Сегодня более авторитетной является гипотеза о происхождении жизни не в глубоководных гидротермальных источниках, в наземных грязевых котлах. Мулкиджанян и Бычков выступили с этой гипотезой в 2012 году. Подробности тут.
Кроме того, в последнее время обнаружены бактерии, которые никак не назовёшь примитивными: -- вот, например; -- вот ещё одна. В частности, эти бактерии имеют крупные геномы, что добавляет сомнений в некоторые из построения Ника Лейна.
В общем, жизнь продолжается.
28 понравилось
