STALKER. Энциклопедия. Хроника Посещения

Что же на самом деле случилось на Земле 18 июля 1972 года? Чем отличается Фолклендская Зона от Угандийской или Хармонтской? Как изменилось сталкерство за последние 45 лет? В этом издании вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы, а также: – досье на официальных сотрудников и сталкеров; – описание экипировки и техники; – каталог аномалий и артефактов всех Зон. "STALKER. Энциклопедия" дает подробнейший рассказ о событиях с момента Посещения и до наших дней и предоставляет детальное о...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

11 оценок

5
82%
4
9%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 19

Рецензии

STALKER1
28 июля 2020
STALKER. Энциклопедия. Хроника Посещения.
К сожалению, как ни крути, а от проклятых буржуинов мы пока что отстаем. Причем практически во всем. Авторы данного труда говорят, что мол поклонники творчества ждали чего-то подобного десятки лет. У нас – может быть. А на западе такая книга есть уже больше 10 лет, Stalker: The Sci-Fi rpg. Это настольная ролевая игра, которую давным-давно смастерили финны по лицензии от Бориса Натановича (который в те времена правда под чем только не подписывался). Как игра сия вещь из-за странной механики не задалась и никаких расширений так и не получила, но благодаря содержанию небольшой круг поклонников все же обрела. (Я когда-нибудь все же соберусь, наконец отредактирую и выложу ее первую главу на русском в общий доступ. Когда-нибудь). Засим давайте сравним, что получилось у них, а что – у нас.

Начнем с иллюстраций. У финнов они были черно-белые, выполнение в простой, но в чем-то весьма атмосферной манере. Наша книга цветная, но большая часть рисунков – что-то вроде дешевых работ в каком-то ЗД-редакторе. Так что ради картинок эту книгу явно не стоит.

В плане подачи наши очень любят лить воду, заполняя объем книги. Первая четверть – просто рассусоливание касательно теории Посещения. У финнов же все четко и по делу, но их формат обязывал, ведь в книгу еще и правила нужно было запихать. Но местами лаконичная подача дает сбой, так как автор пытаясь дать максимум информации за минимум времени любит перескакивать с одной мысли на другую и читать текст порой становится просто тяжело. Плюс в тексте присутствуют художественные вставки с редким приемом повествования от второго лица, что выглядит оригинально, но читается своеобразно. Так что тут примерно ничья.

Работа с исходным материалом примерно одинаковые. Авторы вовсю цитируют первоисточник, используют описанных в нем героев и явления, а порой ссылаются и на фильм Тарковского. Подход правда немного разный. Если у «нас» посещение произошло еще в 70-х и в качестве «экспертов по Зоне» упоминаются как сами авторы оригинала, так скажем и Станислав Лем, то у «них» все действо перемещено в более современные реалии.

А вот в плане доработки этого мира наши поленились. Просто придумали пару новых артефактов, перечисли упоминавшихся в книге/фильме сталкеров да кратко описали оставшиеся 4 зоны (что интересно, кроме зон из книги/фильма у нас и финнов остальные по расположению вообще не совпадают. По разному видать радиант рассчитывали). Все это порой сопровождается комментариями якобы от Шухарта и Пильмана.

У финнов же фантазия разгулялась на полную. Тут например Институт стал чуть ли ни могущественной криминальной структурой, торгуя ксенолицензиями (правом на добычу и исследование артефактов из Зоны), авторы выдумали множество своих аномалий и артефактов, достаточно подробно расписали новую зону во Франции ( в которой например водятся одичавшие люди) и принципы работы сталкеров, да и еще много чего на придумывали. И снабдили все это теми самыми вставками от второго лица о группе разномастных искателей трудной наживы, шастающих по французской зоне. На мой взгляд, получилось куда лучше.

В общем и целом, наша «Энциклопедия» вышла не особо оригинальной и не расширяющей рамки выдуманного братьями мира. И к тому же достаточно вторичной по отношению к зарубежной книге, вышедшей уже десяток лет назад. Рекомендовать ее я могу лишь самым прожженным поклонникам «Пикника». А так лучше первоисточник перечитать. Он и интересней, и дешевле.
Читать далее
23 понравилось
0
227
kraftSOVA
4 июня 2018
Продолжение мира Зоны
Эта энциклопедия продолжает мир "Пикника на обочине", пытается ответить на ряд вопросов, которые остались (или могли остаться) у читателей повести АБС.
Что я оценила прежде всего, так это попытку составителей ввести мир Зоны в реальный, наш мир. И тогда получается, что у "Аполлонов" дополнительной миссией было нахождение Зоны Посещения на Луне, а фильм Тарковского снят по реальной Зоны. Также присутствуют упоминания работ как реальных людей (Саган), так и вымышленных (Стетсон "Хроника Посещения").
Ещё мне очень понравились иллюстрации, в том числе и изображения артефактов, карта Хармонта, "типичный портрет" сталкера.

(Хармонт)

(сталкер)

(артефакт "Зуда")
Есть ещё и чудесные развороты

Ещё есть небольшая связочка с играми S.T.A.L.K.E.R., но она незначительна.
Из минусов главным является ПОЛНОЕ отсутствие каких-либо ссылок на источники, по которым делалась эта энциклопедия. Да, понятно, что что-то взято из офлайн-интервью, но всё равно хотелось бы ссылок на что-то, на дневники АБС, их письма и интервью, на худ.произведения их последователей (а "Пикник" пытались продолжать), работ группы "Людены". Ещё в самой книге нигде не указаны авторы, которые над ней работали.
В целом, это очень неплохое издание для любителей "Пикника" и его мира.
Читать далее
6 понравилось
0
448
FoxberryGaelic
13 августа 2023
Я совершенно забыла, что у сталкеров были свои поговорки, заповеди. Забыла, какую опасность представляет аномалия Ведьмин Студень. Из памяти напрочь стёрлась та леденящая жуть, что я испытала при чтении о Зоне Посещения.
А эта энциклопедия быстро всё напомнила. Напомнила всё и даже больше. Например, основная опасность не Зона с её многочисленными аномалиями (Студни, Мясорубки и прочее), а прежде всего сами люди. Это легко увидеть из раздела энциклопедии «Жизнь рядом с Зоной». Или из описания Зоны в Уганде. Да, в «Пикник на обочине» Хармонтская Зона была не единственной (что я тоже успела забыть с момента последнего прочтения). Правда, по основному сюжету романа Стругацких можно познакомиться лишь с одной Зоной (остальные упоминаются вскользь). «Хроника Посещения» даёт возможность узнать о всех шести более подробно.
На всякий случай, запишу их все:
ЗОНА № 1. Хармонт, Канада (жилая)
ЗОНА № 2. Между Фолклендскими островами и островом Южная Георгия, юго-западная Атлантика
ЗОНА № 3. Севернее побережья Гренландии. Впадина Нансена
ЗОНА № 4. Новосибирская область. Россия (жилая)
ЗОНА № 5. Уганда, Африка (жилая)
ЗОНА № 6. Плато Неджд, 500 км. западнее Эр-Риада, Саудовская Аравия
Помимо подробного описания Зон, артефактов и аномалий рассматриваются и теории возникновения (цель и причины Посещения).
※ Теория Космического пикника
※ Заброс материалов инопланетной цивилизацией без попытки Посещения
※ Теория Длительного Контакта
※ Посещения не было
※ Инопланетное вторжение сверхцивилизации
※ Зоны как результат техногенной катастрофы
※ Второй Контакт (несостоявшийся)
Всё это создаёт атмосферу реальности. Кажется, это всего лишь энциклопедия по научно-фантастическому роману. Но территориальная обширность (как на Земле расположены Зоны), теории и факты, а главное, поведение самих людей, — всё создаёт стойкое ощущение, что мы уже живём в период Посещения.
Но пока можно спокойно выдохнуть и расслабиться. Ведь это всего лишь энциклопедия, хорошее дополнение к «Пикнику на обочине». Или успокаиваться рано?
Читать далее
4 понравилось
0
59