Земное притяжение. Селфи с судьбой

Без кулинарных вступлений рассказываю о прочитанной ранее книге.)))
Татьяна Устинова в очередной раз доказывает: судьба умеет не только подбрасывать испытания, но и позировать, если к ней подкрасться с правильным углом обзора. "Селфи с судьбой”- это история, где обычный, казалось бы, человек, вдруг оказывается в центре событий, которые начинают раскручиваться быстрее, чем он успевает моргнуть.
Главная героиня здесь - не супергерой и не детектив от бога, а умная, усталая, но упорно держащаяся на плаву женщина, у которой хватает и самоиронии, и здравого смысла. А вот судьба решает поиграть с ней в догонялки: прошлое всплывает неожиданно, загадки множатся, а вдобавок появляется мужчина, который вносит в её жизнь не только поддержку, но и дополнительные вопросы.
Персонажи, как всегда у автора, прописаны с теплотой: даже те, кто появляется на пару страниц, ощущаются живыми. И что особенно приятно - автор не давит драмой. Напряжение есть, интрига работает, но всё это подано так, что читаешь с удовольствием, а не со сжатием в груди.)))
Сюжет крутится как хорошо намотанная пружина: каждый виток - новая деталь, новый поворот, новая реплика, за которой угадывается скрытый подтекст. Но при этом роман не перегружен -он дышит, держит ритм, оставляет место и для эмоций, и для размышлений.
Финал аккуратный, собранный. Все ниточки складываются, но есть то самое чувство послевкусия, когда закрываешь книгу и понимаешь, что тебе приятно было провести время с этими людьми. ))
В итоге: "Селфи с судьбой" - это история, где детективная интрига дружит с человеческой правдой, а судьба действительно выходит на снимке -капризная, неожиданная, но очень справедливая. Отличный выбор, чтобы провести вечер с хорошей книгой и хорошими мыслями.
Всем спасибо! Спасибо отсутствию света.))

"Шкипер и обезьяна", так Татьяна Устинова хотела назвать свою книгу, но издательство внесло свои коррективы. А было бы очень круто. Шкипер и обезьяна, они живут у моря, сидят на берегу и абсолютно довольны своей судьбой. Роман и получился о тех кто доволен своей судьбой и о тех, кто из кожи вон лезет, чтобы внести "коррективы".
Мне очень понравился. Из последнего, на мой взгляд, лучшее. Приятно видеть, как растет мастерство писателя. Приятно думать, что и я расту - раз могу это увидеть и оценить. Наслаждение читать хорошо сделанный текст, где автор, создавая настроение, оперирует такими нюансами, которые почти незаметны невооруженным взглядом, не выпирают из текста.
Я была довольна собой, вчитываясь в детали, прикидывая какое именно ружье, из висящих на стене, выстрелит. а потом волшебство хорошо рассказанной истории увлекло меня и я даже забыла - а на какое ружье я подумала сначала? Оно или не оно? Кажется, не угадала. Эх, не расследовать мне преступления. Зато читать о них интересно.
Здорово, что у Устиновой всегда знаешь, что все героини будут счастливы, и можно неторопливо прикидывать, пока читаешь - как они будут счастливы? С кем?
Прекрасно выписанный треугольник - крутой продюсер, его настоящая жена и... будущая юная жена.
Будущая жена прекрасна. Идеальна до кончиков пальцев. Неповторима, оригинальна. Ее речь - образец идеального взаимодействия с мужчиной. Вот так надо сидеть, так смотреть, так строить фразы. И все-таки сразу становится понятно, что она лишний элемент треугольника. Может быть, потому что продюсер не особенно рад ее идеальности? Может быть потому, что я этот тип женщин встречала и они, вопреки своей "правильности", как-то устроены в жизни... не очень.
Но лишь когда продюсер и его настоящая жена начинают общаться, короткими, не развернутыми фразами ( - Да, Кать? - Нет, Петь.), только тогда понимаешь, что как раз эти двое и есть одно целое. Если двое есть одно целое, зачем им красивые слова и идеальное взаимодействие? Все равно, что самому себе говорить "любимый", глупость какая.
Но оно же не само так в тексте, верно? Это Устинова написала.
Хочется про всех писать, про всех героев. Про главных. Про второстепенных. Про прекрасную Клавдию, за образ которой Устинова даже поблагодарила Екатерину Рождественскую в конце книги. И я хочу поблагодарить. Но лучше автора я уж точно не напишу.
Кстати, убийцу я не угадала до последнего.
Роман прекрасен, рецензии на него забавны, всем добра!

Профессор физики Илья Субботин приезжает в малюсенький населенный пункт на Ярославщине. В селе Сокольничьем произошло убийство. Все уже давно ясно, как говорится в знаменитом фильме "всё украдено до нас", найден преступник, осужден, посажен в тюрьму, но есть люди, которые не верят в доказанную историю и хотят разобраться, кто же на самом деле убил Лилию Петровну, какой-такой "червь завелся" здесь, среди местных жителей. Вот для этого и был вызван профессор, чтобы, как говорится, "вскрыть нарыв изнутри". Ведь знающие люди говорят, что так проще разобраться в таком щекотливом деле.

Ох уж эти Уравнения Устиновой - ее детективы действительно как нельзя подходят к лету, где ты отдыхаешь душой, не желаешь читать серьезную или скрупулезную литературу, требующую повышенного внимания или углубленного восприятия предлагаемого климата фабулы произведения.

Каковы же составляющие части этих уравнений? Ее детективы, если высказаться лингвистически, используя постоянно приставку "не", являются ненавязчивыми, нестрогими, неполицейскими, непритязательными. Да, для общего фона обычно некоторая местность, куда обычно главные герои попадают, а не проживают там. Что-то происходит там заранее, и это что-то окутано тайнами, причем тайны имеются не только те, которые непосредственно связаны с преступлением, но и те, которые живут параллельно, но они только запутывают наших "следаков-знатоков". Обязательно появляется любовная линия, которая раскрывается и развивается вплоть до идеального хэппи-энда, выходящего уже за временные рамки романа. Обязательно ближе к концу произведения происходят еще события, придающие ускорение и делающие героям сильную встряску, правда, которая в итоге помогает "расплести запутанные клубки". Интересно, что у Устиновой не только "попаданцы" являются необычными персонажами, но и те "местные подозреваемые" также совершенно уникальны, некоторые из них обязательно оказываются знаменитостями большого масштаба. В романе всегда упоминаются реальные знаменитые люди, ведущие знакомства с "нашими крутыми". Атмосфера романа обычно кинематографична, что упрощает восприятие произведения, диалоги, реакция людей, звуки, запахи и даже погода в сюжете живые, настоящие. Как ей это удается передать?

Важным способом решения уравнения является не только нахождение преступника, но и ощущение понимания того, что свою серозную жизнь всегда можно начать с нового листа. Или даже не так - свою идущую под откос жизнь можно всегда выровнять и пустить по другому пути, главное - этого захотеть и раскрыть глаза на очевидные психологические вещи, происходящие лично с тобой. Ну, а так как эта специфичная непосредственность романа придает непростому сюжету позитивный импульс, отрицательные части уравнения в конце хода решения самоуничтожаются и решение его в итоге служит именно позитивным лекарством для читателя. Нужно только настроиться на правильный ход решения, тогда с помощью этого несерьезного подхода к детективу из него можно получить массу удовольствия. И неважно, что в произведении много стандартных штампов и привычных для автора фишек - их воспринимаешь хорошо. Лично как мне - не нужно получать передоз и решать уравнения Устиновой нечасто, может, разок в несколько месяцев.

Илья смог выполнить задание, для этого его логическая составляющая сработала почти по максимуму, но стопроцентного результата получить не удалось, мешала психологическая часть, отвлекшаяся совсем на другие уравнения. Теперь ему придется решать их всю свою жизнь...

О, Боже! Устинова написала боевик. Да не простой, а мелодраматический. Во как! Да ещё и с политической подоплекой.
Там все такие мачо-мачо (даже женщины). Правда, неуверенна что их так называть правильно. Может они какие-нибудь мачонки?! Все очень хорошо подготовлены (ну, это вы и без меня запомните — фраза повторяется на каждой второй странице). Правда, это не мешает им получать ножевые и пулевые ранения, ездить по асфальту мордой, а потом бросаться в любовь всеми покалеченными частями тела.
А ещё есть "Марш авиаторов" — "Все выше, и выше, и выше. Стремим мы полет наших птиц..." И это тоже будет на каждой второй странице. Правда только в самом начале. А потом забудется. Потому как ни к чему. А вот в финале — "...Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца — пламенный мотор.."
Угу, значитца так...
А ещё как-то поразила история Даши Жу и криминального авторитета Паши-Суеты. И по морде он её бил, и по ребрам, и всяко-разно унижал, но вот зарождается между ними большое советское чувство... Ооооо...
Люди! Я люблю эту писательницу за приятные и легкие вещи, за "отдыхательность" и романтику, но это... Просто бред!
Очень хочется верить, что это просто пародия. Ведь настолько тупо, что странно.
Категорически не советую, а сама буду ждать нормальный устиновский роман.

Сразу скажу что трудно было определить к какому жанру относится данная книга .
Роман да ,детектив вроде тоже да, комедия вроде тоже есть моменты .
Устинова так пишет детективы почти без самой детективной линии, да получается она почти и не нужна это получается в большей степени любовный роман, но загадка все равно присутствует и на этом спасибо.
В общем все на высоте в прочем, как и всегда это лучшее произведение за последние два три года.
Диалоги на высшем уровне.
Атмосфера великолепная ,романтика и любовная линия в романе также присутствует это же Устинова а как без этого и она тут счастливая.
В итоге читать однозначно читать стоит .
Тут яркие персонажи ,очень легко читается ,неплохой сюжет да убийцу я только со второго раза угадал,отличное чтиво на пару вечеров.
PS .Читайте книги !!!!!!!

Прочитала очередную книжку Татьяны Устиновой и подумала, что еще ни одной рецензии на ее детективы не написала, а освоила я их не меньше десятка. Спешу ликвидировать, так сказать, пробел.
Книжек я у автора читала много, почему бы это? Отчасти потому, что мне нравится как она пишет. Опять же, любовная линия (и не одна в каждом романчике) у нее всегда выписана филигранно. Но вот только, читая именно «Селфи с судьбой», я поняла, что главные герои любовного приключения у автора не меняются. Мелькают разные локации, города, сюжеты, но женщина и мужчина у Устиновой остаются одними и теми же, имена, правда, разные, но суть одинаковая. Женщина обязательно с проблемами, скрытая красавица, в том смысле, что только главный герой умудряется увидеть и оценить невозможную привлекательность героини. А мужчина такой одинокий, но востребованный у женского пола персонаж, который никого до встречи с главной героиней не любил. Они знакомятся при расследовании убийства (обязательно), поначалу могут даже ссориться, а вот потом их накрывает волна необыкновенных чувств и страстей! Преступление расследуется по ходу дела, главное в романе - это любовь!

На первый взгляд, после таких слов, может показаться, что и книжка мне не понравилась. На самом деле это совсем не так. Детектив читала с интересом, сюжет любопытный, расследователь, правда, был сильно недогадлив, видно, слишком увлекся нежданной симпатией (впрочем, как всегда у этого автора). Честно, я с такими детективно-любовными книжками отдыхаю, не читать же все время Канта ( выделываюсь, никогда его не читала). И вообще, мне нравится, когда у истории бывает счастливый конец, а в данной книге он втройне счастливый.
Так что я Устинову читала, читаю и буду читать, иногда.

Очень теплая и вкусная получилась книга у Татьяны Устиновой. Причем "вкусная" в прямом смысле слова.
Повариха Клавдия — второстепенный персонаж, но очень уж яркой и живой получилась она. Кстати, сам образ взят Татьяной из книги Екатерины Рождественской "Мои случайные страны. О путешествиях и происшествиях!". Я эту книгу читала и ещё тогда обратила внимание на колоритную личную повариху какого-то военачальника, которая готовила на всю честную компанию, путешествующую по Карелии. Устинова у Рождественской довольно-таки много позаимствовала (с разрешения автора, конечно, она это особо проговорила): и поход в лес точь-в-точь описала, и непрозрачную сиговую уху с берёзовыми почками и ягелем, и зайца с грибами, и пирог из морошки.
Может потому, что описывался реальный человек и получилось так достоверно.
А вот остальные персонажи перед ней проигрывают. Нет в них такой жизни и огня.
Да и сюжет довольно-таки мил, но слаб.
Не могу сказать, что очень понравилось, но было настолько приятно читать, просто физически ощущая вкусный холодный воздух, неторопливость маленького городка, острый запах бочковых огурчиков и капустки, что поставить нейтральную оценку у меня рука не поднимается. Умеет Устинова выписывать атмосферу, ничего не скажешь!

Типичная Устиновская книга последних лет.

Место действия - провинциальная глубинка с умиротворяющими пейзажами и трепетным отношением к наследию прошлого.
Герои - разнообразные, но однообразные типажи. Самый главный герой, скромный профессор, но оч-ч-чень умный, прямо как в анекдоте - "А умище-то куда девать?" Два молодых идиота, на этот раз озабоченные самозапечатлением и лайками в интернете. Грубая виду девица с дредами, оказывающаяся по сути нежной и трепетной. Самоуверенный кинопродюсер, циничный и нагловатый с виду, но умный и порядочный по сути (По описанию - вылитый Федор Бондарчук). Две его женщины - одна старая испытанная боевая подруга, вторая молодая утонченная и ароматная с изысканным именем Тамила, так что только совсем тупой читатель не поймет, какой выбор сделает умный продюсер. Старая дева, которая по сути красотка. Малость чокнутый художник, который оказывается художником с мировым именем и миллионным состоянием.
Финал - радостное дружное гульбище всех хороших людей, собак, детей, полное взаимной любви и радости.

Что еще? Ах, да, детектив. Вяленький, слабенький, не интересный. И вообще неинтересно, кто там кого убил, потому что жертва симпатии не вызывает и количество подозреваемых минимально возможное.

Все-таки люблю я провести вечерок с Устиновой. За некоторым исключением ее книги оставляют приятное послевкусие и пробуждают теплые эмоции. Особенно, если так хочется чего-то романтичного для взрослых девушек. Детективная линия у нее почти всегда несколько второстепенна и служит для того, чтобы свести героев вместе. Обычно это мужчина средних лет или близко к тому, одинокий, свободный, но несчастный в глубине души, просто не признается, а от этого еще более успешный в своей профессии. А героиня чаще всего девушка за тридцать, тоже одинокая, с какой-то чудинкой, но на самом деле очень честная, чистая и светлая)) Здесь, правда, героиня меня особо не впечатлила, вообще какая-то чучундра она тут. И без нее герой просто утонет в тоске и беспросветности.

Нельзя не отметить, что Устиновой отлично удается рассказывать разные истории из прошлого персонажей и вообще создавать колоритных персонажей так здорово, что второстепенные порой затмевают главных и повариха Клавдия тому пример. Однако в этом романе в массе своей герои меня бесили и ни один в должной мере не раскрылся.
В целом нормально, были у автора романы лучше, но были и хуже.

За что мы любим Устинову? Не за детектив, конечно. Устинова — не Кристи и не Элизабет Джордж. Даже не Кейт Аткинсон, у которой детектив тоже больше для декораций. Устинову мы любим за то, что она по нашим меркам тетка справедливая и хорошая.
В каждом ее романе есть мужчина. И не просто мужчина, а ПРАВИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. Он научен хорошо и вкусно есть, плодотворно работать и уважать честных людей. Давайте не будем обманываться: именно такой мужчина всем и нужен. И раздает она этих правильных мужчин совершенно нечестно с точки зрения современной пропаганды. Пропаганда это, товарищи, не про крымнашневаш или поможемсириичемможем. Пропаганда — это блогостилисты и фитнесгуру. Согласно этой пропаганде ЗОЖ и ПП правильный мужчина должен достаться только той, которая смолоду бережет крепость попы и брови у нее колосятся идеальной дугой. Давайте честно, большинству из нас не хочется качать попу приседаниями и паковать гречу с курой в судки. И большинству ничего не понятно про саморазвитие и выход из зоны комфорта.
Устинова берет какую-нибудь барышню, у которой попа не торчит, зато грудь, к примеру, обширная. Еще у этой барышни полно проблем, что вообще не редкость. Зато барышня хорошая, приучена ко вкусной и здоровой пище, начитана, честно работает. Издалека красотой не блещет, зато вблизи обнаруживается, что глаза красивые, кожа гладкая, тело белое. И вопреки всем фитнес-гуру и боди-хейтерам с этой издалека не очень красивой барышней у успешного мужчины случается чудо-чудное в виде любви и отличного секса. Что, если хорошо всех вокруг поспрашивать, вполне нормально. Вполне нормально любить не за попу и неземную красоту. И вполне нормально, даже если у тебя миллионы на счету, ценить женщин не по европейской размерной сетке.
В общем, Устинову мы любим за то, что она всем оставляет надежду на хорошего мужа из приличной семьи.
Романы ее, однако, с каждым разом все слабее, но давайте посмотрим правде в глаза: нам снова интересно, какой это женщине, а обычно и не одной, повезет отхватить себе кого-нибудь нестарого, талантливого и симпатичного.