Жінки

Что-то я папала в закалдованный круг книг с сюжетом встроенным вокруг неумерено сексуально активного главного героя. И возможно именно потому что Буковски был уже третий или четвёртый подряд, я точно поймала передоз подобной литературы и темы. И соответственно оды петь ни автору ни проезведению я не планирую.

Начну с плюсов, хоть где-то должно быть хорошее)) Книга очень легко и быстро читается, повествоние и язык не заставляли дёргаться глаз, что уже радовало, на фоне предыдущих книг. Но с плюсами на этом пожалуй и все.

А минусов на мой взгляд тут все остальное что есть в книге. Начнём с героя, самое главное он абсолютно, совершенно и совсем ни как не развивается. При чем ни волну ни в другую сторону. В конце повествования Ченаски (главный герой, вальтер эго автора) ровно такой же как и на первых страницах. За такими героями скучно наблюдать, ведь в книгу мы идём за увлекательный и интересным развитием событий, за какими-то эмоциями. А единственная моя эмоция была закрыть книгу и сдержать тошноту. Главный герой вроде как писатель, но что-то слабо верится в продуктивность такого автора, который целый день бухает, выесняет отношения с очередной женщиной, или клеет новую. Кстати о женщинах главного, ну что они собственно говоря такие же как и он, невразумителтные истирические дамочки. Но если характер Чинаски прописан и мы прекрасно его и в красках можем представить, то вот его дамы все сливаются в одно пятно, из которого сложно что-то вычленить. Главное, и единственное отличие этих женщин между собой это имена, но и это не помагает))

Как итог я не понимаю, почему этого автора так превознлсят, да в книге много реальности и она без прикрас, но на мой взгляд вся эта грязь больше утрирована, чем реальна. Для себя я точно делаю вывод, что сравнение других книг с Буковски красный флаг.

Доп для ДП

Результат теста :

Вы эмо-треш

Да-да, у вас была косая длинная челка и огромный начес на голове. Вы знаете, все песни группы Китай наизусть – ну, точнее, только «После дождя», а что, у них еще песни есть?

Вот уж не знаю насколько Ченаски можно охарактеризовать как Эмо, поскольку движение это появилось позже времени которое затрагивает книга, но треш точно. Но за стремление Хенка Ченаски к саморазрушению, и практически отсутствие социализации, думаю его бы приняли в субкультуру Эмо.

Книга промаркирована значком 18+, но, по-моему, можно поставить и 30+, и 80+, и 100+ - все будет мало. Я работаю в библиотеке, занимаюсь комплектованием. Покупала литературу, и в числе прочих решила купить этот роман "одного из крупнейших американских писателей ХХ века". Я покупала издание из вполне приличной серии "Зарубежная классика" издательства "Эксмо", поэтому даже аннотация и слова про "шокирующий натурализм" меня не остановили. Если бы прочитала отрывок, наверняка воздержалась бы от такого приобретения. Потом пришлось выслушивать замечания коллег по поводу того, что я для библиотеки порнуху покупаю. Решила сама прочитать, и поняла, что коллеги ничуть не преувеличивают. Действительно, порнуха, ненормативная лексика и немного философских отступлений. Прочитала страниц 150, потом возникло ощущение, что каждый новый день в книге - как день сурка, почти ничего не меняется. Читать про повторяющуюся череду физиологических отправлений не очень-то интересно, да и время на это тратить жаль. И перед коллегам неудобно... Эх, подставили вы меня, мистер Буковски)))

Я ничего не знала об этой книге до того, как она оказалась в моих руках. Даже полистать нельзя было в магазине, так как она была запечатана. Издание другое, на обложке лишь имя автора и название книги. Я давно хотела почитать у Буковски что-то еще, ведь "Хлеб с вечтеной" мне понравился. А тут цена устроила, да и на пляже делать было нечего. Звезды совпали.
Вообще, я люблю такие ситуативные книги, когда мы поехали, поели, переспали, поговорили... они такие жизненные, что ли. Как будто тебе друг рассказал о своем дне. И язык у Буковски классный (дело не в обилие мата, а в легкости предложений). Но содержание... опять же, литература а-ля битники мне обычно нравится. Но тут поначалу я жутко плевалась. Чинаски меня бесил своим ужасным отношением к женщинам, тем, что имел всех без разбору, пьяный, старый - отвратительно. А потом, в какой-то момент я увидела картинку с другой стороны. Там были большинство моих знакомых баб, которые как и все, описанные в книге, сами ложатся под дерьмо. Ну серьезно, он ни одну не заставлял. Чего они ожидали от старого алкоголика? Чего мы всегда ждем от придурков, к которым сами липнем.?..
В общем, герои друг друга стоят. И хреново тут то, что это все правда. Не буду утверждать, что все такие. Нет, людей с совестью и достоинством не мало. Но та чернота, описанная в "женщинах" тоже сплошь и рядом. И это печально.

ГРУБО. ПОШЛО ОТКРОВЕННО.
Вот три кита, на которых держится это произведение.
Зная о женщинах все, он не знает о них ничего.
Привыкнув к классической литературе, я долго готовила себя к тому, чтобы читать это, поскольку сразу увидела обилие ненормативной лексики в тексте. Но, закрывая глаза на все грубые описания, я смогла получить удовольствие от данного произведения.

Дальше...

Хотя главный герой несколько раздражает: кажется, его ничего не интересует кроме секса. К тому же он зациклен на количестве женщин: одна надоедает. Пускай будет другая. Он мог **нуть ту, которая ему противна, которая жена его друга, которая проститутка, у которой есть муж, которая толстая, которая некрасивая. Каждая новая женщина - это как будто новая ступень, которая переводит его на новый уровень сложности.
Он мечтает дожить до восьмидесяти лет и *хать восемнадцатилетних девчонок.
Он постоянно пьет, употребляет наркотики и читает публике свои стихи (опять же, будучи нетрезвым). И ему нравится так жить. Он не хочет любить. Он хочет просто иметь тело, одно за другим.
К счастью, не все хулиганы неисправимы. Вскоре Генри Чинаски влюбляется настолько, чтобы понять, что стоит изменить свою жизнь.
Он много рассуждает о том, что каждая женщина своеобразна:

Ну и так, к слову, просто удивляешься, что люди могут так просто переспать с первым встречным. Удивляешься, что женщины спят с некрасивыми мужчинами, лет на 30 старше их, которые не дадут им ничего, кроме нескольких проведенных вместе дней. У них есть мужья, они богаты, успешны, но все равно спят с моральным уродом, который имел больше партнеров, чем любая проститутка. Шарм это или что? ИЛИ ЧТО?

Есть, наверное, ещё две книги, которые я люблю так же сильно.

Все уже знают что такое "буковски", о чём будет такой текст - стихи это или проза. Не секрет и то, что его романы в большинстве случаев автобиографичны ("приукрашенная реальность"), а сложность сюжета напрямую зависит от подарков судьбы автору, которых не так уж и много (хоть и далеко не мало). Хочу здесь только заметить, что Буковски - Поэт и в своей прозе он остаётся Поэтом. Если в его (да и любых) стихах можно неосознанно касаться и чувствовать душу автора, то в прозе Буковски выступает как явившийся с повинной человек. Явившийся с повинной, но не раскаивающийся...

Книга "Женщины" из просто замечательного произведения, по мере чтения, переходит в произведение, которое хочется собственноручно переписать и повесить в рамочку на стене, или, как минимум, на виртуальной стенке соцсети. Следующей ступенью эволюции отношения к этому тексту без намёка на развитие сюжета становятся наворачивающиеся слёзы и комок в горле. Просто от того что - как же хорошо жить, как же хорошо дышать, бухать, смотреть вокруг, смотреть на женщин, которых мы никогда не поймём и которые, по большому счёту, никогда не поймут нас. И, наверное, это притягивающее непонимание является одной из причин страсти, влюблённости, любви, жизни и поэзии.

Перечитываю книжку,остаётся 60 страниц, глаза слезятся.
Ещё раз хочу сказать спасибо Буковски за его творчество и, в особенности, эту книгу. Возможно, это спасло мне жизнь. Уж по крайней мере ту, которую я полюбил.

Прежде всего я ценю Буковски за его повседневность, его лёгкость. Когда глаза покрыты пылью от затхлых, умных книг, хочется просто расслабиться, но, к тому же, не прерывать чтение. Таким образом, однажды побывав на замечательной лекции на тему творчества Буковски, я купил книгу. И начал читать. Пара дней отвлечённого чтения и готово. Безусловно, книга наполнена ненормативной лексикой, пропитана "промокшими трусами" и прочей "ненавистью примерных семьянинов". Но она жутко обаятельна. Своей простотой, последовательностью, досягаемостью, своей забавой. По мне, как и сказано было, когда устаешь от глубоких размышлений - возьми его роман и почитай. Дай себе отдышку. Прогони слова через мозг - это будет несложно.
Калифорнийская жара ощутима предельно.

Сложно оценивать это произведение, потому отзыв нейтральный.
С точки зрения художественной ценности моя оценка была бы одна, а по личному восприятию совершенно иная.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012 по наводке romanvi , которому я очень благодарна за смелость. Среди моих знакомых точно не нашлось бы человека, которому я бы рискнула ее посоветовать. Так и представляю, как подруженции хватаются за головы от слова "@бля" :)

Я же проглотила книгу за один присест. Самым ценным для меня в ней оказался мужской взгляд на женщин и секс. Кое-какие выводы для себя сделала.
Это, безусловно, самое честное произведение из ранее мною прочитанных. Автор без прикрас описывает Генри Чинаски себя, и мне нравится этот старый, пьяный засранец!
Ежели кто прочитал все книги о Чинаски, шепните, пжлст, чем там дело закончилось?

Мне говорили, что у Чарльза Буковски в романах только секс и бухло. И на самом деле так и есть: весь роман строится по одной структуре. Он знакомится с женщиной, потом пытается её трахнуть, иногда выходит, иногда нет, если нет он вырубается, а утром свеженький её все таки трахает. Сюжет романа закручен вокруг того, что 50тилетний Генри Чинаски уходит с тупой работы и начинает писать стихи и рассказы. Откуда ни возьмись появляются десятки женщин, очарованных им. Его это не удивляет, он просто начинает их неторопливо, одну за другой трахать. Возникает логичный вопрос: как это может понравиться? Я не знаю как, но Буковски пишет настолько интересно, что даже в грязных сценах находишь занимательные моменты. Он как будто классифицирует женщин, хотя суть романа не в этом, а скорее в том, что ему тупо тяжело было бороться с наваждением когда вокруг сплошные груди и задницы. Назвать текст романтичным тоже как-то язык не поворачивается, однако что-то, ну совсем такое мизерно-романтичное в книге есть. Если бы в книге не было так много грязи и однообразия, а сюжет чуть отдавал волшебством, то можно было бы даже сравнить Буковски с Мураками. Но нет. Просто я открыл для себя отличного автора, которого отнести к альтернативной прозе я не смею, из за спокойной ностальгической атмосферы. Не знаю как вообще объяснить эмоции, читайте если не смущают грубые слова.