
Авторы без биографии
Nome_books
- 2 241 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Произведение понравилось своим четким изложением материала и главное очень лаконичным. В аннотации четко написано, что период , который охватывает книга и который назван Старым порядком от возникновения абсолютной монархии и до революции 18 века, и новый после революции.
В книге описывается , причем очень кратко , но в то же время понятно и подробно, история Франции на протяжении где то двух веков. И конечно можно проследить за изменениями в политике, экономике, , которые и привели в Французской революции. Я с удовольствием освежила свои знания по истории Франции именно во время старого порядка и не без содрогания читала о тех годах, которые называются революцией, а по сути были террором и анархией. Мне всегда не удается объективно отнестись к тем изменениям, но автор заинтересовал тем, что повествование было понятным и четким, и хотя с трудом, я все же прорвалась через описание всех этих непростых годов. Мне всегда трудно читать почему то о тех годах, и я пропускаю и порой не понимаю , не запоминаю многого, но здесь все было понятно, хотя конечно чтение опять было беглым .
Автор умело выстроил всю цепочку событий, которая предшествовала событиям и крушению Старого порядка. Читается книга очень легко, я имею ввиду язык повествования , а не события. И считаю , автор справился с задачей.

Немного странная книга, особенно с учетом названия. Дело в том, что самой революции и ее непосредственным причинам тут отведено примерно 20% текста, а все остальное представляет собой беглый пересказ французской истории от Франциска I до Людовика XV. Пересказ качественный, лично я не против иметь такой в домашней библиотеке, но покупал же я все-таки книжку про революцию...
Да, определенная логика в этом всем есть, потому что некоторые из причин революции действительно начали созревать за столетия до рокового для монархии 1789-го. Например, централизация государства, начавшаяся при Ришелье и продолженная Людовиком XIV, привела к тому, что все мало-мальски важные решения принимались в Париже, а также сюда в случае какого-либо катаклизма со всей страны тащилась всякая чернь. В итоге по разным оценкам к 1789-му году едва ли не пятую часть населения столицы составляли люмпены, которые позже и сыграли колоссальную роль в революционных волнениях. С этой точки зрения понятно, почему Чудинов начинает копать столь глубоко, но в таком случае ему стоило делать более явный акцент вот на таких вот сюжетах, а не просто пересказывать всю историю Франции.
Вторая глобальная претензия — это отсутствие какой-то глубокой аналитики. Да, конечно, Чудинов рассказывает о свернутой Людовиком XVI "революции Мопу", о тратах на бесполезные колониальные войны, об авантюрах Неккера, но рассказывает просто в порядке перечисления необходимой фактуры. Хотелось бы какого-то синтеза, чего-то более глубокого, особенно после перечитанного не так давно Токвиля.
"Французская революция" этого же автора понравилась гораздо больше. Вот ее я рекомендую, а тут 3/5.

















