Книга, которую читают все. 384 неожиданные истины

В советские времена была серия книжечек "Невероятно, но факт" и "Физики шутят" это именно такая книга, для досуга в кругу семьи. Есть какие-то невероятные факты, есть каждодневная мудрость, есть прописные истины, есть даже игры и головоломки. Единственно мне жаль, что я все эти факты все время забываю, а так мечтается блеснуть интеллектом. :) В общем хорошая книга для досуга.

Вы знали, что самая активная половая жизнь у постельных клопов? А что 1+1 иногда дает 3? Что мозг дельфина больше, чем у человека, а значит, они разумнее нас? А ведь раньше они жили на суше, но ушли обратно в воду... У муравьев действует демократия. Сингапур - искусственно созданное идеальное, компьютерное общество.
Все это и многое другое вы почерпнете из данной энциклопедии.

Вербер с тринадцати лет начал собирать малоизвестные научные факты и к 1993 году их насобиралось на целую книгу.
--------------------------------
Плюсы:
1) Повествование не сухое, подкреплено иронией, что создает впечатление, будто разговариваешь со старым знакомым.
2) В энциклопедии приведены факты из разных наук: биологии, медицины, математики, анатомии, психологии, физики, астрономии, химии и истории. Что примечательно, факты редкие, едва ли вы о них слышали.
3) Помимо фактов, есть логические задачки, примеры и игры для одного или компании.
4) Определенно станет моей настольной книгой.

Минусов не выявлено. Но конечно, во всех нас живет скептик, который засомневается в истинности приведенных фактов. Даже если предположить, что автор все выдумал, на сколько же он всесторонне развит, головастый!

Еле дочитала. Даже для совместных чтений не зашло. По-настоящему любопытных и интересных статей очень мало, большая часть - это пересказ греческих мифов, описания божеств, много эзотерики, эфемерных описаний ни о чем,  парочка непригодных рецептов и биографии известных и не очень личностей (спойлер: всех сожгут на костре).

Часть информации кажется настолько нелепой, что даже не верится. Начинаешь проверять - действительно, такое существует. То есть проблема зачастую не в выбранных темах, а в самой подаче, как-то все витиевато описано, с долей авторского комментария и его видения, что только все усложняет.

Иногда автор пишет неправду, например, в одной из статей утверждает, что микробам не нужен кислород. А что, аэробные микроорганизмы уже вымерли? В другой пишет, что во время войны между длинноухими и короткоухими на острове Пасхи, вторые съели первых, так мол показано в фильме «Рапа Нуи». У Тура Хейердала в книге "Аку-Аку" про каннибализм ничего не было, а уж этому-то человеку было что сказать по теме. Вот и как после этого верить всему сказанному?

Некоторые статьи непонятно для чего добавлены и какую полезную информацию несут. Далее цитата всей статьи:

Океей. Иии? К чему этот словесный понос? Я что-то никак не вникну.

Из плюсов: есть парочка интересных настольных игр, несколько смешных анекдотов, десяток философских мыслей, которые стоит обдумать и нескучная история о появлении синего цвета. Всё. Вот и стоило ли читать?

"Энциклопедия относительного и абсолютного знания" для меня - книга совершенно бестолковая. Читая её, я вспоминала часть своей любимой цитаты из книги "Этюд в багровых тонах":

С этой книгой та же история: она мне представляется как чердак с кучей всякой ерунды. Покопаться там может и интересно (первые десять минут), можно отыскать что-то ценное, но большинство того, что там хранится - рухлядь. В "Энциклопедии" информация никаким образом не систематизирована, все темы вперемешку. Более того, относительно достоверности некоторых фактов у меня возникают большие сомнения.

Вербер для меня как Брэдбери: ну всем хорош, но вообще не идёт; как и в случае с Брэдбери, у Вербера мне нравится ровно одно произведение, а всё остальное, что я читала или пробовала читать, застревало, как кость в горле. Наверное, просто не моё, но меня это не печалит.

Книгу не советую обычному читателю. Возможно фанат Вербера, если он вдруг её не читал, будет рад найти в ней отсылки к другим произведениям или же просто насладиться стилем автора. Однако если вы хотите занимательную солянку из разных интересных фактов - ищите что-нибудь другое.

Двенадцать лет книга на полке простояла... Только место занимала.

Если вы читали Вербера, то знаете его излюбленную фишечку – книга в книге. Например, в моей любимой божественной серии тут и там встречаются главы из «Энциклопедии абсолютного и относительного знания» авторства Эдмонда Уэллса (героя серии), целых два тома которой были изданы отдельно. Энциклопедии я еще не приобрела, только пробегалась глазами в электронном варианте, и, откровенно говоря, купив «Книгу, которую читают все», сначала даже подумала, что это – та же энциклопедия, только с иным названием. Ноо нет, это новая книга с фактами. Если ранее вы читали Вербера, то эта книга вас не удивит – многие главы уже были разбросаны тут и там в разных книгах – потому и аналогия с Энциклопедией. Заявлено 384 истины, т.е. 384 коротенькие главы буквально обо всем на свете. Тут вам и мифология разных народностей, и социальные эксперименты, и рецепт шоколадного пирога, и исторические известные и малоизвестные факты.. Книжица занятная, идеальна для легкого чтения параллельно с чем-то серьезным, удобный формат для чтения в дороге, да и вообще, можно держать в столе на всякий случай – открыл на середине, проглотил пару глав, заморил книжный голод, и сидишь себе, радуешься. Люблю такие книги, в которых легко и доступно описаны всякие интересности. 

В книге описано много интересного, но в тоже время многие теории уже устарели или опровергнуты, так что не стоит сильно доверять каждой "главе". По сути она представляет собой некое подобие твиттера, информационная рулетка, которая выдает спонтанные вещи, когда ты дёргаешь за "рычаг". К концу прочтения остаются смешанные чувства: вроде по ходу чтения попадались интересные идеи, а какие вспомнить крайне сложно, из-за винегрета преподнесённой информации. (Понравившееся рекомендую отмечать в конце книги)