Отзывы о книге The Immortalists

Сюжет сводится к следующему: 4 подростка (два брата и две сестры) отправились к гадалке и получили предсказания о продолжительности своей жизни. После того каждый из них жил лишь мыслью о скором приближении часа икс. Книга делится на части, каждая из которых посвящена отдельному герою и следует по хронологии от первой смерти к самой последней. Для меня очень странно, когда книга начинается с описания роста волос на причинном месте и округления сосков у 13-летнего подростка. Зачем читателю сразу заглядывать под юбку одной из героинь? Какая смысловая нагрузка заложена в таком художественном приеме? Я честно еще полкниги об этом размышляла. Вот правда, можно было просто описать, как дети решили пойти к гадалке и собственно пошли. Все, точка. Следующим шокирующим фактором стало описание самых пикантных подробностей гомосексуальных отношений одного из главных героев. В свои 16 лет он познал все радости самого разнузданного однополого секса, что и стало причиной его дальнейшей гибели в юном возрасте. На некоторых чрезмерно откровенных моментах хотелось закрыть, глаза, уши и пойти помыть рот. Затем пошли главы про остальных членов семьи, побывавших у гадалки и получивших предсказания о своей судьбе. Они уже не были наполнены подробностями интимной жизни. Остальные герои не имели склонности к однополой любви и видимо автор не считала, что такие тривиальные отношения стоит описывать со столь же подробным изложением всех деталей. В остальном читать было интересно. Это как бы стандартное жизнеописание самых обычных людей. А меня последнее время именно такое изложение сюжета стало привлекать. Похоже отчасти на «Катушку синих ниток» Энн Тайлер или «Когда бог был кроликом».

Это история о том, как четыре подростка (!) отправились к гадалке с желанием узнать дату их смерти. Подростки, намек на мистику, первая часть книги (описывающая жизнь первого героя) - и я подумала, что читаю неплохой Young Adult. НО ЭТО НЕ YOUNG ADULT! И здесь нет никакой мистики. Это роман о жизни, семейных ценностях и ожидании неизбежного. По мне, так знать дату своей смерти - нечто пугающее, то, что может тебя свести с ума, поэтому действия персонажей (даже если они были слишком эгоистичны) мне совершенно понятны.

Книга разделена на четыре части, каждая описывает жизнь одного из героев, от момента, когда он(-а) покидает родительский дом, и до самой смерти. - Саймон мечтает вырваться в большой город, жить яркой и безбашенной жизнью, зная, что умрет молодым. Его линия была действительно яркой и, вопреки многим отзывом, не вызывала отвращения (читайте, и все поймете). Но его смерть была довольно предсказуемой, поскольку, сопоставив время, описанное в его части, и стиль его жизни, сразу становится понятно, как он умрет. - Фокусница Клара. Ее линия поразила меня больше всего. Смерть (вид смерти, если можно так выразиться) была неожиданной. - Дэниел. Линия с намеком на детектив. - Варя, изучающая вопросы долголетия. Не знаю, что сказать про ее линию, потому что после линии Дэниэла я потеряла к книге интерес и последнюю часть быстро пролистала, чтобы понять, чем все закончится. Последняя часть понравилась меньше всего, но финал... прекрасный финал вытянул линию.

Долго думала, как же оценить эту историю. В итоге, она меня поразила как книга жанра, который я никогда не читала, но в то же время мне чего-то не хватило, того, что держало бы меня в напряжении до самого конца.

Есть большой соблазн в том, чтобы знать все наперед. Например, дату своей смерти. С одной стороны, можно запланировать свою жизнь так, чтобы все успеть. С другой стороны, отравлять себя этими мыслями и быть несчастливым. Но трудно заткнуть уши и не проявить любопытство, когда таинственная гадалка уже вещает о будущем. Четверо детей - два мальчика и две девочки узнали цифру на своей могиле после даты рождения. И история о том, как эта дата повлияла на их жизнь. Кто умрет молодым, а кто будет жить до старости.

Саймон не хочет продолжать семейное дело и быть портным, и ещё его семья не знает о том, что он гей. И вместе со своей сестрой Кларой он сбегает в Сан-Франциско. Мекка геев и феминисток. Он ещё несовершеннолетний, но вливается в ту жизнь, к которой всегда стремился. Танцует в клубе для геев, ходит на занятия балетом и спит со всеми подряд. Его сестре в этом гейском мире почти нет места. Да ещё и оставшиеся с матерью Дэниел и Варя требуют, чтобы те вернулись домой, к матери и семейному бизнесу.

То, что Саймон скатиться в пучину разврата в такой компании было неудивительно, как и исход его жизни. Саймон сделал все, чтобы познать мир до того, как умрет молодым, не ждал того, что жизнь только начнется. Хотя мог не следовать судьбе, а действовать наперекор. Ведь даже без пророчества понятно, что выбирая разгульный образ жизни, придется столкнуться с последствиями. Да и склонность к разврату никто не отменял.

Клара тяжело переживала смерть брата, и стала больше пить, при этом получая послания с того света в виде стуков. Или ей все это только казалось? Провалы в памяти, замужество, ребенок. Жизнь идёт дальше для Клары, отмеряя отпущенный ей срок. Клара скрыла от Вари и Дэниела то, что Саймон умер именно в тот день, который и предсказала гадалка. И теперь Саймон общается с ней. Общение с мертвыми реально или это все плод больного воображения? Реально ли мертвые нас ждут, и даже могут довести своими стуками до самоубийства. Или все дело в силе самовнушения, в том, что мысли материальны, и в том, чего мы боимся. А боимся мы смерти, и когда знаешь день, сам невольно толкаешь себя на риск.

Что - то во всей этой истории есть, вот как невинный поход к гадалке разрушил жизнь целой семьи, и какой бы была их жизнь, если бы они не придали бы этому никакого значения. И имели свободу выбора дальнейшего пути. По отзывам все противоречиво, и думала, что только время потеряю, но на деле прочитала с огромным удовольствием. По сути, семейная сага с интересной идеей, хотя по мне лучше знать не дату, а от чего.

Роман повествует о членах одной семьи - их ожиданиях, страхах, победах и противоречиях. Встреча в самом раннем детстве с гадалкой, которая предсказала даты смерти героев, в той или иной степени повлияло на их жизнь. Пусть неосознанно, но эта дата отпечаталась в голове каждого. Саймон с юношеским максимализмом, стараясь замаскировать свой страх, стал жить на всю катушку. Он перестал прятать свою ориентацию и пустился во все тяжкие. Это и погубило его. Я думаю, если бы он не знал даты своей смерти, то его жизнь могла бы сложиться совсем по-другому. Но кто знает. Клара. Это сильная и волевая, в тоже время ранимая женщина, в которой сильна вера в мистическое и паранормальное. Ее конец меня потряс. И опять тот же вопрос. А поступила бы она, так как поступила, если бы не думала о дне своей смерти? Дэвид. Его жизнь спокойная и обыденная, он не ходит по краю бездны, как Клара и Саймон, но и на него действует «магическое» число. И наконец, Варя. Свою жизнь она посвятила науке, отринув все чувства и эмоции. С мужчинами отношения не складываются, жизнь пуста и наполнена одиночеством, но встреча с отданным когда-то сыном, что-то переворачивает в ее душе, заставляя в корне поменять свою жизнь.

Не могу сказать, что роман меня поразил, но он заставил задуматься о некоторых моментах в нашей жизни, призадуматься. Читается он легко, слог не витиеват, сюжет интересный, как и затронутые вопросы морали и мировосприятия. Кроме этого, несмотря на вроде бы нотку мистики, ее как такой, по-моему, тут нет. Только поступки и решения героев. Оценка 5-

Честно говоря, пребываю в недоумении, почему у этой книги рейтинг больше, чем 3 - такой бездарности, такого откровенного мусора я уже давно не видела (даже северокорейская пропаганда выглядит чуть ли не шедевром на фоне этого... "этого").

"Семейная сага", "глубокий сюжет", "неизбежность и свобода выбора" - вся аннотация сплошное вранье. Книга же на самом деле представляет собой либо душманский российский сериал, либо туалетную литературу с претензией на уникальность, где герои выпрыгивают из-за углов, и, вместо пресловутого "да я люблю тебя!", выкрикивают "клятая гадалка! я умираю прямо сейчас - смотрите все!". А может автор просто открыла для себя игру Sims, познала власть "творца" и в экстазе написала книгу?

И, по мне, выглядело это примерно так:

"Итак, я хочу написать книгу. Так, надо обязательно всё сделать максимально толерантно, надрывно и пронзительно, чтобы все забились в экстазе. А ещё секс добавить, чтобы 18+ рейтинг и всех манило читать ещё больше. Как это сделать? Погуглить! Открою первое видео и оттуда прям всё и перепишу - это точно зацепит людей. О, как интересно... А ну-ка, ещё одно посмотрю. ... Так, я добавила геев, секс, смертельные болезни (ну а что я ещё должна писать о персонаже-гее, кроме танцулек и секса? они ж только этим и занимаются! Ну, может, протестуют немного), а дальше что делать? Включать моды и убивать всех задуманным мной образом в определённые моменты! ... А если кто-то догадается, что я натягиваю сову на глобус? У моих героев нет никакой мотивации и логики. Сейчас разведу соплей в баночке и смажу ими всю книгу - под таким слоем никто ничего не разглядит. ... Боже, какой же я гениальный писатель."

Без шуток, в книге можно наблюдать еврейское (обязательно!) картонное семейство (или же куколок барби, кому какая ассоциация больше нравится), с которыми играет посторонний человек и этот человек не объясняет причин действий персонажей, а просто вешает записочку "им гадалка предсказала". Персонажи-картонки не имеют ни характера, ни хоть какой-то индивидуальности - они похожи на рабов, которых просто гонят на убой, а они даже не сопротивляются. Ни об одном из них нельзя составить хоть какого-то адекватного мнения, потому что вся информация о них только одна - как они пришли к своей смерти в назначенную дату. Причем у большинства у них нет даже банальной мотивации совершать те или иные поступки - судьба пришла и сказала умирать. Зачем думать? Я уже молчу о том, что, стремясь написать модный толерантный роман, мамзель Бенджамин показала себя стереотипной дурочкой.

Как итог хочу сказать, что это действительно "удивительной глубины роман" - такого дна бездарности и пафоса может достигнуть даже целенаправленно далеко не каждый, а тут, видимо, у автора природный талант.

Ничего особенного от книги я ждала. Мне казалось, что она будет напичкана мистикой и прочей лабуденью, которую я просто не воспринимаю, но все оказалось далеко не так, как я себе представляла. Саймон, Клара, Дэниель и Варя живут в Нью-Йорке и как-то летом со скуки они решают пойти к гадалке, которая предсказывает их даты смерти. А дальше... дальше о том как они растут с этим знанием, кто-то верит, кто-то не особенно. Как ведет себя каждый из них, зная сколько лет ему отмерено. Один, которому суждено умереть молодым, пускается во все тяжкие, дабы получить от жизни все , попробовать все и получить максимум. Другие наоборот, степенно проживают годы в тоске и одиночестве. На самом деле можно долго размышлять как знание полученное от гадалки повлияло на их жизненный выбор, почему те, кому было суждено умереть молодыми прожили яркую, в чем-то порочную жизнь, но яркую, эмоциональную. А может быть, дело вовсе и не в знании, а в семье, в отношениях. Мне понравилось, что в книге не оказалось абсолютно никакой мистической составляющей, несмотря на основной посыл. Из отрицательного для меня было наличие подробных интимных сцен с однополыми партнерами - никакой смысловой нагрузки они не несли... ну, видимо, что б было. Читается роман легко и быстро. Тема любопытная и, безусловно, увлекающая. Не без провисаний в сюжете, но читается буквально на одном дыхании, так как написано увлекательно: каждая часть посвящена одному из персонажей, рассказывает о его пути, о выборе. Удивительно, но при таком увлекательном сюжете, к героям не особенно проникаешься, а смерти их воспринимаются как что-то само собой разумеющееся, их даже словно ждешь. Возможно от того, что роман в целом производит впечатление заметок: только ты погружаешься в историю героя, как автор перепрыгивает на другой эпизод, потом на следующий и еще дальше, словно проходится по верхушкам. Для того, что бы стать отличной книгой мне не хватило глубины и... объема. Несмотря на то, что здесь чуть больше 400 страниц, они явно вымучены верстальщиками (или кто там отвечает за размер шрифта и полей?!). Для меня книга оказалась на один раз и перечитывать не буду.

Сам бы я за это роман не взялся, обычно такое не читаю, но получил совет и приступил к чтению. И ни капли не пожалел. Сюжет достаточно прост: в 1969 году четверо подростков решают посетить гадалку, которая может предсказать дату смерти каждого из них. Ну а чего нет? Дети они менее страху подвержены, тем более и знакомые советовали. Нашли, зашли, получили каждый по предсказанию и вышли. Тут-то всё и начинается. Подростки не абы кто, а родные братья и сестры. И живут в еврейской семье в США 70-х. Истории жизни каждого из них и посвящены 4 части романа. Саймон — молод, талантлив, гей. Прочувствует все прелести такой жизни и встретится с новой неизвестной болезнью, которая появилась в начале 80-х. Эта часть роман остро напомнила мне сцены из Хьюберт Селби-мл. - Последний поворот на Бруклин . Клара — мечтает о карьере фокусницы и акробатки, окунается в жизнь сцены со всеми ее атрибутами. Дэниэл — военный врач, одержимый идеей найти ту, что напророчила им всем страшную судьбу. И, наконец, Варя — серьезный ученый, изучающий проблему долголетия. Четыре истории, четыре временных отрезка, от 80-х до 2010-х. У каждого из персонажей свои проблемы и свои тайны.

Читалось с большим интересом. Поначалу ссылки на геев казались лишними, но потом понял, что это описание одного персонажа и дальше пошло легче. Вторая часть, третья, интерес только возрастал. Но вот на финале, на четвертой, уже пошло на спад. Самой слабой показалась финальная часть. Но книга интересная, на самом деле, читается быстро и к ознакомлению рекомендую.

если бы я писала настоящие рецензии на книжки, то назвала бы рецензию на эту как-то типа «безжизненные Бессмертники». совсем что-то не понравилось. не знаю, зачем читала. сюжет такой: четверо сиблингов в раннем детстве узнают у гадалки дату своей смерти, и потом в четырёх частях книга рассказывает о том, как каждый из них умирал. кто-то ровно в срок, кто-то непонятно.

вроде есть претензия на какую-то «изюминку», но в итоге одно клише лепится к другому и вместе они образуют липкие кластеры банальностей. например, если в книге гомосексуал, он обязательно должен умереть от СПИДа, иначе как же, ну? это только один пример, меня такое подбешивает.

еще дико выморозили сцены секса, Хосподи, двадцать первый век, кого можно удивить этими всеми красными покачивающимися головками? чистая пошлятина, а уж я вообще не ханжа. я слушала аудиоверсию, и меня никто не готовил ко всем этим сосаниям и че там еще. чистый кошмар)

в общем, прослушала и хочу забыть, не очень ладная книжка. а обещали удовольствие чуть ли не как от Донны Тартт, ох ты е-мое

...слова имеют силу. Они проникают в дверные щёлки и замочные скважины, западают в людские души, прорастают сквозь поколения.

1969 год. В Нижнем Ист-Сайде таинственная гадалка предсказывает даты смерти четверым юным Голдам. Самой старшей Варе предсказано жить до 80 лет.

У остальных пророчества начинают сбываться в ближайшие десятилетия. Саймон убегает в Сан-Франциско, Клара погружается в мечты, Дэниэл становится военным врачом. Варя же посвятит себя вопросу бессмертия.

И вот тут я понимаю, что не в толерантности дело. Я не готова читать книгу с такими яркими подробностями чьей бы то ни было личной жизни. При этом в романе основной является совершенно другая сюжетная линия, и есть другие пары. Но акцент сделан именно на гомосексуальном секsе с полным уходом в порнографию. (Понятия не имею, на сколько правдоподобно писательница могла отразить интим двух мужчин ¯(ツ)/¯ )

По сравнению с «Маленькой жизнью» Янагихары, с текстом которой мне было ок, тут мне стало мерзко.

Этот эпизод затмевает все произведение и задаёт отрицательный фон на поднятые вопросы религии, веры, семьи, СПИДа, да и самой гомофобии. КНИГА СОВСЕМ О ДРУГОМ. Но осталось ощущение, что в неё смачно вздр***ли в первые страницы, а потом решили все исправить.

К сюжету аналогично есть вопросы.

Какое-то туалетное чтиво, чтобы и задуматься о жизни, и выпустить пар.

Еще один пример, как интересная идея оказалась загубленной. Необычное допущение автора - гадалка, которая умеет предугадывать дату смерти человека. И цель книги - рассказать, к чему может привести это знание. С точки зрения философских размышлений - супер. Тут достаточно много рассуждений на тему жизни и смерти. Да и мне пришлось несколько раз задуматься, действительно ли нужно ориентироваться на дату смерти, если ее знаешь заранее, как прожить каждый следующий день, когда тебе гарантированно осталось жить год/два/10 лет... Книга представляет из себя рассказы четырех детей об их жизни после роковой встречи с гадалкой. У них непростая семья, поэтому каждый из них превратился в необычную персону. Один гей, другая фокусник-маг, третий-военный врач, четвертая - биолог. Абсолютно разные жизни, которые окутаны одной и той же загадкой - смерти. Пожалуй, мне больше всего понравилась история Саймона, она показалась наиболее логичной и динамичной. Чем дальше углублялась в чтение историй о жизни семьи, тем больше убеждалась, что там все психопаты. Особенно Варя. Да и Дэниэл тоже не очень адекватен. В целом, дожать бы эту идею, добавив побольше рассуждений на тему, и было бы почти идеально.