Щелкунчик и мышиный король

Космическая синева ночного неба - лучший павильон для чудес. Мерцание, свечение, огни, таинство рождения звезды, магия вечного сопротивления света и тьмы.... Зима ассоциируется с холодом, льдом, забвением и злом, благо зимой родился спаситель, однажды он растопит холод наших сердец.

Насколько я люблю эту книгу? Я ставлю "Щелкунчика"  в один ряд с "Божественной комедией" Алигьери, "Потерянным раем" Мильтона и "Фаустом" Гёте, с оговоркой, что речь идёт о детской книге для дошкольника. Поэтому для меня Ломаев и только Ломаев. Этот гениальный художник с точностью воспроизвёл тот самый вселенский масштаб, это безоговорочная победа, и стопроцентное попадание в атмосферу и монументальность соразмерную высоте Гофмана.

Перевод Соколовского безупречный с точки зрения стиля и изящества. Повествование струится потоком, обнажая спокойствие и размеренность старины, когда слово имело большой вес, а речь определяла статус и уровень добродетели. Вот пример из текста: Луиза напоминает детям, "что руку родителей, когда они что-нибудь им дарят, направляет сам Христос и что Он лучше знает, что может доставить им истинную радость и удовольствие, а потому умным детям не следует громко высказывать свои пожелания, а, напротив, терпеливо дожидаться приготовленных подарков".

Представление об истинном и ложном, пустом - проходит лейтмотивом: истинная красота не внешняя, красива должна быть прежде всего душа и помыслы, поэтому ключевые герои не обладают привлекательной внешностью - крёстный Дроссельмеер стар и морщинист, Щелкунчик уродлив и смешон. Второй важный посыл книги - самоотречение во имя высокой цели, Мари приносит в жертву свои подарки, Щелкунчик - свою жизнь. Принцесса Пирлипат олицетворяет порочность и гордыню, Мари - ангельскую чистоту. Рыцарский кодекс чести вдохновляет непослушного избалованного Фрица, разжигает в его сердце восхищение смелостью и мужеством Щелкунчика, уродство игрушки станет неважным. Истина торжествует в доброй рождественской истории.

Сказка и реальность этой книги причудливым образом переплетаются, чтобы снова и снова будоражить детские сердца из века в век. Бессмертное произведение!

В прошлом году эта книга была подарена дочери на Новый год, а на Рождество я достала и деревянную фигурку  с лошадкой.  К этому времени было прочитано 7 глав. Софья была очаровала героями и необыкновенной глубиной иллюстраций. С тех пор и у неё это одна из любимых сказок. И до сих пор она является преданным поклонником Мари и Щелкунчика.

Данные о книге:
Эрнст Теодор Амадей Гофман. Щелкунчик и мышиный король.
Художник - Антон Ломаев.
Перевод - А. Соколовский.
Издательство - Азбука.
Возраст - с 6 лет (мы читали в 5 с половиной).

Ох не такого я ожидал, когда брал в руки книгу Э. Гофмана. Слишком большого энтузиазма к высокопарной, витиеватой и перегруженной чувственностью литературе ХIХ века я-то давно не питаю. Но взращённый на анимации о Щелкунчике я ждал повторения сказки и прекрасного мира, созданного немецким классиком.

Какое оно, фэнтэзи двухвековой давности? Моё однозначное мнение: создатели мультфильма "Щелкунчик" нечеловеческими усилиями сделали из унылого гофмановского набора предложений что-то достойное, что не стыдно показать миру. В противном случае прозябать бы Гофману на пыльных полках Дойче библиотек.

Я крайне возмущён и гофмановским стилем письма и "контентом". Сначала о стиле. Как можно делать абзацы по полторы страницы? Мысль теряешь уже на третьей строчке, а автор ещё долго-долго упивается собственным философствованием. Очень много лишних пафосных слов, не имеющих отношения к делу. Что затрудняет чтение и заставляет просто перелистывать страницы.

Второе, контент. Щелкунчик и Крошка Цахес - это ещё куда ни шло. Хотя бы есть понятная сюжетная линия и местами на сказки похоже. Но такие произведения Гофмана как "Золотой горшок" и "Приключения в новогоднюю ночь" - это психодел чистой воды. Уж извините, создается впечатление, что автор кропал эту писанину сидя не в Дрездене, а в амстердамском кофешопе с косяком.

Если вы планируете почитать Гофмана для "общего развития" - советую найти другие более достойные книги и авторов. И уж точно это не книга для чтения детям на ночь. 4 из 10, а не 2 только благодаря аниматорам, создавшим из этого ничто хотя бы нечто.