
Ваша оценкаРецензии
Mixailys4 февраля 2025Гэтсби - хороший персонаж
Не то чтобы книга прям зацепила меня целиком.
История была интересной только местами: в середине иногда было интересно, а в конце ожидаемая кульминация. Сами персонажи практически не вызывают эмоций и сопереживания, но это часть художественного замысла, хоть и слегка нагонающая скуки.
Мне очень понравилась идея персонажа Гэтсби: мечтатель, чья мечта кажется несерьёзной на фоне всего того, что он сделал для ее воплощения. И соответствующий такой мечте итог.5 понравилось
127
Lavifae4 февраля 2025Оберегая то, на что никто не покушался
Читать далееОчень люблю Фицджеральда и экранизацию Гэтсби, и эта книга тоже не разочаровала! Читается невероятно легко и приятно, история совсем короткая.
Понравился сюжет: в меру закрученный, с разумно расставленными акцентами. Нет ощущения провисания или затянутости. Напряжение нарастает к концу, ускоряет темп, не дает устать от истории. Особенно понравилось то, насколько хороши персонажи: их мало, но все они многогранные, противоречивые, со своими тайнами. Как и с реальными людьми: в конце нет ощущения, что ты в самом деле познал их до конца.
Рекомендую всем ♡5 понравилось
132
guzeevaolechka2112gmail12 января 2025Не понимаю величия этого произведения, почему оно вошло в список 100 главных книг?.....но, возможно, это просто не моё произведение, но галочку, что это произведение прочитано, можно поставить.
5 понравилось
178
BallewAsana4 января 2025Довольно скучная история
В чем собственно величие? Лично у меня эта история не вызвала абсолютно ничего кроме безразличия. И сюжет и персонажи, их судьбы - ну ничего кроме равнодушия. О чем же собственно книга? О дружбе, любви или высокой морали? Нет, нет и нет! Это история про нездоровые фантазии и "воздушные замки" одного человека который твердо уверовал в их существование.
Конец был ожидаем для этой истории..
Буду ли я её перечитывать? Увы, но нет..5 понравилось
228
Mr_Success9 ноября 2024Простой Гэтсби
Скучная история, какой-то примитивный и непорядочный сюжет, слог вообще ни о чем. Знакомство с творчеством этого автора придется приостановить после его самой главной работы. Хорошо хоть не на 500 страниц подобное творение растянуто.
5 понравилось
113
llevshinova24 октября 2024Вкликий Гэтсби или великая зависть автора
Читать далееЗнакомство с книгой наше для меня, молодой девушки 21 века, началось с фильма.
Яркие костюмы, необычная операторская работа, гениальная игра Ди Каприо. Я даже вечеринку в честь дня рождения устраивала в стиле «Великого Гэтсби». Надо было приписать в приглашении «по экранизации».
Я знала, что существует роман, но долгое время смотрела на него скептично, как на все, что становилось мейнстримом. А мейнстримом для меня роман стал из-за фильмов и сериалов, ведь каждая «пик ми герл» в картине, каждая загадочная тихоня, любящая читать, любимым романом выбирали либо Гэтсби, либо «Над пропастью во ржи».
Но начав изучать американскую классику, я поняла, что прочесть книгу надо.
На уровне «надо» роман долго и оставался — не было для меня ничего эмоционально цепляющего в его ауре, до одного момента.
Пока я не прочитала настоящую классику — «Унесённые ветром». И пока не перешла в раздел об авторе, где увидела критику.
Как раз от Фицжеральда.
Сказать, что я была возмущена, не сказать ничего: казалось, на своей ярости я могу долететь до Америки, пробить пространственно временной континуум и дать Фрэнсису по роже лично.
Потому что я как раз считаю «Унесённые ветром» высшим достижением человеческой мысли.
"Я не смотрю на него с пренебрежением, мне лишь жаль тех, кто рассматривает его как высшее достижение человеческой мысли"
Тебе меня жалко, Фрэнсис?! А не пошёл бы… ладно, тут про литературу.
Увидев от гения классики такой отзыв на мой любимый роман, я поняла, что прочту Гэтсби обязательно: человек, разбрасывающийся такими словами, должен быть гением текста, превосходящим предмет критики.
Тут мне стало интересно. И я начала читать.
Каковы мои впечатления:
На трети романа стало скучно. Текст хороший, обстоятельный, с первых строк понятно, что автор умеет писать и делает это хорошо. Но меня саму как писателя такой бы отзыв не порадовал. Потому что той самой искры (и дело не в сюжете) в тексте я не нашла для себя.
«Профессионально, но не вау» был мой вердикт, но я продолжила читать.
Большой заслугой этого был фильм: без яркого представления картинок в голове, которые текст даёт не так красочно, было бы совсем тяжко.
И да, здесь тот случай, когда разницы в экранизации и книги вы не увидите. Фильм снят слово в слово по тексту. Это о многом говорит: с одной стороны о гениальности режиссёра и коммерческой гениальности автора, с другой… неужели в книге нет ничего, что не способна передать картинка?!
В чем разница:
В книге мне больше нравится главный герой, от лица которого ведётся повествование. В книге он спокойный, тонко-остроумный
А Гэтсби… в фильме куда лучше. Дикаприо его наделил тем обаянием, которого в книге нет ВООБЩЕ. В тексте он какая-то размазня и все (имхо)
В фильме же он очень смешно смущается и краснеет при встрече с Дейзи, такой же рассеяно-романтичный, но при этом дико харизматичный, понятно, почему всем нравится.
Плюс лихо и классно показаны его связи, влияние
В книге же про это вроде говорится, но вместе с тем вообще непонятно почему по нему все сходят с ума. Про это пишется, но это не ощущается. Главный совет от мастеров на всех писательница курсах: ПОКАЗЫВАЙ, а не РАССКАЗЫВАЙ.
Фицжеральд же именно рассказывает, почему Гэтсби — достоин романа.
Книга интересная, читать себя не заставляешь, когда разгонишься на первых страницах, но не из-за истории, а лишь из-за подачи главного героя, от лица которого все написано — гладко. Профессионально. Но ни разу не скажу, что прям «ах»
А Дейзи, кстати, передана идеально в кино — ровно как в книге.
После просмотра фильма есть странный эффект: будто читаешь сценарий, все буковка к буковке, даже флешбеки расставлены по сюжету также.
Не знаю, почему, но во время чтения меня не покидало ощущение бесполезности этой истории. Из серии «хорошо написано, но зачем я это читаю?»
Будто очень плоские смыслы.
Когда дочитала, ощущение было странное.
Послевкусие определённо приятное. Но из-за гладкого написания и того, что герой, от лица которого ведётся рассказ, не раздражал
А так — это история неудавшейся любви в эпоху джаза. Ну и все
Очень крепкий роман, профессиональный — Фицжеральд много на него ставил, расписывался.
Списал его с себя и своей жены. То, что Гэтсби не смог жениться на Дейзи когда был беден — это Фицжеральд.
Вечеринки — он же.
И главный герой, в лице которого ощущается «классовое неравенство» (смешно, конечно, там просто более и менее богатые люди, но бедных в книге нет) — тоже он, потому что учась в престижных колледжах, были те, кто богаче, хотя он сам из хорошей семьи
Хэмингуэй хорошо отозвался о романе, но они были друзьями.
Автор попал в точку того, чего хотели люди тогда.
Я бы смело назвала это классикой, но той классикой, которую ты уважаешь, но она тебе не нравится так, чтобы до глубины души.
Вывод из его критики «Унесенных»:
Фицжеральд — завистливая с*чка5 понравилось
239
DSV_books23 октября 2024Читать далееПрочитал ее буквально за один вечер.
Остался под приятным впечатлением. История сама по себе достаточно интересная, а стилистика написания и описания происходящего достаточно легкая. Не нужно прям запоминать все, оно само остается в голове и постепенно все красиво выстраивается.
Убить вечерок-другой (в зависимости от вашей скорости чтения) за этой книжкой будет приятно и интересно) так что советую)
Интересный сюжет, приятные плавные но неожиданные повороты - все это здесь присутствует. История вроде бы и про главного героя, но в то же время и нет. Как наблюдатель со стороны все происходящее напоминает и абсурд, и вполне логичный исход событий)
В общем советую)
5 понравилось
144
Dariamr8 октября 2024Гэтсби верил в зелёный огонёк, свет будущего счастья...
Читать далее«Великий Гэтсби» — моя первая встреча с автором и в целом с американской литературой. Я всегда верила, что книга лучше фильма, но этот случай стал для меня исключением. Хотя обычно я больше наслаждаюсь книгами, в этом случае фильм лучше передал образ Гэтсби, вероятно, благодаря потрясающей игре Леонардо Ди Каприо, хотя он далеко не мой любимый актёр.
Сюжет «Великого Гэтсби» разворачивается в Нью-Йорке 1920-х годов и рассказывает историю загадочного миллионера Джея Гэтсби, который живёт в своём роскошном особняке и славится своими вечерними вечеринками. Главный герой, Ник Каррауэй, новый сосед Гэтсби и рассказчик истории. Он оказывается втянутым в загадочный мир Гэтсби, его разрушенные мечты и тайну, которая его окружает.
Фицджеральд мастерски описывает социальную атмосферу того периода и показывает влияние денег, статуса и иллюзий на жизнь героев. Книга глубоко погружается в психологию персонажей и раскрывает их мечты, разочарования и трагическое развитие событий. Она рассматривает темы любви, богатства, предательства и расточительства, что делает её актуальной и сегодня.
Мне понравилась атмосфера книги — она переносит читателя в эпоху «безумных» вечеринок и элегантных вечеров, а также поднимает темы, которые остаются актуальными и в наше время. Хотя фильм лучше передал персонаж Гэтсби, чем книга, я всё равно рекомендую её прочитать. Она даёт возможность лучше понять автора, его стиль письма и видение мира.
В целом, «Великий Гэтсби» — отличная история для знакомства с Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом и американской литературой. Хотя мне больше понравилась экранизация, эта книга способна подарить вам увлекательное время и оставить важные впечатления.
5 понравилось
144
monita55667717 августа 2024Великий ли Гетсби?
Читать далееЧтобы ответить на вопрос "Великий ли Гетсби?", не нужно копать слишком уж глубоко. Гэтсби очень хотел вырваться из нищеты и стать великим. Он видел себя великим и считал, что ему уготовано особое предназначение. Кстати, сейчас то время, когда молодежь верит в свою исключительность и способность изменить мир. Она не хочет размениваться по мелочам, но именно такой подход становится причиной их разбитых надежд. Гэтсби был из таких. И он стал бы великим, если бы не поддался простому человеческому чувству - любви. Или если бы ему повезло с возлюбленной.
Таким образом, слово "Great" можно взять в кавычки. Вернее, взять в кавычки с одной стороны, потому что Гэтсби мог бы стать великим. Возможно, у него было особое предназначение. Но мы никогда этого не узнаем, как и в десятках других случаев, когда полет великой души обрывается на взлете и тонет безвестности.
5 понравилось
160
DPRK11 августа 2024Что-то среднее.
Читать далееКупил книгу для совместного чтения с другом, книга небольшая и хорошо для этого подошла, сам я не был очень заинтересован, но другу очень нравится тема США в первой половине 20-го века.
История повествует о судьбе Джея Гэтсби, хотя поначалу этого даже не понятно,а повествование идет от лица отпрыска состоятельной семьи с Среднего Запада. В аннотации к моему изданию не было вообще никакой конкретики, так что начинал я читать эту книгу в слепую. Книга раскрывается только к своей середине, а первая половина являет собой представление персонажей и попытку показать быт "золотой молодежи".
Слог у книги не очень сложный, но для меня не выделился чем-то особенным, как будто бы какой-то усреднённый стиль.
Акцента на героя, от лица которого ведётся повествование, я не заметил. Он остался для меня как пустое место, просто наблюдатель, наверное так и задумано.
Саму историю Гэтсби (или её очертания), я описывать не буду, так как по мне она является главной ценностью произведения, и она не рассказывается пока не прочтете 2/3 книги, а сам Джей представляется нам таинственным персонажем, мотивы или занятия которого неизвестны.
Мне кажется эту книгу будет интересно почитать скорее любителям идеи, автор рисует нам картину жизни, а некоторые концепты можно перенести и в наше настоящее. Оканчивается книга так как будто бы всё и должно было так закончиться изначально, поэтому кажется что все происходившее в истории не имело смысла.
Картина получилась красивая и в меру реалистичная, но какого-то восторга от чтения я не получил, хотя приятное послевкусие присутствует, как будто бы в книге должно быть что то большее, чем красивое изображение.5 понравилось
286