Die Straße

Я долго думала, стоит ли мне вообще читать этот роман. Начала читать, решила, что все таки не стоило. Не в том настроении, хотя, наверное, оно самое подходящее для полного погружения в атмосферу произведения. Роман короткий, так что прочла я его за день.

В начале каждое слово, словно камень, ложится на душу. Мы все знаем, что рано или поздно, миру, который мы знаем, придет конец. Как это произойдет? Станем ли мы свидетелями катастрофы или это будут наши далекие потомки? Переживет ли эту катастрофу хоть один из людей? Не все об этом думают, но наверное хоть раз в жизни каждого посещает мысль о конечности бытия. Ладно бы только своего. О конечности бытия вообще всего. Сложно себе представить, прочувствовать этот момент. Что если ты выживешь? Я пессимистка по натуре, так что, по-моему, в конечном итоге человечество таки уничтожит и себя и планету.

Роман "Дорога" предлагает нам один из множества вариантов развития событий. В экстремальных ситуациях все черты характера человека становятся преувеличенными, показывается его настоящая сущность. Все становится крайностью: крайняя жестокость или бескрайняя доброта. Больше не существует полутонов, нет компромиссов. Создай свои устои и если хоть на шаг отступишь, хоть на миг, хоть в мыслях, поддашься слабости - тебя больше нет. Не то чтобы ты умер, это и так случится, просто ты перестанешь быть собой. А если ты несешь ответственность за другого человека, за ребенка, который не может сам позаботится о себе? Одновременно это и убивает тебя и дает смысл жизни. Маккарти рассказывает какой могла бы быть твоя история.

Случайно наткнулся на отзыв об этой книге и тут же понял, что в ближайшее время начну ее читать, так и получилось.
Чем меня привлекла эта книга?
Во-первых, жанр - постапокалипсис, один из моих любимых.Во-вторых, новый автор, с чьим творчеством совершенно не знаком. По отзывам он чуть ли не новый Хемингуэй, это меня привлекло.

Дорога, по-моему, идеальное название для этой книги. Тема дороги - одна из главных в книге. Дорога в этом романе - это хоть какая-то безопасность, что немаловажно, так как в том мире хаос. Кто в пути, у того больше шансов на выживание. Кстати, изначально в России книга издавалась под названием "Путь".
Для меня книга оказалась тяжелой с моральной точки зрения, но это не мешало читать ее не отрываясь. Написано с легкой руки, все просто и понятно. Ничего лишнего. В то же время сюжет крайне захватывающий, куча интересных и порой ужасных моментов. Изначально, начиная читать эту книгу, читатель погружается в мир, где практически все мертво. Повсюду смог, туман, пепел. Надо сказать, автор умеет передать настроение. Охватывает некое подобие депрессии, когда все кажется тленом.
Автор показывает, какой сильной может быть любовь отца к сыну, сына к отцу. На протяжении всей книги они и выживали только друг ради друга.
Хотелось бы поинтересоваться у людей, которые уже читали данный роман: какие событие на ваш взгляд привели к таким последствиям? Что стало причиной всего, что там случилось? Человечество, видать, доигралось-таки.

Довольно необычный стиль повествования. Нет имён, почти нет существительных, сплошное "делание". Читать непривычно, но что-то в этом есть. Создаётся уникальная постапокалиптическая атмосфера. Герои постоянно что-то делают, они неумолимо движутся вперёд. Нет будущего, нет надежды, нет ожиданий. Как выжить в таких условиях? Необходимо обрести смысл, искру, огонь в сердце и нести его вперёд.

• Ты должен нести огонь.
• Я не знаю как.
• Нет, знаешь.
• Нести огонь? По правде?
• Конечно.
• Где он? Я не знаю, где он.
• Да знаешь ты. Он у тебя в сердце. Всегда там был. Я его вижу.

  Роман заставляет встряхнуться и пересмотреть свои приоритеты. Есть ли смысл жить, когда вокруг ад, и для чего? Данный художественно изложенный вопрос, окутанный неповторимой атмосферой, просто был обязан получить в 2007 г. Пулитцеровскую премию, что он вполне заслуженно и сделал.

Вот и всё. Ни грамма надежды. Ни капли уверенности в будущем. Что такое будущее? Это дорога. Покрытая пеплом и человеческими костями. Дорога не как средство, а как сама цель.
Мне кажется, что если апокалипсис и будет когда-нибудь, то он будет именно таким. Не группы вампиров или зомби, поджидающие за углом. Просто люди. Люди, которые боятся друг друга как самого страшного существа на пути. Люди, которые потеряли всё человеческое, превратились в нелюдей. И те, которые несут огонь. Их будет очень мало. Но они будут. И огонь будет гореть в них до последней минуты их жизни. Пока их не поглотит и не впитает в себя дорога.

ПС: поставила бы жёсткие возрастные ограничения и что-то вроде "противопоказано беременным женщинам и особо впечатлительным людям".

Как-то не встречалось мне ещё книги, так наполненной безысходностью. Такой густой и концентрированной, что хоть ножом режь.
Серый, выгоревший до тела, умирающий мир, жалкие остатки человечества, пепел, покрывающий землю, и среди всего этого двое людей - мужчина и мальчик. И Дорога, которой нет конца.
У книги нет ни начала, ни завершения, язык сухой - почти все изложено глаголами, немногочисленные диалоги пустые и односложные. И вроде бы не нравится такое читать, а вроде - так оно и надо.
Открытый конец оставляет нам что-то к размышлению. Как долго ещё будет продолжаться бесконечный путь? Как долго ещё смогут выживать люди на мёртвой земле? И чем же все завершится в конце-концов?..

Скажу сразу в роботе Кромака Маккарти «Дорога», мне в глаза, как соринки, попали некоторые детали и один сюжетный поворот. Но все же «Дорога» была осилена мною, как не странно в дороге. В течении недели, мне нужно было ездить на левый берег Вислы. Путь до места назначения, занимала общественным транспортом чуть менее часа, назад соответственно тоже.

Найперв посмотрел фильм, потому знал большинство сюжетных поворотов и что главное финал данной работы, меня все же поразило повествование, которое практически не утомляло. К примеру «О дивный новый мир», давался трудно, порой даже скучно, очень скучно… Барьер в 20 страниц за раз преодолевался с избытком желчи и превозмогая желание бросить это дерьмо. На героев было наплевать. Гребаные, идеальные, наркоманы-фанатики. Слава Форду это закончилось.

В «Дороге» же, ты не вольно опровергаешь пословицу : «Сытый голодного не поймет» Суть сюжета заключается в том, что за окном зазвенела яркая вспышка и наступил продолжительный грохот. Отец и сын, зная что еще одну зиму им не пережить, двигаются за, ничем не подкрепленной надеждой, на юг, к морю, к теплу. Запасов очень мало, болезнь подступает, снег неумолимо падает, каждый выживший несет в себе опасность быть съеденным. Ах да, каннибализм то процветает. Доходит до того, что более наглые и прямолинейные, которые намутили бензин, оружие и патроны. Вылавливают на дороге людей, сажают в погреба и забивают как скот, или отрезают конечности, или поедают младенцев, раз на раз знаете ли не приходиться. Особы которые этим брезгуют в основном уже сидят по погребам.

Отец – это человек чия смекалка вынуждена работать вне нормы. Он еще не пустил себе пулю в лоб только из за сына, в котором души не чает. Но готов это сделать, лишь бы не встретить «плохих» людей и обучил данному трюку свое чадо.

Сын уже родился в таком мире и знает о прошлом только с рассказов отца. Что называется не из мира сего и этим всё сказано.

Мать, а мать выбрала легкий путь…

Наши герои брезгуют, но к счастью не сидят. Зато сильно голодают. Во время прочтение ты прямо чествуешь ту пустоту и боль, что накапливается с каждым проведенным днем в пути. Ты неимоверно рад, когда отец находит одно поганое, черствое, засохшее яблоко. А потом еще одно и еще одно. Затем понимаешь, что это лишь яблоко, а жрать то больше нечего. Маленькие и не очень ништяки, которые отец и сын находят по дороге немного облегчают им жизнь, а потом это всё воруют. И ты просто взрываешься, твоя кровь закипает, готов задушить эту сволочь голыми руками (но к благу у отца есть револьвер) И в этот момент лучше, чтобы никто тебе не наступил на ногу в автобусе или метро, уж тогда пусть пинают на себя.

На протяжение 144 страниц, автор ни разу не назвал имени главных героев. Из-за этого неимоверно трудно связывать диалоги и объяснение непосредственно с повествованием. Уж поверьте мне на слово. Высшее писательское мастерство, браво ! Диалоги к слову элементарные, да и наверное такими они были бы в подобной ситуации. Уж не до философских разговоров, когда в роте за три дня даже муха не побывает, а на расстояние одного дня кто-то идет сзади тебя (врятли это гуманитарный конвой) Слово «хорошо» в этой книге уже стало именем нарицательным, почти каждый диалог заканчивается именно так.

«Дорога» - это грязный, сырой, холодный, голодный, жестокий, черствый, зверский, чуждый жалости и сострадания мир. Единственным исключением выступает мальчик, который не потерял веру в добро, потому что его, пусть и не всегда удачно, но оберегает любящий отец.

Как-то сильно зацепила меня эта книга. Не могу точно выразить в словах чем, однако это факт!

Для прочтения тяжела в эмоциональном плане, т. к. пройти с главными героями этот путь не всегда просто... хотелось иногда свернуть, отстать, пойти вперед, но только не с ними, а затем, спустя время, понимая свою горячность, возвращаешься и идешь дальше.
Не зря же говорят, хочешь понять человека и его поступки - надень ЕГО обувь и пройди весь ЕГО путь. На мир мы смотрим через призму собственных переживаний и ощущений, а они разнятся...
Книга заставляет о многом задуматься, возможно, пересмотреть приоритеты...

"- Можно я у тебя кое-что спрошу? - сказал мальчик.

• Да. Конечно.
• Мы умрем?
• Когда-нибудь. Не сейчас.
• Но мы и дальше будем идти на юг.
• Да.
• Там будет тепло.
• Да.
• Хорошо.
• Что хорошо?
• Ничего. Просто хорошо."