Die Straße

Мне очень нравится шоу «Читатели» Зои Яровицыной и рубрика «Интуристы» Skyeng. Ну и конечно, что может быть лучше, чем Зоя и Дэниел Барнс в одном кадре, которые разговаривают о книгах? Сегодня мы обсудим произведение «Дорога», которое Дэниел рекомендовал к прочтению. Глядя на жизнерадостного Дэнни, кажется, что он посоветует какую-то светлую, жизнерадостную или сатирическую историю, но не тут-то было, ведь книга Кормака Маккарти — это олицетворение слова «безнадега».

Нас отправляют в постапокалиптический мир, который в прямом смысле слова, умирает. Нам не рассказывают, что случилось и в какой момент планета погрузилась во тьму, но от этого становится страшнее, потому что это бередит твою фантазию и ты придумываешь и подставляешь исход, который пугает именно тебя. Среди предложенных нам безжизненных декораций идут двое – Отец и Сын. Они следуют на юг, но что они там ищут? Ничего. Просто надеются найти безопасное место для ночлега, где можно развести костер и добыть хоть какой-то еды, которой в мире осталось совсем не много, ведь все что давало человеку пищу погибло в катастрофе. Как же выжили они? По горькой случайности, как и горстки других несчастных, разбросанных по планете.

Мне книга понравилась, но я не смогла ее оценить на пятерку из-за моих завышенных ожиданий после просмотра шоу «Читатели», но тем не менее я запомню ее надолго. Мне показалась, что эта история рассказывает нам о родительстве. Это тревожное чувство, когда тебе кажется, что опасности поджидают ребенка на каждом шагу, что каждый человек может принести вред твоему ребенку и что без тебя он никогда не справится, просто не выживет. Но приходит время, и он продолжает жить в этом страшном мире, даже без тебя. Не знаю почему, но мне настроение книги показалось очень схожим со «Стрелком» Стивена Кинга, правда миры в них умирают по-разному.

П.С. Еще хотела сказать, что в отличии от Зои и Дэнни мне очень захотелось посмотреть фильм, ведь такая история требует нестандартного режиссерского решения. Ну а Вигго Мортенсен в главной роли, только усиливает мое желание увидеть фильм.

Что меня зацепило: атмосфера, созданная автором.
Цитата: «Люди всегда готовятся к будущему. Я же об этом никогда не заботился. Будущее их не ждет. Оно даже не подозревает об их существовании»

О ЧЁМ?
Это история о безымянных отце и сыне, бредущих сквозь руины погибшего мира, где не осталось ничего — ни городов, ни природы, ни человечности. Они идут на юг, надеясь найти тепло и спасение, но вокруг только пепел, холод и опасность.

ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ.

• Любовь и жертвенность. Отец готов на всё, чтобы защитить сына, даже если сам уже не верит в спасение.
• Добро и зло. В мире, где выживание стало законом, можно ли остаться человеком?
• Надежда и отчаяние. Мальчик, в отличие от отца, ещё верит в добро, и эта вера становится их единственным светом, "огнём".

  ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ?

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?
1. Диалоги. Они безуумно сухие, и из-за этого герои иногда кажутся отстранёнными, их эмоции спрятаны слишком глубоко.
2. Монотонность. Сюжет движется медленно, почти без динамики, и это может утомлять. Я могу предположить, что автор намеренно стирает "опоры" (те же главы), чтобы читатели ощутили бесконечность этого пути. Однако, увы, мой внутренний читатель всё равно иногда скулил...
3. Финал. Он мощный, но не меня не зацепил, так как... (см. пункт 1)

В ЧЁМ ОСОБЕННОСТЬ?
Нет имён. Нет глав. Нет даже намёка на то, что было до катастрофы. Это не история о конце света, это история о том, что происходит после. Маккарти не объясняет, не утешает, не даёт надежды. Его мир — пустой горизонт. Холодный, безжалостный, но честный.

СЛОГ И СТИЛЬ.
Маккарти пишет минималистично, почти аскетично. Его предложения короткие, рубленые, как шаги по мёртвой земле. Нет лишних слов, нет красивых метафор, только голая правда, и от этого ещё больнее.

ЧТО В ИТОГЕ?
Хочется назвать этот роман книгой-испытанием. А в хорошем смысле он так назван или нет, выбирайте сами.

СТОИТ ЛИ ЧИТАТЬ?
Если вы готовы к тексту, который бьёт по нервам — да. Если ищете лёгкого чтения — лучше отложите. Это не та книга, после которой станет веселее, но та, после которой начинаешь ценить то, что есть.

Постапокалипсис. Катастрофа уничтожила почти все вокруг. Земля выжжена, от деревьев остались только голые стволы, животных и птиц не видать. Нам точно не описывают, что произошло.
На фоне этого всего, отец и сын идут вдоль дороги, в поисках надежд о нормальной жизни. Правда, они и сами не знают куда идут и что их ждет за следующим поворотом дороги. Вокруг почти нету людей, да и если кто-то встречается, то зачастую это плохие люди, которые могут убить за тёплые ботинки.

Книга читается быстро, не оторваться. Погружаешься так сильно, что иногда кажется идешь рядом с героями и катишь телегу, желудок сводит от жажды и голода, а зубы «отбивают чечетку» от безумного холода.

Такая короткая, но такая насыщенная тревожная история.
Вот уж не хотела бы я оказаться среди выживших (да я бы долго и не продержалась)...
Это будет пострашнее любых хорроров, любых демонов и монстров из преисподней. Монстр он и есть монстр, от него понятно чего ждать. А вот простой человек, такой же как ты, может оказаться как твоим спасением, так и самым страшным кошмаром.

Прочла за два вечера на одном дыхании, не оторваться.
Безымянные персонажи, короткие диалоги, рубленые фразы - всё это идёт на руку истории, делая ее более пронзительной.

На протяжении всего романа автор держит читателя в напряжении. За каждым поворотом может таиться опасность, каждый дом несёт угрозу, любой человек по умолчанию враждебен. Никакой надежды, никакого просвета. Ожидание печального конца не только для двух главных героев «Дороги», но и для всего мира. Мир не так давно пережил страшную катастрофу, после которой погибла вся флора и фауна. Океаны пусты, в небе нет птиц, а в лесу падают мёртвые деревья. Те из людей, кто выжил, становятся либо охотниками, либо жертвами. Выбор того, что тебя может ждать в этом мире, невелик: рабство (в том числе сексуальное), стать живыми консервами, погибнуть от голода или замёрзнуть. Ну или отбросить все моральные принципы и стать рабовладельцем, каннибалом, пехотинцем в одной из вооружённых банд, кочующих по этому враждебному миру.

Тем не менее слабая надежда, как огонёк свечи в руках под бушующим ветром, ещё жива. Мальчик с отцом упорно идут. Идут неизвестно куда. Идут от смертоносной зимы на юг. Идут от одной череды голодных дней к другой, то чудом находя припрятанные запасы еды, то добираясь до судна. Кажется, что всё это не зря. Кажется, что они дойдут наконец до какого-то солнечного берега, где увидят первые зелёные ростки. Но нет — Кормак Маккарти безжалостен. Последние страницы читать больно почти на физическом уровне. И почти уже в самом конце — снова надежда. После опустошения и безнадёги — тихий и неуверенный, но свет, пробивающийся сквозь чёрный пепел.

P. S. Так получилось, что несколько месяцев назад прочитал «Трилогию Беззумного Аддама» Этвуд — другое произведение на тему постапокалипсиса. По мне, безусловно, книга Маккарти рисует более достоверную картину будущего после глобальной катастрофы.

Картинка создана чатджипити.

Направление - Грязный реализм. Постапокалиптическая драма. 

Мужчина и мальчик идут вдоль дороги на юг. Людей вокруг нет. Ну как нет. Есть, но не совсем люди, почти как звери. 

Они идут на юг, к морю, которого мальчик никогда не видел, потому что он родился уже после глобальной катастрофы. 

Что произошло с миром? Так особо и не рассказали. Есть только пепел, который везде. Когда произошло - тоже неясно. 

Кстати, персонажи безымянные. 

Думаю, основной посыл книги «зачем жить, если кругом все мертво?» и показать, что без моральных принципов мир теряет себя. 

Образ отца - образ старого мира, образ сына - соответственно, образ нового мира. И сын не принимает старый мир. Мальчик, несмотря на то, что в своей жизни он увидел только пепел и Плохих людей, всегда спрашивает « а мы хорошие?» и удостоверившись в этом, он идёт дальше. Хотя, можно было бы и подумать, что если ребёнок видел только зло, то он и будет вести себя так, и для него это зло будет нормой. Но в данном романе это зло - не норма, и ребёнок его не принимает. Наоборот, отец который жил в нормальном мире, ужесточился и согласен играть по правилам мира агрессоров. 

Не скажу, что меня особо зацепило, но книга входит в Топ 100 книг 21 века по версии NY Times (там, кстати, большинство книг весьма нестандартные). 

Автор пишет весьма лаконично. И весьма образно. Про тот же канибализм, сцены которого неоднократно встречаются в книге. Автор показывает, что в мире, где Xia умерло, люди начинают есть сами себя. Но сейчас, в мире, в котором мы живём, люди занимаются духовным каннибализмом, когда готовые на всё, теряя свои моральные и духовные принципы, ради ежеминутной выгоды. 

Без милосердия мир умрет. 

Ну и, разумеется, эта книга об отношениях отца и сына. Отец полностью берет на себя ответственность за жизнь и безопасность сына. Он всегда интересуется его мнением и учитывает его при принятии решений. При этом он вполне спокойно реагирует на ошибки сына, допущение которых может стоить им обоим жизни. 

Эта книга сильно потрясла меня. Несмотря на то, что она довольна небольшая по объему и там нет каких-то невероятных сюжетных поворотов или множества событий, книга держит в напряжении абсолютно каждую секунду, пока ее читаешь. Честно, на протяжении всего произведения я была в каком-то подвешенном как будто состоянии, было желание просто взять и разреветься, но вот это вот напряжение не давало выйти слезам наружу…
Спасибо этой книге за то, что заставила меня всерьез подумать о своей жизни, которая, к сожалению, довольно быстротечна. Подумать о своем отношении к близким людям. О том, чего я вообще хочу от жизни… Потому что, увы, слишком много времени уже потрачено впустую, и, конечно, понятно, что ничего этого не вернуть, но может возможно нагнать упущенное?

Я так и не поняла великого замысла этого великого, если верить цитате на обложке, произведения. О чем эта история? Абсолютно цикличное повествование. Вот отец с сыном идут по дороге, ведут немногословный диалог, находят здание, дом, в нём находят что-нибудь покушать, кушают, отдыхают, потом собираются в дорогу и опять идут. И снова находят что-то и опять всё по кругу. Книга начинается с того, что апокалипсис уже случился. А что случилось? Мне интересно знать, почему эти люди оказались в такой ситуации. Но в повествовании нет никаких отсылок в прошлое, что произошло, как это было, долго ли разрушался мир. Как герои жили всё то время, пока не вышли на дорогу? Есть только упоминание, что мальчик родился в день конца света. Сколько мальчику лет, как долго они находятся на грани выживания? Я не знаю, может ли ребенок, родившийся и росший с мертвом мире испытывать все те эмоции и чувства, которые описывает автор. По-моему пацан слишком сострадательный. В общем книга так себе. Большой плюс, что короткая.