
-"Папа, а мы хорошие?" -"Да"
Просто в щепки ><
-"Папа, а мы хорошие?"
-"Да"
....
-"Неси огонь"
-"У меня нет огня"
-"Он у тебя внутри, и я это вижу"
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Просто в щепки ><
-"Папа, а мы хорошие?"
-"Да"
....
-"Неси огонь"
-"У меня нет огня"
-"Он у тебя внутри, и я это вижу"

Наконец-то дочитала, выстрадала, добила «Дорогу». И до сих пор не могу понять, зачем я это делала. Увидев, что рейтинг у книги 4.1, а еще она получила Пулитцеровскую премию… я поняла, что, похоже, со мной что-то не так
Постапокалипсис (который, к слову, вообще не раскрыт): все земли выжжены и покрыты пеплом, людей практически не осталось. Отец с сыном идут к океану в надежде на лучшую жизнь. Всю книгу они идут. Идут. И еще немного идут. Пытаются найти еду, выжить, встречают «плохих людей» на дороге. Не происходит абсолютно ни-че-го. Длинные односложные диалоги с сыном прерываются краткими размышлениями отца на тему прошлой жизни и безутешного будущего
Проблески чего-то стоящего: сюжетные повороты, контакт с другими людьми, рассуждения о том, зачем они вообще куда-то идут, если вся Земля сгорела, - всё это очень быстро прерывается. Видела, что в отзывах люди пишут, что книга заставляет задуматься, но у меня она вызвала только один вопрос: зачем я это прочитала?? Из плюсов только атмосферность
А всем, кому понравилась идея и хочется правда поразмышлять о вечном, я очень рекомендую «Гроздья гнева». У Стейнбека, как раз, хватает и сюжета, и тяжелых вопросов, на которые нет ответов..

Мир уничтожен глобальным пожаром. Двое чудом уцелевших людей бредут по стране, которая когда-то была Америкой, пытаясь отыскать пропитание и не пасть жертвой таких же, как они, одиноких бродяг.
Казалось бы — стандартное описание уже успевшего поднадоесть постапокалипсиса. Но есть аспект, который выводит роман Кормака Маккарти на совершенно другой уровень. Наши герои — это отец и сын. Святого духа с ними в компании, увы, нет, хотя его помощь, безусловно, не была бы лишней.
Язык книги сухой и колючий, с натуралистическими подробностями. Диалоги рубленые и напряженные, без цветастых авторских ремарок. И здесь такой стиль совершенно оправдан, он идеально подчеркивает ту борьбу, внутреннею и внешнюю, которая происходит в жизни наших героев.
В книге нет неожиданных сюжетных ходов, финал немного предсказуем, и, возможно, у кого-то возникнет вопрос — а за что, собственно, роман получил известность и несколько премий? На этот вопрос ответить невозможно. Надо просто прочитать книгу. Прочитать путь героев сквозь безнадежность, тоску и отчаяние. Прочитать, с какой остервенелой яростью отец цепляется за любую попытку выжить и спасти, в первую очередь — своего сына.
Всем отцам, настоящим и будущим, рекомендую прочитать в обязательном порядке. Книжка небольшая, двести с чем-то страниц, читается за один вечер. Но, возможно, этот вечер будет одним из самых волнительных в вашей жизни.

Да, ты забудешь то, что хочешь помнить, и будешь помнить то, что хочешь забыть.
Апокалиптичный роуд-муви роман со всеми непременными для жанра атрибутами: титульной дорогой, калейдоскопом персонажей на этой дороге, простыми, но очень важными жизненными истинами. "Дорога" - очень самурайское по духу произведение: здесь нет цели - только путь. Апокалипсис по Маккарти - это не разруха в городах, не тысячи смертей и даже не выживание в практически первобытных условиях; это звенящее, абсолютное одиночество без возможности найти своего человека.
Маккарти как обычно немногословен, и его краткость как нельзя лучше ложится на суровый сеттинг истории. "Дорога"предлагает простые ответы на сложные вопросы, и порой это именно то, что доктор прописал.


Решила прочесть эту книгу из-за отметки "Пулитцеровская премия". Ожидала путешествие и выживание, а получила нескладные диологи и просто бродилки. В книги нет подробных и нормальных описаний местности, куда идут Гг? зачем? почему? Очень тяжело было читать, потому что не понимаешь, что нужно Гг "пошли туда, пошли сюда, не говори, не ходи". Диалоги состояли в основном из указов отца и "угу" его сына. Я понима, что он просто слушается, но смысла в разговорах вообще нет.
Смысл таков, если вам не нравится книга, то не мучайте себя, не читайте.
Удачных приключений в мире книг!

Невероятно сложная книга. Отец и сын выживают в постапокалиптическом мире. Что именно случилось, нам не рассказывают. Вокруг лишь выжженные поля, мертвые люди и животные, заброшенные дома.
Название полностью описывает сюжет. Всю книгу они идут. Голодают сутками, падают от усталости, замерзают под ливнями. Но идут. Потому что если не идти, они умрут.
Очень много не просто неприятных моментов - ужасающих! От описания застывших гримас трупов до каннибализма. Кишащий мертвыми людьми город.
Погружение полное. Я будто с героями ходила по этим заброшенным домам, надеясь найти хоть одну банку консервированных бобов. Радовалась, когда им удавалось отыскать что-то полезное. И замирала, когда герои прислушивались к треску деревьев в лесу.
Читаешь такое и думаешь: господи, как хорошо, что я здесь, в своем теплом доме! мне не нужно проходить километры в надежде найти еду и укрываться полиэтиленом от дождя.
В книге, кстати, нет глав. Так что приготовьтесь, что остановится читать не получится. Я как нырнула в этот ужас и вынырнула только с последней страницей.
«Подкинул дров в огонь и наклонился, чтобы пощупать лоб. Успокаивал:
- Все будет хорошо. - А сам был в ужасе.»

Это мощная и мрачная история о выживании и человечности в постапокалиптическом мире. Главные герои, отец и его маленький сын, путешествуют по опустошенным землям, стараясь найти безопасность и пищу, сталкиваясь с опасностями на каждом шагу.
Это не просто рассказ о выживании в суровых условиях; это глубокое исследование человеческой природы, стойкости и надежды на лучшее будущее.

Роуд-роман про движение безымянных отца и сына лет 10 по дорогом умершей Америки. Произведение полностью посвящено передвижению и выживанию персонажей, столкновения с другими людьми и группами выживших. Показан разрушенный мир, в следствии неназванных причин.
Движение на Юг к побережью является их чуть ли не религиозной целью. Отец ей одержим, она стала его идеей фикс. Он рассказывает сыну, что они несут огонь, а также даёт ему представление о мире, о разделении людей на плохих и хороших, о том, что необходимо сохранить в себе человечность и не стать плохим.
Главная проблема выживших - это вовсе не другие выжившие, как нам показывают различные произведения в жанре постапокалипсиса (Walking dead, The Last of us, Metro 2033, Fallout), а голод. Природа уничтожена, она больше не даёт никаких плодов, животные истреблены, вода загрязнена сажей и всегда требует фильтрации. Единственная надежда на консервы и сушенные продукты старой эпохи. Также угрозу представляет погода, например дожди теперь могут тебя убить, ведь промокнув, ты не сможешь высушиться в тёплом помещении, ветра тебя продуют и ты обязательно заболеешь, а при условии отсутствия лекарств непременно умрёшь. Этот жестокий реализм мне очень понравился, как фанату историй про падение цивилизации, редко где встретишь такие детали.
Чужие люди, естественно, также несут высокую угрозу - они могут ограбить, ранить, убить, забрать в рабство или же вовсе употребить в пищу. Поэтому главным героям свойственна постоянная тревога и напряженность, опасения за свою жизнь и постоянный осмотр местности перед ночлегом в какой-нибудь канаве или пещере.
Таким образом, герои большую часть времени боятся с голодом и погодными условиями, стараются избегать встреч с людьми, продолжают бессмысленное движение на Юг, ведут короткие, я бы сказал, скупые диалоги, хотя временами проскальзывают некие философствования. В такой погибающий мир, в котором совсем не осталось места надежде, ты полностью веришь.
По своей атмосфере это очень тяжелое произведение, которые непременно вызывает глубокое угнетение, тяжесть осознания происходящего, ощущение полной безысходности. Но с другой стороны, прочувствовав это в книге, ты по-новой можешь взглянуть на свою реальную жизнь и порадоваться наличию банально теплой кровати, свежей еды, чистой воды, безопасности.
Также я слышал о том, что Кормак написал данную книгу в связи с рождением своего сына и рассуждением о том, что мы оставим своим детям, какой мир, какую природу и какое воспитание дадим, какие понятия о человечности заложим. Так что книга ещё интересна с точки зрения педагогики.
"... мы не любим неожиданностей. Неожиданности пугают. А мы не любим бояться."
"Днем солнце обходит землю, как скорбящая мать со свечой."

Для меня эта книга про сепарацию ребёнка от родителя. Не всегда смысл книги глубокий и сложносочиненный. Часто он лежит на поверхности. Дорогу нужно просто прожить вместе с главными героями. Книга о том, как непросто быть разумным родителем, но быть им необходимо.